2014-08-22

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/806786

嫌年獎少提申復

國企吃相難看

==============

中油台糖不滿 要求調高

〔記者黃佩君／台北報導〕

經濟部國營事業獎金初步考評，

去年虧損一七八億元的台電竟有三．六個月年終獎金，

其餘至少兩個月起跳。績效不如預期還領高額獎金，

民眾已罵聲連連，台糖、中油竟還要提申復，要求調高；

國營會副主委吳豐盛表示，申復若合理，將調高績效獎金，

「不會調降，一定是調漲」。

5大國營事業初評獎金

經濟部國營事業績效不如預期還領高額獎金，

民眾已罵聲連連，

台糖、中油竟還要提申復，要求調高，遭質疑吃相難看。

（資料照，記者簡榮豐攝）

國營會：若合理 將提高

經濟部長杜紫軍則解釋，

國營事業績效不如預期，

是因負擔許多政策任務，

如油、電價格無法任意調漲等。

經濟部國營會近日考評

轄下五家國營事業績效獎金，

除漢翔、台水二．四個月外，

台電、台糖為一．六個月，

中油○．六七個月；

加上行政院核定的考成獎金，

國營事業年終至少兩個月起跳，

漢翔、台水更達四．四個月，

台糖、台電三．六個月，

中油也有二．一七個月，

羨煞一般上班族。

儘管獎金已比一般民間企業高，

但台糖、中油仍舊不滿，

要提出申復調高。

中油表示，

雖然去年未達到預算目標，

但實際上有利潤，

若績效獎金墊底，

對士氣將有重大影響。

外界質疑，

台電去年大虧一七八億元，

卻拿一．六個月績效獎金，

不但高於盈餘三十八億元的中油，

也與盈餘六．八億元的台糖相同，

並不公平。

吳豐盛解釋，

績效獎金計算是根據

是否達到編列預算時的績效目標而定，

還要把政策因素導致的虧損加計回去；

加計後，台電有超額盈餘，

可在一．二個月的起跳價上再加○．四個月。

國營會強調，

台電去年雖虧損一七八億元，

但電價無法反映成本上漲的政策性負擔達一七九億元，

補貼離島低電價又有五十八億元，

因政策導致成本共四九二億元，

台電實際上有超額盈餘。

根據一○二年度預算，

中油去年利潤目標一七五億元，

實際上卻只有三十八億元；

台糖利潤目標為二十五億元，

實際表現僅六．八億元。

=========================================================

國營事業貴族勞工

黨國資本主義

權貴資本主義

=================================================

2013-10-11

均富台灣淪為均貧台灣

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/11/today-o7.htm

◎ 彭友

馬總統「國慶」演說，

幾乎以細數對庶民無感政績為主要內容，

以往他常提的「均富」口號，

這次「國慶」演說連同義詞也找不到！

均富是拉抬社會底層向上流動，

就是「把每個窮人帶上來！」

它必須靠行政作為及法令面去實現，

政府碰到阻力是否有肩膀有擔當？

尤其來自金字塔頂端人士的壓力，

他們往往藉財力憑人脈遊說國會和中樞，

為利於他們的政策護航，

他及中央政府各部會是否碰到阻力就退縮？

防止社會分配Ｍ型化，根本癥結在哪裡？

相信馬政府不會不知道，只是敢不敢願不願去碰問題的核心而已。

如稅制改革，

近年來有多少具良心的學者不斷呼籲稅制不要向富人傾斜，

主計總處也提出數據證明：

財富總值只佔三十％的受薪階級負擔了七十％以上的所得稅負，

政府還不斷替富人減稅，例如「產創條例」繼續補貼企業財團減免租稅，

大降遺贈稅「促進」炒房；

不敢課資本利得稅，對非自用住宅不敢實價課稅─實價登錄已證明可做到，

為何實價課稅遲遲不做？

容易規避的奢侈稅也遲遲不修，讓炒房之風續熾！

又如歷次平抑房價稍有風聲，

只要營建業大老幾句「打房影響經濟發展」云云，政策就轉彎。

現在實質薪資倒退到十幾年前的水準，

年輕人每月存不到三千元甚至成為月光族慘況，

存錢十年別說買一房、連一坪都買不起！

防止社會Ｍ化、須讓中產階級極大化，民怨才會極小化，

這個社會才安定。

而底層窮人要的不是等待政府或富人救助；

要大幅改善貧富差距，讓他們有自食其力的途徑和尊嚴才是正途。

真的希望馬總統有具體作為，

以「加法」增加庶民財富，

而非只用「減法」拉下軍公教「共貧」以為可平撫民怨。

期讓庶民真的看到「均富」有了方向和實惠，

那才真的是「有感」！

（作者為退休校長）

——————————————————————————————————