2016-10-01
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1037469
（作者為退休譯者、著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》）
◎ 陳彥亨
自由廣場》
美國怎麼看台灣入聯？
=================
近日有關台灣入聯之投書不少，然多半易於忽略極重要的事實，
而始終以獨立新興的國家自居，拚命想申請加入聯合國。
到底是什麼事實呢？
首先，好好想一下，為何美國會制定「台灣關係法」？
這不僅僅是因為一九七八年底，
美國捨棄冒牌的一中（中華民國，ROC），
改而承認真正的一中（中華人民共和國，PRC），
又慮及對台有各種經濟、貿易、文化、社會等重大關係之存在，
方才草擬並通過「台灣關係法」；
其實尚有最重要的一點，美對台負有軍事、國防、管理等責任。
很顯然，這些責任來自於二次大戰後，全球四十八個國家，
包括起草的美國，於一九五一年所簽署的「舊金山對日和約」。
根據此和約，
台灣自日本放棄後，不屬於ROC或PRC，
但也非自動生效為新興一國，而應是受美國託管的一地。
也因此，才有「台灣關係法」之誕生。
否則與在台的ROC斷交之國何其多，
為何彼等皆未制定「台灣關係法」，或類似之國內法？
由此可知過去的蔣家政府，
正確而言，乃又受美國之託，代管台灣。
即便民主化之後，民選總統還是得仰美鼻息，
特別是在重大的軍事、國防等事件上。
其次，再回想一下，每當台灣受中國阻撓、打壓，
無法參與各種國際會議或活動時，美國總會跳出來講些話。
例如這次因無法參加國際民航組織大會，
美國國務院亞太助卿羅素就說：看見台灣能參與國際的價值。
既然如此，何不乾脆挺台入聯？
因台灣迄今仍是受美國託管的一地，
美國僅支持台灣參與以地區之名即可入會的組織、活動等，
就如同樣受美國託管的關島、波多黎各可參加奧運、選美等，
但尚不可加入聯合國。
當然，台灣已逐漸民主深化，算是個準國家，且入聯心願頗強，
只是如何由美國的託管地轉變為新興國家（絕非自中國獨立），
將是費時費心的一大考驗。
======================================
台灣是美國託管地
======================================
[ 台灣民主 ?? 台灣關進中國牢籠71年 !!! ]
1951年所簽署的「舊金山對日和約」。
根據和約，台灣自日本放棄後，不屬於ROC或PRC，
但也非自動生效為新興一國，而應是受美國託管的一地。
也因此，才有「台灣關係法」之誕生。
[ 相關 ] 美國怎麼看台灣入聯？ [ 陳彥亨 ]
==================================
[ The Great Chinese Lie About Taiwan ]
——————————————————
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
================================
[ 台灣民主化20多年國家機器被高層少數人把持-台灣民主假象]
台灣民主化的20多年來，
國家機器都是在高層少數人把持下
纏繞著利益勾結環環相扣，
自行形構成一個個密網般的利益共犯結構，
並穩穩盤踞在各個號稱為「專業領域」的政府單位中，
「專業」一詞也成了排除「非我族類」的理由藉口。
交通幫、教育幫、環保幫、核電幫、軍購幫、電訊幫等等，
常年蠶食著政府龐大預算及外包工程等等。
一旦出事，
該共犯集團就會即時啟動保護機制進行掩護、
====================================
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
—————————
( 台灣屬日本領土至1952年4月28日)
>>1949年國民黨在台灣(日本領土)建政 ????
========================================
麥肯 John McCain :
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]
===========================================
[防堵共產主義擴散為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]
[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」（a conspiracy of silence）
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚，
卻不讓美國人民了解真相。
============================================
從美國在舊金山和平條約的角色，
可以知道， 美國是不願承擔責任的母國。
不然，何以美國需要設立一個國內法叫「台灣關係法」？
「台灣關係法」是目前唯一可以
把台灣與世界正式聯繫的一條細小肚臍線，
且界定台灣係由一個既不國又非邦的「台灣統治當局」
（TGA,Taiwan Governing Authority）管轄。
從這角度切入，可以非常清楚知道：
根據一九四五年盟軍佔領所沿用下來的軌跡，
美國應該是台灣的「立即母國」。
然而，因為國際政治的算計，
美國不願意承認這個法定角色的義務，
也就以台灣領土地位未定論
來長期（七十年了）採模糊立場。
美國作為主要佔領國長期斷定台灣領土地位未定，
換句話說， 在台灣領土地位決定之前，
美國必須扮演主要佔領國的角色，
而容許台灣產生民選政府自治。
這點美國不承認也不否認。
這也是美國法院之所以判定目前台灣不是邦國之故。
最大原因是這權限是屬於白宮內
美國總統的行政權 （Plenary Power）， 不是法律問題。
換句話說， 白宮主人有一百％決定台灣領土地位的權力。
而在台灣領土地位決定落實之前，
台灣就是受「台灣關係法」保護下的 「自治領」，
並不是歸類 「自治」的錯誤。
美國願意把ＡＩＴ改成駐台大使館，
那麼從那時開始，
美國就可以放下責任，卸下主要佔領母國的角色。
[ 相關 ] 美國是台灣的母國？[ 田台仁 ]
=========================================
要問「入聯」到底是為誰而喊？
為「中華民國」？
它早被聯合國解除，不能重返。
為「台灣」？
不幸世上還無以「台灣」為名的國家，國際上無奈。
「中華民國」藉「台灣」名義入聯？
這種技巧，聯合國不玩的。
此問題未解決，茫然喊「入聯」，誠實正經嗎？
要真正認真解決問題，
一、
應在國際不斷訴求「二千三百萬高度發達的社會被排除聯合國之外，
不但不公不義，亦違反聯合國憲章普世原則」，
這個訴求需要理性、長久持續，五年、廿年、五十年也不惜。
二、
須在國內正名制憲，誠實界定領土範圍（不再「一國各表」），
使國家正常化。
這也是極艱難長期的工程，但是為了台灣，
兩方面都必須同時進行，
若繼續過去的方式，是自欺欺人了。
[ 相關 ]
==========================================
