2016-10-01
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1037469
(作者為退休譯者、著有《債與償:台灣二二八傷痕小說》)
◎ 陳彥亨
自由廣場》
美國怎麼看台灣入聯?
=================
近日有關台灣入聯之投書不少,然多半易於忽略極重要的事實,
而始終以獨立新興的國家自居,拚命想申請加入聯合國。
到底是什麼事實呢?
首先,好好想一下,為何美國會制定「台灣關係法」?
這不僅僅是因為一九七八年底,
美國捨棄冒牌的一中(中華民國,ROC),
改而承認真正的一中(中華人民共和國,PRC),
又慮及對台有各種經濟、貿易、文化、社會等重大關係之存在,
方才草擬並通過「台灣關係法」;
其實尚有最重要的一點,美對台負有軍事、國防、管理等責任。
很顯然,這些責任來自於二次大戰後,全球四十八個國家,
包括起草的美國,於一九五一年所簽署的「舊金山對日和約」。
根據此和約,
台灣自日本放棄後,不屬於ROC或PRC,
但也非自動生效為新興一國,而應是受美國託管的一地。
也因此,才有「台灣關係法」之誕生。
否則與在台的ROC斷交之國何其多,
為何彼等皆未制定「台灣關係法」,或類似之國內法?
由此可知過去的蔣家政府,
正確而言,乃又受美國之託,代管台灣。
即便民主化之後,民選總統還是得仰美鼻息,
特別是在重大的軍事、國防等事件上。
其次,再回想一下,每當台灣受中國阻撓、打壓,
無法參與各種國際會議或活動時,美國總會跳出來講些話。
例如這次因無法參加國際民航組織大會,
美國國務院亞太助卿羅素就說:看見台灣能參與國際的價值。
既然如此,何不乾脆挺台入聯?
因台灣迄今仍是受美國託管的一地,
美國僅支持台灣參與以地區之名即可入會的組織、活動等,
就如同樣受美國託管的關島、波多黎各可參加奧運、選美等,
但尚不可加入聯合國。
當然,台灣已逐漸民主深化,算是個準國家,且入聯心願頗強,
只是如何由美國的託管地轉變為新興國家(絕非自中國獨立),
將是費時費心的一大考驗。
======================================
台灣是美國託管地
======================================
[ 台灣民主 ?? 台灣關進中國牢籠71年 !!! ]
1951年所簽署的「舊金山對日和約」。
根據和約,台灣自日本放棄後,不屬於ROC或PRC,
但也非自動生效為新興一國,而應是受美國託管的一地。
也因此,才有「台灣關係法」之誕生。
[ 相關 ] 美國怎麼看台灣入聯? [ 陳彥亨 ]
==================================
[ The Great Chinese Lie About Taiwan ]
——————————————————
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
================================
[ 台灣民主化20多年國家機器被高層少數人把持-台灣民主假象]
台灣民主化的20多年來,
國家機器都是在高層少數人把持下
纏繞著利益勾結環環相扣,
自行形構成一個個密網般的利益共犯結構,
並穩穩盤踞在各個號稱為「專業領域」的政府單位中,
「專業」一詞也成了排除「非我族類」的理由藉口。
交通幫、教育幫、環保幫、核電幫、軍購幫、電訊幫等等,
常年蠶食著政府龐大預算及外包工程等等。
一旦出事,
該共犯集團就會即時啟動保護機制進行掩護、
====================================
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」,
裁定蔣氏政權為中國的非法政府,
其移駐台灣也屬非法,
—————————
( 台灣屬日本領土至1952年4月28日)
>>1949年國民黨在台灣(日本領土)建政 ????
========================================
麥肯 John McCain :
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]
===========================================
[防堵共產主義擴散為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]
[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence)
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,
卻不讓美國人民了解真相。
============================================
從美國在舊金山和平條約的角色,
可以知道, 美國是不願承擔責任的母國。
不然,何以美國需要設立一個國內法叫「台灣關係法」?
「台灣關係法」是目前唯一可以
把台灣與世界正式聯繫的一條細小肚臍線,
且界定台灣係由一個既不國又非邦的「台灣統治當局」
(TGA,Taiwan Governing Authority)管轄。
從這角度切入,可以非常清楚知道:
根據一九四五年盟軍佔領所沿用下來的軌跡,
美國應該是台灣的「立即母國」。
然而,因為國際政治的算計,
美國不願意承認這個法定角色的義務,
也就以台灣領土地位未定論
來長期(七十年了)採模糊立場。
美國作為主要佔領國長期斷定台灣領土地位未定,
換句話說, 在台灣領土地位決定之前,
美國必須扮演主要佔領國的角色,
而容許台灣產生民選政府自治。
這點美國不承認也不否認。
這也是美國法院之所以判定目前台灣不是邦國之故。
最大原因是這權限是屬於白宮內
美國總統的行政權 (Plenary Power), 不是法律問題。
換句話說, 白宮主人有一百%決定台灣領土地位的權力。
而在台灣領土地位決定落實之前,
台灣就是受「台灣關係法」保護下的 「自治領」,
並不是歸類 「自治」的錯誤。
美國願意把AIT改成駐台大使館,
那麼從那時開始,
美國就可以放下責任,卸下主要佔領母國的角色。
[ 相關 ] 美國是台灣的母國?[ 田台仁 ]
=========================================
要問「入聯」到底是為誰而喊?
為「中華民國」?
它早被聯合國解除,不能重返。
為「台灣」?
不幸世上還無以「台灣」為名的國家,國際上無奈。
「中華民國」藉「台灣」名義入聯?
這種技巧,聯合國不玩的。
此問題未解決,茫然喊「入聯」,誠實正經嗎?
要真正認真解決問題,
一、
應在國際不斷訴求「二千三百萬高度發達的社會被排除聯合國之外,
不但不公不義,亦違反聯合國憲章普世原則」,
這個訴求需要理性、長久持續,五年、廿年、五十年也不惜。
二、
須在國內正名制憲,誠實界定領土範圍(不再「一國各表」),
使國家正常化。
這也是極艱難長期的工程,但是為了台灣,
兩方面都必須同時進行,
若繼續過去的方式,是自欺欺人了。
[ 相關 ]
==========================================