更新時間 2013年10月22日, 格林尼治標準時間18:04
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/10/131022_ntu_taiwan_xia_beijinguni.shtml
20多名教授在台大校園著名地標–傅鐘前發起聯署聲援夏業良，
傅鐘是紀念曾經在1946年擔任北大代理校長的知名學者傅斯年。
台大教授斥北大「政治因素」解雇夏業良
北京大學在台灣姊妹學校–台灣大學的20多名教授舉行聯署，
要求學校抗議北大解雇夏業良。
抗議的教授們表示，
夏業良是受到學界肯定的經濟學者，
「卻因長期鼓吹中國進行自由憲政改革，導致北大違反應有程序解聘」。
教授們指責北大的做法是「摧毀大學學術自由的精神」，
並要求台大校長楊泮池致電北大、要求恢復夏業良的教職。
台灣的媒體報道說，抗議的教授發表聲明，
要求台大在與北大交流時應該加入「學術與精神自由」保障條款。
據稱，抗議的教授表示，
接下來不但會在校園發起師生聯署，
未來還將擴大到其他學校。
台大校方則表示，
校長不在校內，
由主任秘書代為收下教授們的請願信，
但是也說，學校不便對此作任何評論。
抗議的教授則說，
台大雖向來有崇尚學術自由的傳統，
但在1980年代末期前的威權統治、白色恐怖期間，
也曾經發生過打壓學術自由的事件。
參與抗議的教授表示，
現在北大打壓自己的教授，
未來台大與北大交往的時候，也可能受到打壓，
所以「這不只是聲援中國的學術自由、也是主張台灣學術自由」。
台灣主要政黨中，
只有在野的民進黨
由中國事務部主任洪財隆
發出新聞稿稱「是否擁有百分之百的學術自由，
是衡量一所大學國際學術地位的重要指標，
也是威權國家能否轉型為民主國家的觀察重點」。
並說「解聘事件將不利於北大提升其國際學術地位的努力，
對於習近平主席致力於實現「中國夢」也將有負面的影響。」
民進黨對此除了表示「高度遺憾」之外，
也呼籲「台灣的學術機構在與對岸進行交流時，
應將對方保障學術自由的程度，
列為是否進行學術合作的衡量標凖之一。」
——————————————————————————————-
台大教授斥北大「政治因素」解雇夏業良
>>
台大教授斥XXX「政治因素」解雇XXX
————————————————————————————————
台大雖向來有崇尚學術自由的傳統，
但在1980年代末期前的威權統治、白色恐怖期間，
也曾經發生過打壓學術自由的事件。
—————————————————————————————————————-
[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]
[ 台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國 ]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]