還原現場 楊淑君沒作弊/指控欺騙 亞跆盟蠻幹

 

還原現場 楊淑君沒作弊/

指控欺騙 亞跆盟蠻幹

兩感應片比賽前即取下

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/19/today-t1.htm

〔特派記者龍柏安/廣州報導〕

楊淑君含冤被判失格事件,

各項事實證明根本是惡整楊淑君,

但亞洲跆拳道聯盟

(Asian Taekwondo Union)擺明了要蠻幹,

昨天在官網上發佈英文新聞稿,

標題:

「中華台北使用驚人騙術」

(Shocking Act of Deception by Chinese Taipei),

指控楊淑君和台灣的教練團使詐,

文末要對楊淑君及兩名教練禁賽,

也要調查台灣的跆拳道協會。

世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫

昨再次召開記者會,

先證實楊淑君所穿的電子襪並未禁用,

他說:「一代產品還是可以用,

只是楊淑君感應晶片貼的位置不對,

不應貼在腳後跟。」

且拒絕對整起事件道歉。

世跆證實電子襪未禁用

不過整場記者會

梁振錫的說詞反反覆覆,

前後矛盾,

後來他又改口,

聲稱那款電子晶片

沒經過世跆認證,

不論是腳的任何部位,

或新舊款式電子襪,

都不得使用。

中、外媒體質疑,

既然未經認證,

又怎能通過檢錄?

梁振錫站不住腳說,

他不在乎晶片是怎麼通過檢查,

也不清楚是何時

貼上楊淑君的後跟:「我們有證據。」

梁振錫拿起桌上的電子晶片接著說:

「她在比賽中違反規定,

破壞比賽公平性,依據規定,

我們得判她失格。」

事實上,

經過反覆檢視比賽影片,

楊淑君原本貼在腳後跟的貼片,

早在比賽前就已經取下,

楊淑君取得九比○的過程,

那兩片貼片根本不可能影響感應,

網友也把這段影片貼到網路上。

體委會、中華奧會及台灣的跆拳道協會,

昨天除了反覆檢視比賽過程,

也查詢相關規定,

均表示未查到楊淑君所穿的電子襪禁用的書面資料,

亞運技術手冊也沒有相關規定。

亞跆盟竟指台灣隊使詐

在台灣代表團及國人串連不斷尋求真相的同時,

亞跆盟昨天在官網上

發佈極盡污辱及恐嚇楊淑君、

教練及我國跆拳道協會的新聞稿,

以「中華台北使用驚人騙術」為題撰稿,

指楊淑君使用詐術,

差點引發風暴,

「幸好」亞跆盟及時發現避免風暴擴大。

該文末指原本要對台灣隊全部取消參賽資格,

是世界跆拳道聯盟(WTF)聽取我方人員說明後,

決定「只」判楊淑君及兩位教練(劉慶文、劉聰達)禁賽,

還說WTF建議亞跆盟兩點:

一、楊淑君等三人禁賽至WTF道德委員會展開調查。

二、WTF要調查台灣跆拳道協會,可能予以懲罰。

 

威脅台灣未來參加國際跆拳道賽的權利。

昨天代表團耳聞總教練劉慶文和教練劉聰達被禁賽,

中華奧會秘書長陳國儀說,

必須有正式公文,

昨天未收到,劉聰達昨天正常出賽。

針對亞跆盟指控,

體委會主委戴遐齡晚間表示:

「這是不實的指控,我認為匪夷所思。」

台灣代表團已蒐集相關事證將向大會提出嚴正抗議。

廣州亞運跆拳道爭議判決引起台灣普遍不滿

 

廣州亞運

跆拳道爭議判決

引起台灣普遍不滿

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/11/101117_taiwan_reactions.shtml

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

台灣選手楊淑君(17/11/2010)

積分表上顯示楊淑君在被取消資格前與越南選手打成9比0。

 

台灣跆拳道選手楊淑君

在廣州亞運被判失格的爭議性判決,

引起台灣各界普遍的不滿與批評,

政府的態度也轉趨強硬。

政府的體委會一度表示對此事件抗議後

只能吞下而受到批評,

行政院其後表示沒有吞下來這種說法,

並說不排除打國際官司。

行政院發言人說,

若向亞洲跆拳道聯盟抗議後

得不到合理答覆,

不排除走向國際仲裁,

但不會因此在廣州亞運罷賽。

總統府也在被指責軟弱無能後

也加入聲援行列,

總統府發言人表示馬英九

已指示行政院與體委會

督促中華台北奧委會與代表團,

務必捍衛選手權益。

引起爭議的判決是

因為楊淑君的電子襪被判不合規定,

而且是在比賽進行中大幅領先的狀況下,

被中斷比賽判定失格淘汰。

但台灣方面指出,

此一電子襪在開賽前已完成大會的檢錄,

在這場同越南選手比賽前

也在主審監控下完成試踢。

包括政界,媒體與互聯網上

普遍認為此一事件明顯不公平,

曾獲得奧運跆拳道銀牌的立法委員黃志雄,

以「荒謬」評價

此一失格判決與相關處理。

黃志雄認為,

大會在完成檢錄後責任不該算在選手頭上,

即使楊淑君的電子襪真的有問題,

裁判也應先警告而非做出失格判決。

各種揣測

互聯網上對於涉及這項爭議判決的韓國與中國

有不少不滿批評,

對為何作出此一被認為不公的判決也有各種揣測。

一種猜測是台灣去年在香港一場跆拳比賽抗議事件後

遭亞洲跆盟報復,

也有猜測最後在此一項目奪金的中國相關方面

與韓國連手涉入。

據媒體轉述中國民眾

在這起爭議裁判事件

站在楊淑君一方,

比賽場地以中國民眾為主的觀眾

對判決噓聲以對,

並喊出台北加油。

在互聯網上有台灣網民

表示將為此拒買韓國貨,

包括韓國品牌的汽車與手機電視等電子商品,

在台灣都有不小的市場。