脅迫說…

劉聰達：應去問高層

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/1/today-fo10.htm

〔本報記者／台北報導〕

楊淑君是否遭受脅迫才撤告？

當事人及親友突然都保持緘默，

她的教練男友劉聰達七月二十九日出席體委會活動後，

私下透露楊淑君近來內心煎熬極為痛苦，

甚至已萌生退意。

楊淑君在亞運挫敗遭禁賽後，

今年拿下世錦賽銀牌、為台灣打下一席奧運參賽資格，

正在爭取國內代表時，

劉聰達突然表達楊淑君恐怕難以承受最近的打擊，

兩週內要確定是否征戰倫敦奧運，內情頗不尋常。

劉聰達始終堅信女友清白，

二十九日表示，突然撤告只是為了「顧全大局」。

至於究竟是誰影響楊淑君做出如此痛苦決定？

還有關於外界盛傳的「條件交換說」、

「教練禁賽減刑說」等流言，

上週五劉聰達則語帶玄機，

向採訪他的平面媒體低調回應：

「這…你們應該去問裡面的高層吧。」

昨天劉聰達都未接電話。

楊不敢外出面對人群

楊淑君自從向國際運動仲裁庭（ＣＡＳ）撤告後，

負面批評聲浪有如排山倒海而來，

逼得這位跆拳道「漂亮寶貝」飽受沉重壓力，

連日常訓練都無法進行。

「唉，她的心情很低落，連出門吃飯都要遮遮掩掩，

最好找沒什麼人的地方。」

劉聰達上週才坦承，楊淑君內心脆弱，

幾乎每天都哭腫雙眼，也不敢外出面對人群，

打擊遠超乎想像。

劉聰達當時表示，

楊淑君撤告已受到二度傷害，他也很自責，

當初淑君想告到底，他沒力挺她、保護她，

才導致立場鬆動。

—————————————————————————————-

[   ]

提告…馬矢言討回公道

撤告…府院卻裝聾作啞

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/1/today-fo7.htm

〔記者梁偉銘、王寓中、黃維助／台北報導〕

跆拳道女將楊淑君「撤告」一事，

前任跆協理事長陳建平指稱，

到楊淑君要撤告的最後一分鐘，

他們還說支持選手的立場不變。

這段期間，

楊淑君是被用不當手段威脅才會撤告，

如果政府不知道，不是無能，就是麻木不仁。

對於楊淑君在去年廣州亞運被判失格一事，

當時馬政府從總統府到行政院等相關部會，

還態度強硬地表態，矢言做楊淑君的「後盾」，

並由體委會委請律師代楊淑君

向國際運動仲裁庭遞狀控告世跆盟；

但如今對楊淑君撤告一事，府院態度則轉為低調，

強調「尊重」楊淑君的決定。

陳士魁：確聽到楊可能遭脅迫傳聞

體委會副主委陳士魁昨日表示，

政府力挺楊的態度和立場未曾改變、鬆動，

卻必須尊重當事人決定；

陳士魁並不否認，

前陣子確實聽到楊淑君可能遭威脅壓迫的傳聞，

因此七月十九日主委戴遐齡才使用他的公務手機，

親自與楊淑君通過電話，

「當時主委向她再三保證，一定會支持、挺她到底，

體委會代表政府做她的後盾，不用擔心。」

回顧當時政府對楊淑君事件的態度與作為，

去年十一月十七日事件發生後，

馬英九總統在第一時間採取觀望態度

一度造成外界強烈質疑，

前體委會副主委陳顯宗則在楊淑君被判失格當天，

出席國民黨團記者會說出，

「既然是國際比賽，這樣的結果也只好吞下來」，

陳的嚴重失言引發全民撻伐，

隨即在十一月二十日請辭獲准，

府院態度也轉趨強硬，矢言要討回公道。

政府曾說據理力爭 如今推說不知情

十一月十七日晚上在事實資訊較為明確後，

馬總統指示時任總統府發言人的羅智強轉述總統的意見，

以嚴正措辭，要求廣州亞運大會詳細調查原委，

給予台灣選手公平公正的待遇與合法合理的交代，

同時也指示行政院及體委會，

督促中華奧會及代表團，務必全力捍衛台灣選手的權益。

十一月十九日，馬出席已故廣告名人孫大偉攝影展，

首度親自出面強調，

政府會全力支持行政院體委會、支持選手爭取公道，

也會要求主辦單位給予公平公正的決定，

「必須要有合法合理的交代，這個奮鬥，

沒有得到結果之前，我們不會停止」。

十一月二十日整起事件持續發酵，

雖然亞盟撤掉網站上攻擊我國的新聞稿，

但馬英九在參加

國民黨新北市長候選人朱立倫中和造勢晚會時明確宣示，

即使亞盟有這些回應，

但「我認為他們應該公開道歉，他們應該補償我們的選手」。

他強調，

中華民國是講道理的國家，

但對於選手在國外遭遇不正義的待遇，

亞盟用這樣的言語來侮辱我們國家，

我們要據理力爭、奮鬥到底，一定要討回公道。

至於行政院長吳敦義當時也指出，

對電子襪誣判事件的處理，

「我們連一秒鐘都沒有慢」，全台灣都是楊淑君的後盾。

但楊淑君日前撤告，

總統府至今沒有對外公開表示任何一句話，

如今更傳出楊的撤告是被脅迫，

行政部門也以一句不知情帶過，馬政府爭到了什麼公道，

又還原了什麼事實，外界仍是質疑不斷。

—————————————————————–

{不出所料}

————————————————————–