選完了

吞下去

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/23/today-o8.htm

◎ 張展離

楊淑君一案，

世跆盟除判決楊淑君禁賽三個月外，

尚包括教練劉聰達禁賽二十個月，

中華跆協會罰款五萬美元。

而世跆盟重判之原因，

在於楊淑君使用違規電子襪以及霸佔場地。

然而由各家媒體拍出來的影片可知，

楊淑君早在比賽前就已經把電子感應貼片拆下，

教練劉聰達並將貼片棄置於休息區椅子下，

對此世跆盟不僅未為任何回應，

甚且將台灣媒體澄清真相的報導，

誣指為有心人士刻意操弄，

並稱尚未決定是否要

對台灣媒體報導內容進行調查。

對於世跆盟這樣的決定，

藍營竟然認為事情應就此告一段落，

並要求楊淑君應就遭誣衊一事「吞下去」。

奇怪，

藍營不是挺楊淑君嗎？

不是在五都選舉前

「為楊淑君而走」嗎？

吳敦義不是信誓旦旦

要做楊淑君最堅強的後盾嗎？

現在正是藍營為楊淑君挺身而出，

對抗世跆盟判決的時候，

為什麼欣然接受世跆盟的判決，

還要求楊淑君吞下去？

可見選前的遊行只是騙選票的戲碼，

選舉結束後，

楊淑君已無炒作價值，

藍營又怎可能再挺她？

（作者從事自由業）

不信瑞士仲裁

只信中國司法？

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/27/today-o8.htm

◎ 段正明

今天ＴＶＢＳ報導，

根據馬政府體委會的說法，

世跆盟不打算承認

國際體育仲裁法庭（ＣＡＳ）的仲裁效力。

筆者認為這恐怕只是耍弄台灣

不懂體育仲裁法規的台灣老百姓和體育人士而已。

首先國際仲裁本質上就是一種私人法庭的形式，

當然必須要被仲裁的兩方服從這個法庭，

不過瑞士的國際體育仲裁法庭不一樣的地方

在於這個法庭是由國際奧委會推動成立的，

等於是國際奧會的附屬組織，

要說世跆盟敢這麼囂張對老大奧委會嗆聲，

實在難以想像。

世跆盟組織規則第一條一、二款

更規定世跆盟屬於國際奧會下的登記組織，

既然如此，

筆者實在看不出世跆盟有什麼膽子

敢不遵守國際體育仲裁法庭的仲裁？

若就瑞士的國際仲裁法庭的裁決

不被世跆盟承認或是可能會有不公結果，

而放棄在瑞士為台灣選手發聲，

更是匪夷所思，

因為瑞士的這個國際仲裁法庭

基本上必須服從於瑞士聯邦法院的，

如果仲裁結果不公，

聯邦法院甚至可以對仲裁結果再做審理。

如果拉法葉佣金案以及陳水扁海外獻金案，

台灣人不分藍綠都可以信賴瑞士的司法，

筆者就搞不懂馬英九政府為什麼不肯到瑞士訴訟，

反而要透過媒體放話？

因為到瑞士打官司不但有公平的仲裁，

還有瑞士聯邦法院的支持，

但到了一個落後台灣法學五十年的中國廣州呢？

我想大家自有評判！

馬英九政府唯一不訴訟的理由只有一個，

那就是恐懼瑞士國際體育仲裁法庭

讓楊淑君事件公開在國際，

而這個案子會讓全世界

看到台灣是個主權獨立的國家，

而且揭穿中國在體育賽事說謊，

欺騙和栽贓韓國的陰謀。

筆者除了要提醒接受政府委託的

理律律師事務所如果未盡責任，

可能要承擔刑法第一一四條的刑責外，

也要告訴體委會官員這件事情攸關國家尊嚴，

已涉及刑法上的瀆職罪章問題，

這不是給楊淑君錢就可以解決的私人問題，

這是台灣全國人民的尊嚴問題 。

（作者為律師）