2018中華台北與日本簽合作備忘錄,沖之鳥無共識,台灣人保台,中國人保釣

2018-12-29

http://hoonting.blogspot.com/2018/12/voa-20181228.html

VOA 20181228

台日簽兩合作備忘錄
沖之鳥議題無共識
================
 

台灣與日本簽署了兩個備忘錄,

加強彼此在打擊走私與非法移民等跨國犯罪,

以及海洋科學研究事務的雙邊合作,

不過在雙方有爭議的“沖之鳥”議題上沒有達成共識。

 

星期四,在東京舉行的第三屆“台日海洋事務合作對話”會議後,

台灣日本關係協會會長邱義仁與日本台灣交流協會會長

大橋光夫(Mitsuo Ohashi)在一個儀式中籤署了這兩個備忘錄。

 

據台灣外交部的聲明,

台日簽署的備忘錄分別是

走私及非法入出國應處合作

海洋科學研究合作》,

前者目的在於強化雙方共同打擊跨國犯罪,

“杜絕海上走私及非法入出國”,

後者是為促進台灣與日本在海洋及有關大氣、地質、地球物理、生態

與環境變遷的學術合作與交流。

 

聲明說,台日雙方在這次對話中針對海上安全合作、

海洋科學調查及漁業領域合作等議題進行討論,

雖然在有關“沖之鳥”議題上

彼此“尚未達成共識,

但雙方同意就漁船在該海域的作業問題持續對話溝通。”

 

此外,聲明還提到,在漁業相關領域部分,

雙方將就鮪延繩吊漁船管理、

共同打擊非法漁業及台日漁業協議適用海域等問題,

在“求同存異”的原則持續協商。

 

日本《共同社》27日報導說,

台日雙方在海洋事務合作對話簽署的備忘錄中同意,

允許台灣漁船在日本宣示的沖之鳥周邊專屬經濟區作業。”

 

此前日本針對台灣漁船“非法”進入日本水域一事向台灣政府提出抗議。

《讀賣新聞》上星期根據日本海上保安廳報導,

2018年台灣漁船“入侵”日本“領海”非法撈捕的船隻數量達310艘,

日本外務省已通過渠道向台灣提出抗議。

 

多數船隻作業範圍在尖閣諸島(中國稱釣魚島,台灣稱釣魚台)

附近海域。

 

台灣外交部發言人李憲章隨後重申,釣魚台列島“是中華民國領土。”

 

日本、台灣和中國都對釣魚島宣示主權。

雖然台灣與日本對釣魚島主權有爭議,

但根據2013年台灣與日本簽署的台日漁業協定

雙方漁船可以在東中國海非經濟區重疊海域捕魚。

 

由於台灣與日本沒有外交關係,

台日關係協會日台交流協會是雙方維繫彼此關係的代表機構,

除了這兩個機構外,台灣外交部說,

台灣方面參與這次對話的包括外交部、科技部、海巡署及漁業署,

日本方面則有外務省、海上保安廳、水產廳及文部科學省等單位的代表。

 

台日海洋事務合作對話是在

2016年台灣漁船在沖之鳥附近水域作業遭到日本拘捕後,

雙方為解決漁事糾紛所推動的對話機制,

2016年10月第一次召開。

 

台灣外交部說,

雙方已同意第四屆海洋事務合作對話將於明年在台灣擇期舉行。

=================================================

=================================================

[     台灣人保台, 人保釣           ]

在東京舉行的第三屆“台日海洋事務合作對話”會議後,

台灣日本關係協會會長邱義仁與日本台灣交流協會會長

大橋光夫(Mitsuo Ohashi)在一個儀式中籤署了這兩個備忘錄。

 

台灣外交部發言人李憲章隨後重申,釣魚台列島“是中華民國領土。”

 

 

 [ 相關 ]   2018中華台北日本簽兩合作備忘錄,沖之鳥議題無共識[ ]

===================================================

2018去蔣化誰說了算?除銅像撤儀隊,先問中國難民總統!恐怖統治73年,轉型正義無門!

2018-12-19

https://www.storm.mg/article/725253

*作者為律師

王瀚興

促轉會選前選後一再要求國防部撤除營區蔣介石銅像,部長嚴德發立場一以貫之,強調「尊重歷史維持現狀」─不撤。(蘇仲泓攝)

促轉會選前選後一再要求國防部撤除營區蔣介石銅像,

部長嚴德發立場一以貫之,

強調「尊重歷史維持現狀」─不撤。

(蘇仲泓攝)

20181218-總統蔡英文12月18日進行「迴廊談話」。(蔡親傑攝)

總統蔡英文「迴廊談話」

對促轉會去蔣主張表示,

這不是總統促轉會說了算。

(蔡親傑攝)

 

觀點投書:

去蔣化誰說了算?除銅像撤儀隊,先問問總統!

===================================

日前促轉會公開表示:

中正紀念堂的三軍儀隊應予以撤除,且國防部蔣中正銅像亦屬威權象徵,

依促轉條例規定應去除;前者,文化部與國防部尚待協商,

後者,國防部認為黃埔軍校歷史傳承,礙難配合,

可敬的前輩,尤伯祥律師,身為促轉會成員,

認為依照「軍隊國家化」國防部仍應依該會要求辦理。 ,

 

學生容有不同見解。

首先,《促轉條例第5條第1項》:

「為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性

及記取侵害人權事件之歷史教訓,出現於公共建築或場所之紀念、

緬懷威權統治者之象徵,應予移除、改名,或以其他方式處置之。」

等語,定有明文。

 

就法言法,即使蔣中正銅像依照前開法律需要去除,

亦僅限於公共建築或公共場所,

我們就要探討「國防部」與「部隊」等軍事處所,

算不算「公共場所」?

其次, 《刑法第112條》:

「意圖刺探或收集第一百零九條第一項之文書、圖畫、消息或物品,

未受允准而入要塞、軍港、軍艦及其他軍用處所建築物,或留滯其內者,

處一年以下有期徒刑。」等語,就擅入軍事處所罪,定有明文。

且《陸海空軍刑法第23條》,亦就同樣行為態樣,

對軍人有「加重刑罰」規定。

國防部要定義為「公共場所」有點牽強。(來源:國防部)

國防部要定義為「公共場所」有點牽強。

(來源:國防部)

 

由是可知,

若稱國防部與相關軍事處所為「公共建築」與「公共場所」,

則前開法律則應予以廢除,軍事門禁應仿傚大同,來個「夜不閉戶」,

人人皆可以組貴婦團,看看阿帕契直升機真面目,拍個美美合照,

勞先生也毋庸被懲處了。

 

申言之,強稱依照促轉條例,國防部與所屬機關學校蔣銅像皆應去除,

恐於法無據。

或問:前開僅為軍事處所條文,怎可解釋公共建築與場所?

後學以為:

綜觀《刑法》有關公共危險罪、賭博罪,

《社會秩序維護法》與《公共場所母乳哺乳條例》,

公共場所可以任意進出,是礦坑、隧道、戲院,得來去自如,供人觀覽,

甚至公開哺乳的地方。

試想:這些舉措,豈能於國防部與軍事處所如法炮製?

是以,依照各法律相比較的「體系解釋」,

促轉條例系爭規定的公共建築或場所,

絕對不包含國防部與其他軍事處所。

再者,

《憲法第36條》:「總統統率全國陸海空軍。」等語,

就專屬最高統帥總統的「統帥權」,定有明文。

《國防法第8條》:

「總統統率全國陸海空軍,為三軍統帥,行使統帥權指揮軍隊,

直接責成國

防部部長,由部長命令參謀總長指揮執行之。」等語,

就總統最高統帥權落實於國防部,定有明文。

且《國防法第7條》:

「中華民國之國防體制,其架構如下︰

一、總統。二、國家安全會議。三、行政院。 四、國防部。」等語,

就國防體制定有明文。

 

由是可知,套句《黑金》周朝先對與會人士說的臺詞(影帝梁家輝):

「找個位置坐吧,找得到嗎?」

促轉會既非前開國防體制的法定管轄機關,我軍事又以總統總領全局,

連行政院長尚且不能對國防部指三道四,

怎跑出來個「太上總統促轉會」,僭越專屬總統的統帥權,

促轉會文化部,在國防法裡,找得到「自己的位子嗎」?

 

再者,

《陸海空軍刑法第9條》:

「本法所稱部隊,謂國防部及所屬軍隊、機關、學校。」等語,

可知有軍人駐紮地點,即屬部隊。

又依《陸海空軍刑法第42條第1項》:

「長官擅離部屬、配置地或擅自遷移部隊駐地者,

處一年以上七年以下有期徒刑。」等語,就擅自遷移駐地,定有刑罰。

 

前述可知,「臥榻之側,豈容他人酣睡?」國防部與部隊,

專屬總統指揮,無論文化部或促轉會,

國防部在未經最高統帥蔡總統英文的指示下,

聽從國防法體制外的機關命令,任意撤除部隊,則有前開刑事責任,

怎可僅以歷史傳承和信仰一筆帶過?

 

且儀隊乃為三軍一部,亦屬前開部隊之一環,撤除銅像與儀隊,

乃抵觸憲法、違反軍刑法的要求,豈容雞毛當令箭?

 

又以,《憲法第138條》:

「全國陸海空軍,須超出個人、地域及黨派關係以外,效忠國家,

愛護人民。」等語,就「軍隊國家化」定有明文。

 

《國防法第6條第1項》:

「中華民國陸海空軍,應超出個人、地域及黨派關係,

依法保持政治中立。」等語,就「軍隊行政中立」,定有明文。

 

尤委員伯祥提及「軍隊國家化」,然若問問市井小民,

促轉會是否「行政中立」?

 

日前風波不斷,甚或自嘲東廠,恐怕很少人能給與肯定答覆。

 

最末,筆者以湯姆克藍西電影《赤色風暴》作結,

金哈克曼飾演的潛艇艦長,奉命前往他國平叛,

當組員提出要商議命令當否,

艦長說:「我們軍人的使命,是捍衛民主,不是實踐民主。」

綜上所述,今促轉會的所謂「民主」,既不值捍衛 ,更不應實踐!

===============================================

===============================================

[ 中華台北總統,恐怖統治73年,轉型正義無門 ! 德國轉型正義  ] 

 

促轉會選前選後一再要求國防部撤除營區蔣介石銅像,

部長嚴德發立場一以貫之,

強調「尊重歷史維持現狀」─不撤。

 

 

 [ 相關 ]  

2018去蔣化誰說了算?先問中華台北總統!轉型正義無門![王瀚興]

————————————————————————————-

 中華民國憲法? 歐威爾式胡扯!

————————————————————————————-

台灣憲法前言:天賦人權

————————————————————————————

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption) 1950年3月成立,不是國家

================================================

[中華台北總統 ,舊政權仍掌控國家暴力部門, 恐怖統治73年,轉型正義? ]

 

德國的經驗,1989年底,兩德統一,

東德衛兵英格擊斃翻柏林圍牆的克里斯,法庭判處英格3年半徒刑

 

律師雖辯護說:

「這些士兵只是執行命令的人,他們根本沒有選擇的權利,」

 

但是法官卻說「作為一個心智健全的人,

此時此刻你有把槍口抬高一公分的權力,

這是你應主動承擔的良心義務。

 

 

 [ 相關 ]   2018獨裁政權仍掌控國家暴力特務爪牙[ 楊泰興 ]

===================================================

馬弊案蔡放水

外來獨裁政權 ROC (Republic of Corruption)

流寇集團橫行台灣73年

====================================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

—————————————————————————

中華民國憲法增修條文?  歐威爾式胡扯

流亡政府的中華民國憲法增修條文

——————————————————————————–

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption) 1950年3月成立不是國家

===================================================

[中國滾出台灣, 台灣人民站出來, 表達自我意志,台灣人的人權 ]

 

台灣憲法前言:天賦人權

 

我們聽到台灣人民在全國各地唱歌,

中國滾出台灣,此時是台灣人民站出來、表達自我意志的關鍵時刻。」

 

非常失望地意識到,民進黨違背了他們在掌權前的承諾,

授予台灣人民行使住民自決、提出任何修改憲法的權利

同時也抵制公投提議,將國家體育隊名稱,

在參加2020年東京奧運會時,由「中華台北」正名為「台灣」。

 

 [ 相關 2018關鍵時刻,民進黨打著台灣反台灣,中國難民問題73年[ ]

====================================================

[    華獨的陽謀中國滾出台灣                              ] 

 

彭明敏教授在一九六四年發表的

台灣人民自救宣言楬櫫三大目標:

制定新憲法、建立新國家、加入聯合國

仍是台灣人民想要做一個有尊嚴的世界公民必須追求的目標。

 

台灣人民自救的號角已響起了! 奮起吧,台灣人民!

 

2018年十月二十日,用行動,告訴全世界,告訴民進黨:

台灣的前途由台灣人民決定

  [ 相關  2018台灣人民自救的號角[ 廖宜恩 ]

=================================================

華獨, 中共在台第五縱隊

 

外來殖民統治貴族仇台心理,助中共對台滲透

the perverse incentive to china  對中國不正當的激勵

The Great Chinese Lie About Taiwan !!

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

======================================================

[  華獨( 台灣的中國人 ) vs. 台獨 (台灣人) 的差異圖  ]

中華民國ROC

「我要討厭你五分鐘」臉書貼出分辨「華獨」與「台獨」的差異圖,代表「華獨」的人偶手持「青天白日滿地紅」旗幟;代表「台獨」的人偶則手持台灣綠地旗,和台獨的鯨魚旗。(圖片取自「我要討厭你五分鐘」臉書)

台灣 Taiwan

台灣的中國人 vs. 台灣人

 [ 相關 ]  華獨和台獨的差異!說出重點 [  ]

====================================================