聯合國人權官員譴責川普攻擊新聞媒體,政治正確?

2017年8月31日

https://cn.nytimes.com/world/20170831/trump-press-united-nations/zh-hant/

Glenn Thrush自華盛頓對本文有報導貢獻。

NICK CUMMING-BRUCE

聯合國人權事務高級專員扎伊·拉阿德·侯賽因將川普總統比作一個在山路上急衝而下的巴士司機。

Denis Balibouse/Reuters

聯合國人權事務高級專員扎伊·拉阿德·侯賽因

將川普總統比作一個在山路上急衝而下的巴士司機。

 

川普攻擊新聞媒體,招致聯合國人權官員譴責

==================================

日內瓦——聯合國人權事務負責人週三說,

川普總統多次把某些媒體譴責為「假新聞」的說法,

可能相當於煽動暴力,會在美國境外帶來潛在的危險後果。

 

上述指責是人權事務高級專員

扎伊德·拉阿德·侯賽因(Zeid Ra’ad al-Hussein)

在日內瓦的一個記者會上做出的,

這是聯合國官員對一位國家元首表示的異常強烈的批評

 川普總統上週在鳳凰城發表講話。

Tom Brenner/The New York Times

川普總統上週在鳳凰城發表講話。

 

侯賽因的批評針對的是川普最近在鳳凰城一次集會上的講話

川普在講話中說,

維吉尼亞州夏洛茨維爾的白人民族主義集會

發生暴力衝突的報導中有「不誠實的媒體欺騙」。

 

那次衝突導致了一名反集會抗議者的死亡。

 

總統在鳳凰城的講話似乎也激發了聽眾對記者的敵意。

 

新聞自由不但是美國憲法的基石,而且是美國多年來捍衛的權利,

現在這種自由本身受到總統本人的攻擊,真是件非常驚人的事情,」

侯賽因說。

 

「這是一個令人震驚的轉變。」

 

白宮新聞秘書

莎拉·哈克比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)

在回覆請求置評的電子郵件中發表聲明說:

我們相信新聞自由,認為這是我們民主制度的重要組成部分,

但是,新聞界也對美國人民負有重大責任,

新聞應該是真實的,新聞工作應該是報導新聞,而不是製造新聞。

 

製造針對被美國人民選擇為自己領導人的總統的虛假故事

和過分攻擊,難道對媒體不『危險』嗎?」她接下來問道。

 

總統關注的是

我國的經濟增長、創造就業機會、嚴密把守邊界、保護美國人民。

這些也是大多數美國人的優先事務,

希望媒體能夠把報導這些作為自己的優先事務。」

 

批評者認為,

川普沒有把夏洛特維爾集會上的新納粹分子白人至上主義者

毫不含糊地譴責為種族主義者是煽動種族分裂

為了轉移批評,川普指責新聞媒體為仇恨組織提供平台。

 

他點名批評了《紐約時報》、美國有線新聞網CNN,

以及《華盛頓郵報》。

 

侯賽因說,夏洛茨維爾發生的暴力是「令人憎恨的事情」。

 

他說,行納粹禮、展示納粹萬字飾、呼喊反猶太口號的行為

在美國沒有容身之地,在其他任何地方也沒有容身之地。

 

「稱這些新聞機構虛假是在製造巨大的破壞,」侯賽因補充說。

 

「我認為這可能與煽動等同。在一個巨大的集會上,

把記者說成是非常、非常壞的人,你不必發揮想像力就能明白,

以後可能會對記者發生什麼。」

 

川普與新聞媒體的關係起伏不定,

他會從給某些機構貼上「不誠實」和「人民公敵」等標籤,

轉為接受到訪同一機構進行友好交流的邀請,

就像今年7月份接受時報記者話題廣泛的採訪那樣。

 

他曾因在Twitter上轉發一個短片米姆(meme)而受到批評,

影片中,他把頭部貼著CNN標誌的人摔到在地、並猛擊對手,

他曾稱該新聞網是「垃圾新聞」。

 

不過,總統對於魯伯特·梅鐸(Rupert Murdoch)

擁有的福克斯有線電視網的一些節目獨有情鍾,

比如肖恩·漢尼提(Sean Hannity)的節目

和《福克斯與朋友們》(Fox&Friends)。

在美國總統大選之前,侯賽因曾警告說,

川普可能對國際穩定構成威脅,

但在週三的關於委內瑞拉問題的記者會上,

這位人權事務主管主要關心的是美國國內最近發生的事情。

 

侯賽因說,總統妖魔化新聞媒體的做法是

「惡毒的,因為這種做法會帶來其他後果」,他問道,

如果一個記者受到傷害的話,

「總統難道對這種事情、對煽動這種事情沒有責任嗎?」

 

他說,如果美國的記者遭受襲擊的話,

那些不承認新聞媒體有重要作用的國家可能會受到啟發。

 

他還提到柬埔寨的例子,

柬埔寨政府已經取消了新聞媒體的許可證,

並表示這樣做是受到了川普的啟發。

 

侯賽因還譴責川普有關穆斯林、

少數民族和跨性別者的言論「嚴重地不負責任」。

 

「那些言論會讓有類似想法的人膽子更大,

讓他們加強對這些社區的攻擊,」他說。

 

他援引反誹謗聯盟(Anti-Defamation League)的數據說,

美國今年頭三個月發生的反猶太襲擊事件的數量

比去年同期高出86%。

 

侯賽因把川普比作一名「在下山道上疾駛」的大巴司機

 

他說,

從人權角度看來,「這好像是不計後果的行車方式。」

=============================================

=============================================

[ 美國人民選擇為自己領導人的總統,美國人民的價值標準 ]

 

美國人民的價值標準

美國人民的憲法

美國人民選擇為自己領導人的總統

 

 聯合國人權官員譴責川普攻擊新聞媒體

 

  聯合國人權事務高級專員辦事處(OHCHR)

聯合國人權事務高級專員扎伊·拉阿德·侯賽因

 

 

 

 [ 相關 ]  

 川普攻擊新聞媒體,招致聯合國人權官員譴責[ 紐約時報 ]

===========================================

The American people will not be delighted

The people of USA won’t  be delighted

 

============================================

聯合國禁止酷刑委員會主控 慰安婦議題的歷史詮釋權 ]

 

聯合國禁止酷刑委員會

聯合國人權事務高級專員辦事處(OHCHR)

 

 [ 相關 ]   日本政府批評,聯合國修改慰安婦共識的建議[ 共同社 ]

=========================================

[ 中國的台灣當局慰安婦支援團體舉行抗議活動 ]

 

在日本對台視窗單位“交流協會”臺北事務所的大樓前,

15日約50名原隨軍慰安婦支援團體的成員等

舉行了抗議活動,

要求“日本政府道歉”、“還老奶奶尊嚴”等。

 

   [ 相關 ]

  中國的台灣當局慰安婦支援團體舉行抗議活動[ 共同社 ]

=======================================

關於聯合國禁止酷刑委員會

建議修改2015年日韓慰安婦共識的問題,

日本政府反駁文件的全部內容

近日在聯合國人權事務高級專員辦事處(OHCHR)的網站上公開。

 

文件批評稱修改共識會使支援原慰安婦的

韓國“和解治癒財團”難以開展工作,

對治癒原慰安婦心靈創傷而言是“開倒車”。

 

  應日本政府的要求,文件的英文版在該網站發佈。

   [ 相關 ]

日本政府批評,聯合國修改慰安婦共識的建議[ 共同社 ]

==========================================

日本官房長官菅義偉11日在記者會上

就聯合國兒童色情問題特使發言稱

13%日本女學生援交”一事透露,

已經收到發言者的信函,

其中稱“沒有證明(這一發言)的官方且是最近的資料,

會招致誤解。”

 

信函中還表示:

“今後不打算使用。”

 

菅義偉指出:“這實際上意味著收回了發言。”

   [ 相關 ]

聯合國特使收回援交發言,稱“沒有證據”[ 共同社 ]

========================================

[                                                         ]

日本政府將向這名特使强烈要求,

勿在明年3月向聯合國人權理事會

提交的報告中寫入不基于客觀依據的數據。

 

  日本政府所指的是

布基契奧(Maud de Boer-Buquicchio、來自荷蘭)

10月26日在東京召開記者會時的發言。

 

據悉,

日本外務省通過OHCHR要求其提供女學生援交率“13%”的依據,

布基契奧未給出明確解釋。

   [ 相關 ]

日方要求聯合國特使收回“13%女學生援交”發言[ 共同社 ]

=======================================

國際媒體看中印邊境撤軍

29.08.2017

http://p.dw.com/p/2j1XX

中國和印度就解決持續了兩個多月的邊界爭端達成妥協,

結束在洞朗地區的軍事對峙,受到國際輿論的關注。

 

印度和國際媒體如何看這件事?

China Indien Grenzstreit (picture-alliance/A.Wong)

(德國之聲中文網)

國際媒體看中印邊境撤軍

==================

印度媒體注意到,中國方面僅證實印軍撤離,

對中國軍隊在這一爭議地區的動態

以及未來的修路計劃語焉不詳。

 

面對記者有關追問,

中國外交部發言人僅表示中方’將根據現地情況作出必要調整和部署’。

 

發言人還說,

“中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。”

 

新德里電視台(NDTV)對事件進行了詳細的報導。

 

該媒體網頁上的報導稱:

“在印度和中國撤回各自軍隊,

結束洞朗高原上近70天的爭端一天後,

中國軍方警告印度要”從此次事件中汲取教訓”。

 

這是中國國防部發言人吳謙週一在記者會上的表態。

 

文章接著指出:

“昨天印度明確表示,雙方都在撤回兵力;

作為回應中國方面則表示,

‘鑑於現場情況已出現變化,

中方將根據現地情況作出必要調整和部署’。

 

印方消息人士稱,

中國已經將掘土機和其他築路機械設備移走,

這一跡象顯示,北京已同意中止引發這場危機的築路計劃。”

在回顧了這場軍事對峙的過程後,報導寫道:

“中國一再發出語調尖銳的指責和警告。

印度則僅表示將尋求外交對話途徑。”

 

印度《商業標準報》(Business Standard)

刊登和平與衝突研究所(IPCS)資深研究員Abhijit Iyer-Mitra

的客座評論,

稱洞朗對峙的結束”或許會成為近幾十年來印度最大的外交勝利之一”。

評論認為印度達到了自己的目的,即維持現狀,

同時也對中國蠶食漸進的’切香腸’策略作出了必要的反制。

“被視為圍繞不丹這盤棋的幕後推手的習近平作出了一系列設想,

但卻都想錯了。

首先認為印度會因拉著不丹遠離’一帶一路’而受到懲罰。

其中的邏輯是,如果對不丹施加足夠壓力,

該國就會被迫通過大使館同中國直接對話,

進而對一帶一路項目開放。……

 

“中國的舉動無意中加強了

印度作為成熟、有責任感、希望維持現狀的大國角色。

 

從一開始就很明確的一點是,中國的選項是有限的。

 

一方面,如果中國動用武力,將打破先例,引發其他國家傚法,

以武力對抗中國的土地掠奪;同時也會破壞核威懾的重要基礎。

 

另一方面,如果中國不使用武力,則會被視為軟弱,

並鼓舞其他鄰國在領土/領海爭端中拒不退讓。

 

結果是,中國無意中陷入了進退兩難的境地。

 

印度很清楚這一點,並選擇給中國一個保留面子的台階,

儘管印度完全可以呆在這塊地盤上不動,

就像中國過去所做的那樣。

 

因此這不是軟弱,而是自信的表現。”

China G20 Gipfel in Hangzhou *Test für Brasilianisch* (Reuters/W. Zhao)

莫迪(左二)和習近平

在2016年金磚國家領導人峰會上

 

中印這兩個亞洲大國間的較量對峙也引起國際輿論的關注,

不少媒體在爭端的結束後發表了評論。

《紐約時報》寫道:

“為結束對峙局面,雙方都同意作出讓步……中國似乎也願意妥協,

儘管仍堅持對該地區的主權要求,

但北京在週一的表態聲明中沒有提及要繼續修築引發爭議的公路。”

 

英國《每日郵報》指出:

“雙方進行了一系列談判後終於取得了突破,

印度總理莫迪與習近平在漢堡會晤期間,

雙方商定舉行國家安全顧問(NSA)級別的會談,以解決這一問題。

然而在實際控制線沿線其他一些地點,仍有軍事對峙。

不過政府高層人士透露,雙方將在進行邊境部隊指揮官會談後,

撤回各自士兵。有關會談將很快舉行。”

 

香港《亞洲時報》評論道:

“顯然,印度不願受到霸權傾向日益顯露的鄰國的擺佈。

鑑於中國對其國界以外的野心,

包括在印度視為本國勢力範圍的地區和海域締結聯繫網絡和戰略聯盟,

未來與印度發生摩擦似乎不可避免。

但洞朗地區的對峙不論是被視為一系列衝突熱點的開端,

還是會成為未來雙邊合作轉機的一個註腳,

在這個發生在夏日的不愉快事件中沒有動一槍一炮這一事實,

說明雙方至少考慮到了這樣做的風險。”

==================================================

=================================================

[        中印邊境撤軍                                 ]

 

 

 

 

   [ 相關 ]      國際媒體看中印邊境撤軍 [ 德國之聲 ]

================================================