莫迪是唯一敢反對中國「一帶一路」的領袖

2017-11-19 19:29

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2258584

美國華府智庫

「哈德遜研究所」(Hudson Institute)

旗下的中國戰略研究中心主任

白邦瑞(Michael Pillsbury)表示,

印度總理莫迪是全球唯一一個

敢反對中國「一帶一路」計畫的領袖,

美國直到最近還對這個野心勃勃的計畫保持沉默。

(圖/彭博)

 

美學者:

莫迪是唯一敢反對中國「一帶一路」的領袖

===============================

〔編譯盧永山/綜合報導〕

美國華府智庫「哈德遜研究所」(Hudson Institute)

旗下的中國戰略研究中心主任白邦瑞(Michael Pillsbury),

日前在美國國會作證時表示,

印度總理莫迪是全球唯一敢反對中國「一帶一路」計畫的領袖,

美國直到最近還對這個野心勃勃的計畫保持沉默。

 

白邦瑞表示:

「莫迪是全球唯一一個敢反對的領袖,

他和他的團隊經常放砲猛批,

部分是因為『一帶一路』計畫會侵犯到印度的主權。

但這個計畫若涵蓋初期階段已進行5年了,

美國政府直到現在仍保持沉默。」

 

「一帶一路」計畫的目標是在歐亞多國興建龐大的基礎建設,

以擴大中國的專業技術和資本,

包括斥資600億美元打造中巴經濟走廊(CPEC),

但印度抗議該走廊會穿越印度與巴基斯坦有領土主權爭議的克什米爾。

 

今年5月中國在北京舉行「一帶一路」高峰會,

印度總理莫迪就拒絕出席。

 

白邦瑞表示,

中國提供貸款給無法償債的國家,斯里蘭卡就是其中一例,

該國因為無法償債,被中國逼迫說,若將主要港口轉交給中國控制,

就能赦免債務,斯國就照辦了。

 

美國聯邦參議員馬基(Ed Markey)則說,

中國想藉「一帶一路」計畫,成為亞洲不受挑戰的主要強權,

該國可能透過鄰國無法償還的貸款,來進一步逼迫這些國家,

中國正在挑戰帶來和平和繁榮的全球秩序每個支柱。

==================================================

==================================================

[ 中國一帶一路, 西方文明   ]

 

白邦瑞(Michael Pillsbury)表示,

中國提供貸款給無法償債的國家,斯里蘭卡就是其中一例,

該國因為無法償債,被中國逼迫說,若將主要港口轉交給中國控制,

就能赦免債務,斯國就照辦了。

 

美國聯邦參議員馬基(Ed Markey)則說,

中國想藉「一帶一路」計畫,成為亞洲不受挑戰的主要強權,

該國可能透過鄰國無法償還的貸款,來進一步逼迫這些國家,

中國正在挑戰帶來和平和繁榮的全球秩序每個支柱。

 

 

 [ 相關 ]  莫迪是唯一敢反對中國「一帶一路」的領袖[  ]

===================================================

How Western civilisation could collapse   西方文明如何崩潰

===================================================

[ Western Civilization, I think it would be a good idea

– Mahatma Gandhi

 

有人問  甘地 ( Mahatma Gandhi )

對於「西方文明」( Western Civilization ) 有何看法,

他回答:「這也許是個好點子

( I think it would be a good idea )。

===============================================

[        中印邊境撤軍                                 ]

 

“顯然,印度不願受到霸權傾向日益顯露的鄰國的擺佈。

鑑於中國對其國界以外的野心,

包括在印度視為本國勢力範圍的地區和海域締結聯繫網絡和戰略聯盟,

未來與印度發生摩擦似乎不可避免。

 

 

   [ 相關 ]      國際媒體看中印邊境撤軍 [ 德國之聲 ]

==============================================

國際媒體看中印邊境撤軍

29.08.2017

http://p.dw.com/p/2j1XX

中國和印度就解決持續了兩個多月的邊界爭端達成妥協,

結束在洞朗地區的軍事對峙,受到國際輿論的關注。

 

印度和國際媒體如何看這件事?

China Indien Grenzstreit (picture-alliance/A.Wong)

(德國之聲中文網)

國際媒體看中印邊境撤軍

==================

印度媒體注意到,中國方面僅證實印軍撤離,

對中國軍隊在這一爭議地區的動態

以及未來的修路計劃語焉不詳。

 

面對記者有關追問,

中國外交部發言人僅表示中方’將根據現地情況作出必要調整和部署’。

 

發言人還說,

“中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。”

 

新德里電視台(NDTV)對事件進行了詳細的報導。

 

該媒體網頁上的報導稱:

“在印度和中國撤回各自軍隊,

結束洞朗高原上近70天的爭端一天後,

中國軍方警告印度要”從此次事件中汲取教訓”。

 

這是中國國防部發言人吳謙週一在記者會上的表態。

 

文章接著指出:

“昨天印度明確表示,雙方都在撤回兵力;

作為回應中國方面則表示,

‘鑑於現場情況已出現變化,

中方將根據現地情況作出必要調整和部署’。

 

印方消息人士稱,

中國已經將掘土機和其他築路機械設備移走,

這一跡象顯示,北京已同意中止引發這場危機的築路計劃。”

在回顧了這場軍事對峙的過程後,報導寫道:

“中國一再發出語調尖銳的指責和警告。

印度則僅表示將尋求外交對話途徑。”

 

印度《商業標準報》(Business Standard)

刊登和平與衝突研究所(IPCS)資深研究員Abhijit Iyer-Mitra

的客座評論,

稱洞朗對峙的結束”或許會成為近幾十年來印度最大的外交勝利之一”。

評論認為印度達到了自己的目的,即維持現狀,

同時也對中國蠶食漸進的’切香腸’策略作出了必要的反制。

“被視為圍繞不丹這盤棋的幕後推手的習近平作出了一系列設想,

但卻都想錯了。

首先認為印度會因拉著不丹遠離’一帶一路’而受到懲罰。

其中的邏輯是,如果對不丹施加足夠壓力,

該國就會被迫通過大使館同中國直接對話,

進而對一帶一路項目開放。……

 

“中國的舉動無意中加強了

印度作為成熟、有責任感、希望維持現狀的大國角色。

 

從一開始就很明確的一點是,中國的選項是有限的。

 

一方面,如果中國動用武力,將打破先例,引發其他國家傚法,

以武力對抗中國的土地掠奪;同時也會破壞核威懾的重要基礎。

 

另一方面,如果中國不使用武力,則會被視為軟弱,

並鼓舞其他鄰國在領土/領海爭端中拒不退讓。

 

結果是,中國無意中陷入了進退兩難的境地。

 

印度很清楚這一點,並選擇給中國一個保留面子的台階,

儘管印度完全可以呆在這塊地盤上不動,

就像中國過去所做的那樣。

 

因此這不是軟弱,而是自信的表現。”

China G20 Gipfel in Hangzhou *Test für Brasilianisch* (Reuters/W. Zhao)

莫迪(左二)和習近平

在2016年金磚國家領導人峰會上

 

中印這兩個亞洲大國間的較量對峙也引起國際輿論的關注,

不少媒體在爭端的結束後發表了評論。

《紐約時報》寫道:

“為結束對峙局面,雙方都同意作出讓步……中國似乎也願意妥協,

儘管仍堅持對該地區的主權要求,

但北京在週一的表態聲明中沒有提及要繼續修築引發爭議的公路。”

 

英國《每日郵報》指出:

“雙方進行了一系列談判後終於取得了突破,

印度總理莫迪與習近平在漢堡會晤期間,

雙方商定舉行國家安全顧問(NSA)級別的會談,以解決這一問題。

然而在實際控制線沿線其他一些地點,仍有軍事對峙。

不過政府高層人士透露,雙方將在進行邊境部隊指揮官會談後,

撤回各自士兵。有關會談將很快舉行。”

 

香港《亞洲時報》評論道:

“顯然,印度不願受到霸權傾向日益顯露的鄰國的擺佈。

鑑於中國對其國界以外的野心,

包括在印度視為本國勢力範圍的地區和海域締結聯繫網絡和戰略聯盟,

未來與印度發生摩擦似乎不可避免。

但洞朗地區的對峙不論是被視為一系列衝突熱點的開端,

還是會成為未來雙邊合作轉機的一個註腳,

在這個發生在夏日的不愉快事件中沒有動一槍一炮這一事實,

說明雙方至少考慮到了這樣做的風險。”

==================================================

=================================================

[        中印邊境撤軍                                 ]

 

 

 

 

   [ 相關 ]      國際媒體看中印邊境撤軍 [ 德國之聲 ]

================================================