2018華為爭議:德國如何站位?

22.12.2018

https://p.dw.com/p/3AXZX

Maximiliane Koschyk

中國企業華為引发中、美、加三國外交齟齬。

德國政府持謹慎立場。

不過,柏林的政治問題專家們一致對北京持批評態度。

China Bundespräsident Steinmeier in Beijing (picture-alliance/dpa/W. Xin)

德國政府人士對華疑慮增加

(德國之聲中文網)

 

華為爭議:德國如何站位?

===================

在世界該如何應對中國不斷增長的經濟、政治力量這一問題上,

華為目前乃是關鍵。

涉及人工智慧和倚賴擴建5G技術通信網路的自駕車這樣的未來技術,

情況更其如此。

美國、澳大利亞和紐西蘭,分別將華為排除出網路擴建;

英國情報機構則不願在與敏感基礎設施相關的領域

替該企業的技術作擔保。

 

德國態度開始轉變

德國人的立場尚未定奪。原本,有關5G頻率的競標程序,

2019年年初便該啟動。

然而,主管機構聯邦訊息安全局迄今不願確定相關安全標准。

不過一段時間來,聯邦政府內至少有部分人士的相關意識有所增加。

聯邦經濟部長阿爾特邁爾(Peter Altmaier)表示,

有關華為是否滿足必要的安全標准,目前正在審議,

“只有在安全的情況下,我們才能、才會允許使用外國技術”。

 

然而,專家們指出,為此,必須要求華為表現透明。

中國問題研究中心(MERICS)主任彭軻(Frank Pieke)表示,

“我們必須強制華為讓我們能獲得所有必要的訊息”,

“如果他們不這麼做,那他們就做不成交易”。

 

德國政府人士疑慮增加標志著迄今對華政策的改變。

設址柏林的智庫全球公共政策研究所(Global Public Policy Institute)

的貝納(Thorsten Benner)指出,產生這一變化的原因之一是,

多年裡關於”貿易導致轉變”的設想未能實現。

貝納在新近的一篇分析文章中寫道:

“聯邦政府現在視中國是國家資本主義性質的競爭者”,

而這個競爭對手”致力於獲得人工智慧領域的統領地位”。

 

一段時間來,”一帶一路”這樣的中國項目在德國和歐洲引起狐疑。

 

然而,歐洲尚無一致立場。即使在中國的人權問題上,

歐洲成員國之間也早就不再一致,

更談不上在涉及安全的技術上有共同戰略了。

 

歐洲聯合干擾動議組織(JEDI)发言人

洛澤克魯格-彼得裡(Andre Loesekrug-Pietri)指出,在這一問題上,

必須立即行動起來。

該組織聽上去像是個星際大戰粉絲俱樂部,

其實卻是以美國五角大樓屬下的美國國防先進研究計劃局(DARPA)

為榜樣建立的一個機構。

 

洛澤克魯格-彼得裡強調,

有關5G的討論所涉及的早已不僅是進步和富裕問題,

“技術成果對我們的民主制度將日益重要”。

 

全球公共政策研究所專家貝納確信,

盡管歐盟還在為找到共同立場而傷透腦筋,

但美中兩國間的持續沖突至少有助於推進柏林內部的討論:

“在德國,我們很可能會很快面臨一場有關中國的公開討論”。

然而,就作出重要決策而言,或許已然晚矣。

==============================================

==============================================

[                       ]

 

“一帶一路”這樣的中國項目在德國和歐洲引起狐疑。

 

然而,歐洲尚無一致立場。即使在中國的人權問題上,

歐洲成員國之間也早就不再一致,

更談不上在涉及安全的技術上有共同戰略了。

 

 

 [ 相關 ] 2018華為爭議:德國如何站位?[ 德國之聲 ]

==============================================

2018美國反對任何國家在印太地區獨霸或威嚇

2018-07-31 00:12

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2504272

美國國務卿龐皮歐表示,

美國在二次大戰後與日本、韓國、東南亞等國發展合作關係,

台灣的經濟伴隨著自由開放的民主發展成高科技中心。

(法新社)

 

美國國務卿:反對任何國家在印太地區獨霸或威嚇

=====================================

〔駐美特派員曹郁芬/華府30日報導〕

美國國務卿龐皮歐(Mike Pompeo)今天表示,

美國是海洋國家,川普政府在印太地區尋求的是夥伴關係,

而不是霸權,也不排除任何國家,

美國反對任何一個國家在這個地區的獨霸或威嚇。

美國商會今天舉行「印太企業論壇」,

龐皮歐商務部長羅斯都應邀出席發表演說。

 

龐皮歐說,

美國在二次大戰後與日本及韓國成為盟邦,帶動其經濟成長與政治發展,

60及70年代,

美國拓展這個合作關係到新加坡、香港等東南亞國家,

在台灣,經濟伴隨著一個自由開放的民主發展起來,

使台灣成為一個高科技中心。

 

所有國家都應免於威嚇情況下保護其主權

川普政府的印太戰略是一個自由開放的戰略

自由代表所有國家都應在免於威嚇的情況下保護其主權,

在政府的層次上,自由代表良好的治理,重視民主與人權;

開放代表所有國家都有進入海域與空域的管道,

以和平方式解決領土與海事爭端;

經濟上則代表開放且互惠的貿易。

 
美國將為「印太倡議」投入1億1300萬美元

龐皮歐指出,

美國退出跨太平洋夥伴協定(TPP),

但與印太地區的交往並沒有中斷,因為經濟安全就是國家安全。

 

他宣布,

美國將為「印太倡議」投入1億1300萬美元的頭期款

以推動數位經濟、網路安全與基礎建設,

這是美國政府對印太地區的承諾,但真正的資金必須來自私部門。

 
美國無法接受中國竊取智慧財產和強迫科技移轉

被要求說明美國在印太地區尋求夥伴關係,不是霸權時,

商務部長羅斯在論壇中表示,

美國在印太地區是在商言商,沒有其它的意圖。

 

所以美國對中國竊取智慧財產強迫科技移轉的作法無法接受。

 

他們不但要處理鋼鋁產能過剩問題,也要處理未來科技競爭的問題

 
川普政府追求「三個零政策」

羅斯指出,

川普政府相信雙邊貿易協定是更有果效的方式。

川普政府追求「三個零政策」:

零關稅、零非關稅貿易障礙,以及零政府補貼。

他們相信美國公司在這些條件下最有競爭力。

 

對於美國企業擔心美中貿易戰

羅斯說,川普政府相信美國在自身經濟條件強健的情況下

進行談判最有利,因為企業的承受力較強,

總總數據顯示美國經濟的強健,

美國不可能在美中談判中得到所有想要的,

但他有信心可以獲致過去不曾有過的成果。

 
中國「一帶一路」對當地國家沒有好處

對於中國的「一帶一路」,

羅斯說,中國幾乎從勞工到原材料都自己承包了,

當地國家沒有什麼好處,而且施工品質不佳,

一些國家不但因此負債,建設項目還要重做,

他在區域訪問時聽到許多抱怨。

 

羅斯表示,

比起中國的一帶一路,「我們相信有很多帶,很多條路」。

================================================

================================================

川普政府的印太戰略                          ]

 

川普政府的印太戰略是一個自由開放的戰略

自由代表所有國家都應在免於威嚇的情況下保護其主權,

在政府的層次上,自由代表良好的治理,重視民主與人權;

開放代表所有國家都有進入海域與空域的管道,

以和平方式解決領土與海事爭端;

經濟上則代表開放且互惠的貿易。

 

 

  [ 相關 ]   2018美國反對任何國家在印太地區獨霸或威嚇[ ]

=================================================

台灣的中國人,  ] 

 

納瓦洛指中國為騙子,

不按國際準則做事,說一套、做一套,

不僅為川普政府做政策說明,

也是他深入探究中國的具體結論。

 

對中國崛起的欺騙世人手法,

三年前,美國的中國問題專家白邦瑞(Michael Pillsbury)

在「百年馬拉松:中國稱霸全球的秘密戰略」一書,

就指出中國從毛澤東以來,透過戰略欺騙、偷竊等各種手法,

企圖以二○四九年中華人民共和國建國一百年為目標年,

取代美國,獨霸全球。

 

身為曾積極推展美中合作的美方高官,

白邦瑞直言「自己太好騙了」。

  [ 相關 ]    2018全世界都知道中國是騙子[ ]

===============================================

[ 中國一帶一路, 西方文明   ]

 

白邦瑞(Michael Pillsbury)表示,

中國提供貸款給無法償債的國家,斯里蘭卡就是其中一例,

該國因為無法償債,被中國逼迫說,若將主要港口轉交給中國控制,

就能赦免債務,斯國就照辦了。

 

美國聯邦參議員馬基(Ed Markey)則說,

中國想藉「一帶一路」計畫,成為亞洲不受挑戰的主要強權,

該國可能透過鄰國無法償還的貸款,來進一步逼迫這些國家,

中國正在挑戰帶來和平和繁榮的全球秩序每個支柱。

 

 

 [ 相關 ]  莫迪是唯一敢反對中國「一帶一路」的領袖[  ]

===================================================

How Western civilisation could collapse   西方文明如何崩潰

===================================================

[   中國民進黨騙了30年,台灣的中國人, 中國遊説團China Lobby ]

 

兩岸政治協議納入公投是

2011年前總統馬英九及總統蔡英文

在競選時,都曾公開主張的承諾;

如今,不僅在《兩岸協議監督條例》中,看不見此條文,

現在《公投法》卻同樣沒有採納,時代力量黨團依然難以接受。

 

打破鳥籠,還權於民,這是人民作主的歷史時刻」,

總統蔡英文在臉書上寫下這段話。

 

時代力量黨團仍遺憾

《公投法》不該只是程序法,

更應該是真正落實憲法人民主權的極重要法案。

 

然而,有綠營人士私下則說,推《公投法》就是為了制憲建國,

在鳥籠打開,卻自我閹割,結果就是不能用來制憲建國,

反倒還成為在野黨杯葛政策的工具。

 

[ 相關 ] 

公投法修法通過,鳥籠開了嗎?中國人打假球騙票! [ 王子寧 ]

=================================================

[ 中國劣質難民黑幫文化汙染台灣社會73年,中國難民的高等華人 ]

 

 台灣的高端人口,

惟有這樣的人,有資格以高等華人自居掌握文化和媒體資源,

然後寫「心靈雞湯」引導年輕人如何走向成功。

 

吳女士貌似高尚地撇清了與政治和與管中閔的關係之後,

無比矯情地引用當年反抗納粹的馬丁·尼莫拉牧師的那段名言,

如果不為那些不公正的事件發聲,

當他們抓我的時候,不再有什麼人,能夠為我抗議」。

 

美國哈佛大學教授柯偉林(W.C.Kirby)寫的

蔣介石政府與納粹德國》(也譯為《中華民國與納粹德國》)一書。

在這本書中,

柯偉林特別梳理了南京政府在「黃金十年」裡

與納粹德國之間猶抱琵琶半遮面的親密關係。

納粹統治時代大學毫無學術自由,

國民黨在中國和台灣一黨獨裁的時代大學同樣毫無學術自由。

殷海光是怎麽死的,吳女士難道不知道嗎?

 

國民黨的軍警直接進入台大抓捕學生,吳女士難道不知道嗎?

所以,

吳女士先不要拿馬丁·尼莫拉牧師的名言來爲自己臉上貼金了,

如果你真要向馬丁·尼莫拉學習,先將國民黨的厚黑歷史寫出來吧。

 

 [ 相關 ] 

2018中國難民的高等華人,吳淡如不要拿納粹來説事了![ 余杰 ]

================================================

[   ] 

  該《憲法》的法理基礎,產生懷疑

制憲時期,

中國本土廣大北方已淪為共產黨統治下所謂解放區,

南京政府所能有效控制僅是都市縣城,而西北和西南諸省,

也是由各色軍閥割據統制。

 

在這一混亂背景下,所謂全體國民又何從發揮自由意志,

付託授權該國民大會制定《憲法》?

 

當年中國根本即無「孫中山」其人。

 

定《憲法》有何理由要「依據孫中山先生創立中華民國之遺教」?

 

且慢說所謂孫文創立中華民國,根本即是謊言,中國當時數億國民,

有何義務要去遵奉孫文一人的遺教。

 

   [ 相關 ]    2018有關《中華民國憲法》的幾點認知, [ 敏洪奎 ]

=================================================