2014-11-13

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/829828

〈社論〉

以中韓FTA愚民卸責的黑心政府

==========================

馬英九總統兼國民黨主席

這幾天針對中韓ＦＴＡ議題的連番發言，

非常具有「代表性」。

他說：

「我國最大的困境就是原地踏步。」

他還說：

「民進黨到底還想拖到什麼時候？」

一個在行政與立法一黨獨大全面執政的主政者，

既然認為實力與資源不成比例的一個小黨可以拉住整個國家的腳步，

這豈不是證實這個政府如同擺設的花瓶，

六年多來毫無實際作用？

那麼就應該換另一個比較有力量的來做做看。

因為前述的邏輯如果成立，

民進黨這麼會拖，國民黨竟束手無策，

讓國民黨繼續做下去已無意義，

甚至投票給國民黨也是浪費，

不如把票投給在野黨，使其執政，

國民黨下去負責監督就好。

推諉經常是無能的同義詞，

執政卻不願負責，更是不道德。

倘若卸責之餘還涉嫌欺騙，

則是連從政的基本資格都不具備了。

回顧這六年多來，

馬英九政府的經濟政策似乎無他，

就是一帖ＦＴＡ。

以出口為導向的路線不能說他全錯，

但是全球佈局遇到困難，

於是假設通過中國可以連結世界，

經過實驗依舊是死路一條，

而且因為對中國的集中度增加，

死亡的風險與速度跟著加大。

二○○九年，

政府強推「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）」，

當時的經濟部長尹啟銘公開指出，根據學術研究機構估算，

「東協加一」、「東協加三」簽署之後，

將迫使產業外移，進而使我國經濟成長率下降一％，

喪失數以萬計的工作機會；

兩岸簽署ＥＣＦＡ，將可使我國ＧＤＰ增加一．三七四％，

並大幅提升石化、機械以及汽車零組件產業部門對中國的出口。

這段政府的政令宣導，由中華經濟研究院背書，

依理必須是科學的、禁得起挑戰的。

則ＥＣＦＡ自二○一○年九月生效，

至今四年，

不是已經提早奠定台灣經濟強健的抵抗力了嗎？

但是經濟部與中經院最近又聯手再度拉警報：

「中韓ＦＴＡ生效後，我國ＧＤＰ將下降○．五％，

鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等工業產品，

因關稅較高，受到威脅或衝擊會更大。」

如果這次的「狼來了」也是真的，

以之前增加的ＧＤＰ折抵後，損失不是已所剩無幾？

根據行政院主計總處的數據，九月光強冠黑心油影響民間消費，

致第三季ＧＤＰ成長率下降○．○五個百分點，

十月頂新黑心油衝擊擴大，全年ＧＤＰ也會有影響看來，

完善治理，搞好內需，少發生問題，ＧＤＰ也就回來了。

何以政府的前言與後語如此矛盾不通？

箇中的解答只有一個，就是這個政府沒有經濟政策，根本在愚民。

當年ＥＣＦＡ的評估數據是假的，

現在拿中韓ＦＴＡ嚇大家的理由，更不是真的。

這些謊言至少包括：

中韓ＦＴＡ談判業已達成共識相互開放的工業產品品項是哪些，

經濟部確認了嗎？

若是談判機密尚不可知，

如何宣布哪些產品在中國的市場將被取代？

中韓ＦＴＡ關稅減讓一般產品係以十年為期，

敏感產品則為二十年逐步達成，並非一次全面到位。

台灣ＧＤＰ立即下降多少又是怎麼算出來的？

麥格里證券最新法人報告出爐，

南韓最強的汽車業被永久排除在中韓ＦＴＡ之外，

面板則排除十年，對於外資的直接掌臉，請政府立即澄清。

這個讓人民信賴徹底崩潰的政府，

如果真的這麼重視與南韓的競爭，

必須進一步回答：

南韓這些年已經陸續與美國、歐盟等國簽署了ＦＴＡ，

這些在野黨可沒阻擋吧，然政府都在幹什麼？

台灣貿易覆蓋率不如南韓，

未來出口更加不利，經貿部門誰該負責？

南韓的國會早有嚴格的ＦＴＡ監督機制，

各界就此對立法院提出相對要求有何不對？

政府對中韓自貿進度如喪考妣，自陷敗部，

未來在與中國談判時又何能爭取最大利？

即使要把對中國經貿談判比喻是吃飯，

國人也會要求食材內容必須優質，

不同意為了吃就黑心食品下肚，此乃天經地義。

今天政府操作中韓ＦＴＡ的手法，

就像端著工業油、飼料油、地溝油，

當作高價油出售，非要大家照單吞飲，

不吃就是杯葛經濟發展，

這惡意與頂新的謀財害命有何不同？

===========================================