2015-12-01 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/936908
社論》
我們的總統是外國人？
====================
我們的國家，
目前的學名叫中華民國，愾俗名是台灣，
絕大部分的國人出國，會自稱來自台灣，
不會自我介紹來自中國。
因此，儘管長期以來，
我們有一道其他國家沒有的奇怪民調題目：
自認是台灣人或中國人，
但前述是一個無須爭辯的辨識方法，這裡就是台灣。
世界各國，凡是民主國家，
其國家領導人，不論是總統或總理，
前提要件一定是本國人，
因此對於候選人的出生地都會有嚴格的要求，
目的是生於斯長於斯，掌握最大公權力時，
比較可能以斯土斯民的情感為出發，謀求此地的最大利益。
美國是最典型的多民族移民國家，
而歐巴馬當年首度競選總統時，
其出生地夏威夷仍遭到外界要求詳查確認，
也就是這個道理。
馬英九快意表述「一個中國原則的共識」，
愈來愈多跡象顯示，
諸多重大政策頗有協助中國復興的徵兆。
（路透）
台灣也是個移民社會，
但由於威權轉型民主尚在持續進行的歷史因素使然，
例如憲法問題等等，
是絕少未對國家元首採嚴格出生地限制的國家，
因此二○○八年選出的馬英九總統，
在即將卸任不必再忌憚選票之際，
快意表述「一個中國原則的共識」（馬習會）、
「我們中國歷史上」（到屏東縣琉球鄉放流魚苗）等
讓新世代刺耳的言論，即是最直接的現象，
然問題不僅僅是光刺耳這麼簡單，
最近，愈來愈多跡象顯示，
諸多重大政策頗有處心積慮以協助中國偉大復興的徵兆，
準備任內開放中資參股國內ＩＣ設計產業，
即是其中的重中之重。
眾所周知，
台灣擁有全球最完整的半導體產業聚落及專業分工，
至今依舊是支撐當前經濟局面的主要金雞母；
在半導體製程中，ＩＣ設計及晶圓製造的台積電，
是老天爺賞給台灣的兩大關鍵產業；
台積電董事長張忠謀深知箇中的嚴肅性，
這些年來一直明確宣告將堅守台灣基地，
因此獲得台灣社會極為崇高的評價。
至於在ＩＣ設計領域，聯發科幾乎可謂獨領風騷，
在國內沒有挑戰者，在全球，亦是名列前茅；
這麼動見觀瞻的產業，
現在居然考慮讓中國國家隊紫光集團入股，
稱之為足以動搖國本，一點都不誇張。
動搖國本的這個「國」，唯一指的正是台灣，
若這個國是中國，我們認為就是外國；
這兩者的國家利益是不同的。
根據報載，為了替聯發科單一廠商鋪路，
經濟部在今年九月邀集有關業者召開秘密會議，
討論為中資投資台灣ＩＣ設計產業進行法令鬆綁，
當天聯發科一提議，閣揆毛治國隨即拍板，
使得這麼敏感的開放輕易地就啟動決策程序。
聯發科七成營收在中國，有此企業個別需求或壓力，
可以想見，但是政府不是聯發科一家公司的政府，
更不是中華人民共和國的地區政府，
伸手聯發科是中國國家計畫的一個關鍵突破口，
如果讓中國如願，不存在雙贏的可能，
而是你（台）死我（中）活。
中國國務院去年中發布的「國家集成電路發展推進綱要」，
明示「中國集成電路產業（即半導體）
要突出芯片設計（即ＩＣ設計）—製造—封測全產業鏈布局」；
而後，中國國務院發布「中國製造二○二五」，
也指出在ＩＴ產業首重半導體，從ＩＣ設計、晶圓代工到封裝測試，
未來將高度「國產化」，
掌握半導體生產設備製造能力。
對於中國而言，
ＩＣ設計是半導體產業鏈中的龍頭，其資金需求不如晶片製造，
且技術壁壘高於封裝；另ＩＣ設計利潤率較高，
毛利率約五十％（晶圓製造約三十五％，封測約二十五％），
因此，ＩＣ設計無疑是中資在半導體領域進行海外併購的首選。
第一名美國高通，中國根本搆不上邊，聯發科居然不費吹灰之力，
這麼容易就由馬英九政府高度配合「開門揖盜」，
這不是天上掉下來的禮物嗎？
如果，中國順利伸手聯發科，
不僅在快速打造其本土ＩＣ設計產業如虎添翼，
其可預見的後果是回過頭打倒台灣所有ＩＣ設計公司，
斷送台灣的經濟命脈，
同時今後台灣優秀的年輕工程師就只能替中資工作，
甚至必須到中國才能就業。
更可怕的是，一旦開放之後即不可逆轉，
毫無修正或回頭的機會，這麼嚴重的問題，
應該這麼倉促決定嗎？
馬總統，您到底是哪一國選出來的總統？
=======================================
中華民國是外國 !!! >> 中華民國總統是外國人 !!!
國民黨中華民國不是國家 !!!
國民黨中華民國綁架台灣 !!!
=======================================
中華民國總統沒資格代表台灣人
—————————————————
習近平所講的維護和平，
就是用武力威脅別人承認東海、南海跟台灣是屬於中國的。
=======================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
========================================
[ 2015 Ma–Xi Meeting,They speak the same language !!! ]
中國大陸和台灣的最高領導人
本周六舉行空前的高峰會談時，
雙方都不需要旁人提醒此舉所涉及的風險。
中國共產黨和國民黨(Kuomintang)的領導人
上一次舉行如此令人矚目的會晤是在1945年（重慶談判），
那次會談未能阻止內戰再次爆發。
國民黨曾經統治中國，現在是台灣的執政黨。
[ 相關 ] “習馬會”意味著什麽？[英國《金融時報》 ]
=====================================================
[ 國民黨中華民國 ]
一九四九年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
一九四九年一月二十日蔣介石將總統
權力正式移交李宗仁後下台；
四月二十三日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：
分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。
忠於蔣介石的殘餘部眾
歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
一九四九年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
這些抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
===============================================
[ 美國反對用中華民國之名代表台灣人民 ]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ][KMT’ROC]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]
==================================================
[台灣地位、國民黨政權在台治台行為及金馬地位的法律觀點]
《歸納》
1.
開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.
波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.
中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號
取得臺澎管理權，
但這並非割讓，也無移轉主權效力。
4.
蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領，
以等待與日本簽署和平條約，
但因為和約未對臺澎主權為最終處置，
此軍事佔領的目的變成等待最終處置。
軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.
日本於和平條約放棄臺澎主權，此舉無法將主權移轉給中國。
6.
日本和平條約只是使日本失去主權，並未改變治理權的安排。
《歸納》
1.
臺澎法理主權未定。
2.
英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局，
但不承認其為事實上政府。
《歸納》
1.
中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.
中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.
中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。
《歸納》
臺澎未來已成為國際問題，可於適當時機交由聯合國考慮。
《歸納》
1.
中國沿海島嶼是中國領土，中華人民共和國有權行使權力。
2.
中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力
會有害和平與安全並引發國際關注。
[ 相關 ]
台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]
==============================================================
《百年馬拉松─中國取代美國成為全球超強的秘密戰略》
早期在政策態度上較為親中的白邦瑞，
也將分享美國的官員與智庫學者
這些年來如何被北京欺騙， 卻又不承認自己錯誤。
白邦瑞的論點是
中國讓美國誤以為他們很友善、友好，
後來才發現中國說一套做一套，
例如「亞投行」、「一帶一路」等
都是挑戰美國霸權的做為，
最近又竊取了美國許多美國政府的資訊。
不過這些紅隊的官員和學者卻都不願意承認誤判，
仍然採取和以往相似的路線，
白邦瑞則是選擇承認錯誤， 並且把這些事情都寫出來，
這些經驗都值得台灣參考。
[ 相關 ] 前美國防官員來台談「美國如何被北京欺騙」
====================================================
[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]
60年來，西方人一直通過我們自己的利益來看待中國，
把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量，
美國貿易和商業投資的來源地。
我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象
──一個正在等待著轉變成民主政體的國家，
或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。
中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助，
我們因此感到安心，
但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。
65年後，我們並不知道中國想要什麼，我們沒有真正傾聽
與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。
中國繼續崛起，我們第一步應該是
放棄那些讓我們感到舒服的假設和虛假現實。
我們必須重新研究中國，並且承認，
共產主義統治者下定決心，不會隱退到歷史當中。
[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]
====================================================
[ 烏克蘭對比台灣 ] Crimea vs. Taiwan
( Ma vs. Yanukovych)
與強權鄰國掛鉤如出一轍
台灣人擔心，
俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演，
中國就是俄羅斯，而台灣就是克里米亞。
=====================================================
[ 英國外交部糾正: 絕大多數台灣人是原住民 ]
[ only because the Chinese call them Chinese! ]
1947年，二二八事件發生時， 英國報紙報導：
「六百萬島民絕大多數是中國人，歡迎和中國合併。」
英國外交部立刻糾正：
「台灣人是中國人，這話是中國人說的。
其實絕大多數的台灣人是原住民，
自明朝以來不被中國統治。」
原文如下：
only because the Chinese call them Chinese!
The great majority are aboriginals
over whom the Chinese administration
even in Ming times had little or no control.
[ 相關 ] 明鄭？ 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]
===============================================
[ 聯合國2758號決議 ]
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定
蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
1952年4月28日: 《舊金山和約》生效日 之前
台灣是日本領土
[ 相關 ] 檢視聯大第二七五八號決議與台灣主權
====================================================
[ 相關 ] 美促UN勿用「台灣是中國一部分」[ 維基解密] [ BBC ]
=========================================================
[台灣年輕人不準備放棄自由和權利]
台灣年輕人不準備放棄
在中國都還只是夢的自由和權利。
—————–
「太陽花運動」意味
北京與華府視為理所當然的兩岸寧靜，
可能已經正式宣告結束。
[ 相關 ] 彭博：馬像在當中國區長[ Bloomberg View]
=====================================================
[一個中國政策的混淆導致長期的誤判強化中國威權統治者的立場]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有三十二年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在二○○四年四月二十一日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆 [ 白樂崎專欄 ]
=========================================================
要使台灣真正主權獨立，脫離中國的糾纏，確保台灣的安全，
唯一的方法是將台灣與中華民國劃清界線，分得一清二楚。
並認為要如此做，
台灣才能獲得各國的認同，台灣才能真正成為主權獨立的國家。
[ 相關 ] 脫離流亡體制救台灣[ 楊劉秀華 ]
====================================================
[台灣獨立運動希望的是->台灣從國共爭奪中國主權的戰爭中脫身]
[ 台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國 ]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]
=========================================================
