巢運團體財政部踢館 林飛帆要教張盛和怎樣拔鵝毛

2014年 09月 11日

記者曹逸雯/台北報導

http://www.nownews.com/n/2014/09/11/1408214

▲巢運團體11日前往財政部,抗議財政部此次端出的房產稅改「半套稅改,漏洞大開」,島國前進林飛帆也到場聲援,教財政部長張盛和怎樣拔鵝毛。(圖/記者曹逸雯攝)

▲巢運團體11日前往財政部,

抗議財政部此次端出的房產稅改「半套稅改,漏洞大開」,

島國前進林飛帆也到場聲援,教財政部長張盛和怎樣拔鵝毛。

(圖/記者曹逸雯攝)

 

巢運團體財政部踢館 

林飛帆要教張盛和怎樣拔鵝毛

========================

 

巢運團體今(11)日前往財政部,

抗議財政部此次端出的房產稅改「半套稅改,漏洞大開」,

並抨擊財政部所謂的「拔鵝毛」原則,

根本是「不忍肥鵝痛、專拔瘦鵝毛」的大小眼做法,

並反問,

不讓肥鵝痛要如何改善稅制不公造成的高房價炒作問題?

 

島國前進發起人林飛帆也到場聲援,

批判當前高房價及背後炒作問題

最關鍵的原因就是房產稅制出了問題。

 

財政部日前邀集學者、

專家等召開兩場房產稅制改革座談會,

財政部長張盛和以「拔鵝毛」理論表示,

課稅是希望拔最多的鵝毛,

聽到最少的鵝叫聲。

 

參與巢運的公民團體認為,

財政部提出的稅改方案根本只「做半套」,

一下是累進稅率要研議,

還有3000萬元以下不課稅等。

 

巢運團體指出,

更糟糕的是,

對房產炒作的建商、投機客等「肥鵝」,

包括預售屋買賣、農地買賣、

建商房地分離避稅等眾人皆知的大漏洞,

卻視若無睹、隻字未提,

原來,

財政部所謂的「拔鵝毛」原則,

不過是「不忍肥鵝痛、專拔瘦鵝毛」的大小眼做法。

 

房市改革行動聯盟發言人江穎慧表示,

應將炒房肥鵝最好賺的

預售屋買賣、農地買賣

、建商房地分離避稅等納入課稅。

 

林飛帆也現身今日的巢運活動,

質疑財政部讓台灣成為全球罕見超低房產稅負的炒房樂園

實在荒謬至極,

且這幾年只見營業稅、遺贈稅、土增稅一路調降,

財團肥鵝樂翻,國家財政敗壞。

 

為什麼不能讓肥鵝痛,

因為政府是跟財團建商站在一起的,

政商金權、稅制不公、房產炒作,

留給這個世代年輕人的是薪資倒退16 年

 

是往後30年的精華人生必須銬上屋奴鎖鍊,

因此,

年輕世代必須站出來,

反抗政商金權的不公不義剝削壓榨。

=====================================================

30年屋奴

30年精華人生銬上屋奴鎖鍊

稅制不公造成的高房價炒作

超低房產稅負的炒房樂園

==================================================

全台炒房者九十五%統統可以免稅

兩稅合一 劫貧濟富

兩稅合一 劫貧濟富

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/22/today-o3.htm

◎ 黃春生

主計處公布「二○一○年家庭收支調查結果」,

最高所得組二十%與最低所得組二十%的差距,達六.一九倍;

若未計入社會福利等政府移轉性支付,更高達七.七倍。

何以貧富差距無法有效改善?

不諱言地說,現行稅制,包藏著「劫貧濟富」的病源。

現行所得稅法規定,

公司發放股利所含的營利事業所得稅,准予全額抵繳股東的綜合所得稅,

這就是所得稅「兩稅合一制」。

實施結果,營利事業所得稅僅是股東綜合所得稅的先行扣繳稅款而已,

實際上已「名存實亡」。

企業經營者的大股東,年收入八十%以上均來自企業發放的股利所得,

名目上適用綜合所得稅最高稅率四十%,

但因其來自股利所得部分,所含二十五%的營利事業所得稅,准予抵繳,

其實質稅率已降低至十五%。

當同樣收到股利一百元的股東,

低所得的小股東僅能享有六%的租稅抵減,

而高所得的大股東,卻享有四十%,

再加上密密麻麻的免稅條款,導致高所得的大股東因有「兩稅合一制」,

實質稅負降至十%左右。

無怪乎有社會責任的企業家如張忠謀者,

有鑑於全國所得排名前三十的大戶,平均稅率不到所得一成,

乃提出「應對「富人增稅,窮人減稅」的主張。

這種租稅制度,自不符合稅負公平原則。

歐盟有鑑於此,乃於一九九○年七月二十三日發佈「關係企業」指令,

認定公司與個人股東之關係屬不同權益主體,

沒有「重複課稅」問題。

到了二○○七年,歐盟二十七個會員國中,

已無一國採行如同台灣的「兩稅合一制」;

美國、荷蘭、香港以及實施單稅制的東歐十國,均未採行。

可見所得稅「兩稅合一制」,已不符合國際稅制主流。

當大多數勞力受薪階層在過於偏高的稅率下,

降低了他們工作意願與嚴重削減了他們的儲蓄能力,

卻有高所得的企業大股東非勞力所得,享有豐厚的免稅優惠,

這樣的租稅已是荒謬與憤怒的來源,

更惡化了台灣社會所得分配不均,

國人不應再冷漠以對了!

(作者為會計師,中華財政學會理事)

————————————————————————————-