2016-03-16 16:23

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1634262

（作者為台灣青年公民參與協會秘書長）

◎廖晨宇

自由開講》

懷念九二共識的烏鴉嘴

===================

2016年大選結束至今，

中台雙方雖無進一步交流的情勢出現，

但一句「貨貿可能沒了」，

台北論壇董事長蘇起又再度挑動敏感的兩岸關係。

台灣本應抱持相安無事的態度，

務實和緩地迎接新政府的改革步伐，

卻為了明眼人皆知的

「某人為延續自己政治影響力的一己之心」，

這步伐又退了好幾步。

「九二共識」一詞的創造者蘇起

在接受中央社採訪時表示，

觀察習近平說法及中國官員

對貨貿「不只經濟也是主權和政治問題」的定位，

認為「貨貿可能沒有了」。

（中央社）

端看中方近期於兩會當中的涉台論述，

已有不少學者感到善意與妥協的意味，

「憲法」的讓步訊息釋出，

國共雙方長期倚賴、

由蘇起一手創造的「九二共識」一詞，

正如蔡英文所說，已成「一個選項」，

而非「唯一的選項」。

而新選項的建立，台海正等待綠營進一步的回應。

馬英九曾說過，

「九二共識」是一座跨海大橋，

做為造橋者的蘇起，

若不是在馬政府執政期間將這塊招牌擦得發亮，

豈能有現在的兩岸話語權？

但從擦得發亮到黑得發亮，短短八年內，

「九二共識」淪為「一中原則」，

主權快速侵蝕、政治牽動經濟，

引發台灣人民反彈，

最終導致國民黨兵敗如山倒。

蘇起不會不清楚這段發展，但更讓他加掛心的，

或許是「九二共識」的利益。

諸如貨貿、服貿等經濟議題，

如果能政治歸政治、經濟歸經濟，

當然是好事一件，

但把這個分寸打壞的馬政府已遭到人民唾棄，

如今要從歪路走回正道，既得利益者自然會反彈。

端看蘇起引述中方

「這不完全是經濟問題，是主權跟政治問題」的歸類，

就自行聯想為「貨貿被砍掉了，沒有了」，

顯見對蘇起而言，

預設了新任政府無法兼顧主權、政治面的假設，

更能看出樂見「經濟政治混為一談」的喜悅。

蘇起應該想想，

如果不是「九二共識」令台灣主權受損，

讓政策難以推行，

馬政府又何以淪落至此？

所以，不需要老抱著這句詛咒，

把自己原本能扮演的和平信鴿，

做成了一隻聲聲恐嚇的烏鴉。

======================================

馬英九曾說，「九二共識」是一座跨海大橋

inside/outside  the Iron Curtain

LOCKED INTO IRON CURTIN

========================================

==========================================