2015-02-14
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/855973
高監案自家人調查 雄檢竟撒手不管
==============================
〔記者張文川、張筱笛、黃佳琳、王榮祥／綜合報導〕
高雄監獄挾持案落幕，
高雄地檢署表示，法務部已責成矯正署進行調查，
雄檢「暫不介入」，等矯正署調查報告出爐，
再釐清獄所人員有無刑責；
法務部責成矯正署調查，
要求雄檢暫不介入的作法，
引發外界撻伐，質疑這是球員兼裁判！
法務部高監挾持報告爭議
外界撻伐球員兼裁判
民間司改會執行長高榮志認為，
高監既是犯罪現場，
高雄地檢署就應分案進行刑事調查，
清查管理人員或受刑人有無幫助犯居間策應、參與密謀，
光憑行政調查是不可能查出來的。
法界批檢不應畫地自限
永社秘書長高涌誠律師指出，
檢察官不能以
6嫌都已死亡、偵查完畢也只能不起訴為理由，
而不分案進行刑事調查；
本案涉脫逃、妨害自由等刑責，
應詳查有無共犯教唆指使、協助支援，
以嚴謹的刑事偵查手段，
清查死者生前通信、面會、相關人士金流，
檢方不應畫地自限；
更不能只憑一份
內部行政調查報告就決定此案功過，
外部的監察院、立法院
都應進行更有公信力的獨立調查。
立委許智傑指出，
法務部矯正署是高雄監獄的上級單位，
所做調查報告屬於「內部」調查，
有其必要、也符合一般程序；
但若要讓外界服氣，
單憑內部報告恐怕會讓人質疑，
建議可由不屬於法務部的國發會、或民間公正社團進行調查，
兩相檢視比較後，整個調查內容會比較客觀。
雄檢表示，已要求高市警局
針對當天開槍拒匪的大寮派出所員警製作相關筆錄，
調查當天第一時間抵達現場的員警處置情形，
待矯正署報告出爐後，
再進行釐清獄所人員是否有刑責問題。
雄檢指出，
外傳獄所人員曾提供車輛準備供6名重囚逃亡，
遭警方拒絕後，
才沒讓6名重囚逃亡成功，此部分暫時未分案偵辦；
現場指揮官雄檢主任檢察官陳俊秀也表示，
獄方提供車輛給囚犯逃亡的傳聞，
是在他抵達高雄監獄前的事，
他到場後，獄方沒有人跟他報告過這件事。
===================================================
===============================
