看馬英九用「釣魚台模式」處理楊淑君事件

 

看馬英九

用「釣魚台模式」

處理楊淑君事件

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/22/today-o1.htm

◎陳秉訓

本次馬英九政府

處理跆拳道國手楊淑君

在中國廣州亞運事件,

筆者認為其本質上

是比照「釣魚台模式」。

在前次釣魚台事件中,

引發爭端的其實不是台灣籍漁船,

而是中國籍船隻。

馬英九雖口說主權問題,

但卻把國內輿論導向日本,

而把中國籍船隻

入侵我國外島之問題視而不見。

當日本、中國和美國

為了釣魚台事件協商時,

馬英九政府更是不出聲,

完全是放棄釣魚台主權的態度。

現在,

對於楊淑君事件亦是同樣的態度。

馬政府的官員在亞運場地

不敢立刻向主辦國中國抗議,

而最令人無法接受的是,

起因是韓裔菲律賓籍裁判

和中國籍技術委員的爭議,

馬英九政府卻把議題導向南韓,

激化國內反韓意識,

此猶如釣魚台事件中的反日情緒之激化。

比較兩者,

都顯示馬英九政府不願意面對中國的問題,

兩件事情的主要因素都是中國,

不找中國來解決,

問題當然處理不了。

亞運是中國辦的,

獎牌是他們發的,

世界跆拳道聯盟能主導的部分有限。

把焦點對象變成南韓,

是無法改變主辦單位中國的責任。

找一個根本與事情無關的南韓來出氣,

也改變不了台灣被中國惡搞的事實。

或許,

馬英九為了ECFA可以吞下去,

但筆者認為,

本此選舉,

選民一定會告訴他:

「台灣人不是好欺負的!」

 

(作者為美國聖路易華盛頓大學法學院法律博士)

冷眼集 / 不靠政績靠遊行 哪門子執政黨

 

冷眼集 /

不靠政績靠遊行

哪門子執政黨

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/16/today-fo6-7.htm

記者鄒景雯/特稿

今年的選舉很特別,

執政的一方屢屢發動攻擊,

在野的一方似乎相忍為國、保持守勢,

既顛覆了傳統選戰的打法,

也讓大家分不清現在到底是誰在當家?

最奇特的就是,身為總統,

居然說執政黨走上街頭,

不是鬧事,是為造勢。

掌握國家機器,

無法靠政績造勢,

因此要發動遊行,

這還真是台灣另一個驚嘆號。

一到了選舉,

許多政治人物好像起乩,

君不君、臣不臣,

全部為了捍衛權力傾巢而出,

買票式的政策一件一件推,

不必周詳規劃,

不必整體關照,

反正花的是「傻瓜」的錢,

傻瓜不但拍手叫好,

還會乖乖把票投給這些「聰明」人。

一個國家元首,質問在野黨主席,

為什麼不對講「三字經」的名嘴表個態?

這個提議實在太好了,

總統兼執政黨主席的範圍更大,

是不是請馬先生

也就下面一連串問題表個態︰

余文為什麼要為馬市長報假帳?

黨籍立委吳育昇

為什麼要與伴侶以外的女子上賓館?

郝市府的秘書長等多位官員

為什麼因新生高弊案被起訴?

為什麼有一個接一個的國民黨鄉鎮市長

因賄選被判當選無效?

這些問題,馬先生如果不回答,

沒關係,

不會有另一個無聊的總統說

「我其實是滿失望的」;

但針對自己為什麼說假話?

馬先生則無從迴避。

這個新出爐的假話是︰

針對中華發展基金補助中國研究生,

「民進黨執政後不僅維持制度,

還擴大補助,

我上任後則檢討制度,

並限縮補助。」

然根據陸委會公佈的數據,

民進黨執政八年,

共補助中國生一四七五萬元,

換言之,平均一年一八四萬餘元;

馬政府執政至今二年六個月,

補助了六八五萬元,

一年比民進黨多花九十萬元,

限縮何在?

明明人數擴大,

卻以單項金額訛人,

大玩數字遊戲,

實在太不高明。

究竟馬先生是以總統之尊刻意說謊?

或是「沒有查證下就評論」,

刮別人鬍子前,自己的也該刮一刮吧!