紅色館長

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/17/today-o2.htm

◎ 沈建德

直屬「總統府」的國史館

票選「民國百人」

列入毛鄧，藍綠「立委」反對，

馬才跟著反對，

事實上早有默契，

在壓力下辭職的館長和盤托出了真相。

林滿紅坦承，

她為了「中日和約」而為馬所用，

現馬根據她的理論

「中日和約第十條」

日本把台灣交給中華民國，

主張台灣是中華民國的，

目的已達到，可以走了。

但該和約條文並未這樣說，

前日本駐台大使齋藤

去年在嘉義中正大學演講否認，

馬派她去現場和齋藤爭吵。

當被質疑身為台灣人卻賣台時

她表示，

唯有台灣是中華民國的，

才不會被中華人民共和國拿去，

但現在她把毛鄧等人

列為中華民國風雲人物，

和馬統一齊露出原形。

她原來推說不知情，

辭職之後說，

毛鄧本來就是民國的人，

推翻前言，坦承知情，

還可能是她授意。

馬英九大為緊張，

趕快發布新聞稿

「國史館館長林滿紅已准辭職，

應予免職」，目的在滅火，

可是外衣已被燒掉，

怎遮得住？

（作者為前中興大學企管系副教授）

一個乩童 一個桌頭

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/22/today-o2.htm

◎莊勝傑

楊淑君事件，

近日在台灣形成「力挺楊淑君」

與

「反韓」兩股社會訴求，

加上五都選舉投票日在即，

政治人物也搭順風車搏版面，

幾天下來，

在過去運動場上與南韓的新仇舊恨催化下，

「反韓」情緒勝過「力挺楊淑君」，

甚至「力挺楊淑君」還變成政黨政治消費。

雖然事件中有韓裔技術委員，

加上南韓過去在各運動賽事作手腳的前科，

但冷靜地思考，

這並非南韓人的「愛國行為」，

而是配合演出。

更何況洪性天不是南韓籍，

而是「韓裔菲律賓籍」！

這事件還有一個共犯，

甚至是主謀，那就是主辦國中國。

南韓在運動場上「愛國行為」，

最大的得利者即南韓隊本身。

然而這次楊淑君所參賽量級，

受益者卻是中國的跆拳道選手吳靜鈺。

為確保獎牌留在中國，

以如此粗暴方式，

做掉楊淑君，

洪性天只是配合的協力者罷了！

一個乩童，

一個桌頭，

一搭一唱配合演出。

這幾年在中國舉辦的國際賽事，

台灣屢屢吃暗虧，

包含賽制上的安排，

判決上的不公正等等。

只見代表隊成員孤軍勢薄據理力爭，

不見官方有積極的協助作為。

甚至執政黨相關高層還公開說：

在中國比賽我們有主場優勢。

事實上，

我們所看到的是中國的主場優勢，

不僅在賽事上，

還有在國際政治上對台灣壓倒性的主場優勢，

刻意矮化台灣，

營造台灣為中國一部分的國際印象。

而台灣政府卻是不吭聲，

任憑中國吃豆腐。

楊淑君事件在台灣形成一股同仇敵愾的氣氛，

分析整個過程，

主辦國中國難脫嫌疑。

但媒體卻刻意操作，

聚焦在「韓國人做掉我們的金牌」，

掀起反韓情緒。

國人抗議對象不是只有南韓，

還有嫌疑最大的中國。

但向中國傾斜的媒體、政府，

卻無勇氣向中國抗議，

政府更是一如往常慢半拍，

發表一些無關痛癢的制式言論。

更惡劣的，

是親中的國民黨為了選舉造勢，

消費楊淑君事件，

作為政黨的選舉造勢訴求，

真是令人齒冷！

（作者為國立政治大學研究生）