林滿紅哪兒錯？

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/17/today-o3.htm

◎ 陸念慈

國史館舉辦建國百年人物票選活動，

因為將毛澤東與鄧小平等「共匪」列入其中，

而遭到立委質疑，

引發國史館館長林滿紅全力辯護，

最後終於辭職收場。

其實國史館原本是大家不太熟悉的冷衙門，

此次突然爆紅，

原因正是「建國百年」。

不過如果依照國民黨所建的「國家」來看，

這些共匪不但都是國民黨出身，

也在國民黨建國的歷史之中佔有重要地位，

再加上連宋兩位爺爺

早就跟北京一家親把酒言歡，

為何國民黨的立委反而急著跳出來，

痛批「依國民黨正史行事」的林滿紅？

難道是因為選舉將屆，

不得不做出姿態？

否則如何拿到當年「殺朱拔毛」的眷村鐵票？

或者企圖圍魏救趙，

將焦點放在林滿紅身上，

以免大家聯想起馬英九的全面親中？

不過國民黨的立委會不會表錯了情？

因為在馬區長的領導之下，

老兵早就不殺共匪，

馬政府不但

取消老兵中國配偶領取遺產的上限，

還考慮讓

中國人民領取「國家賠償」！

國共兩黨早就你儂我儂，

青天白日還一定要配上「滿地紅」，

林滿紅抬出「紅朝皇上」何錯之有？

再說馬英九的理想本來就是「終極統一」，

因此屬下官員為統一預鋪後路，

提前向中國主子交心表態，

又豈非為官之道？

國民黨的立委要是不好好考慮清楚，

以為保馬才是萬全之策，

最後很可能會因為搞不清楚「終極狀況」，

而失寵於中國主子，

那就偷雞不著先蝕把米，

再後悔也來不及了。

（作者業商）

紅色館長

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/17/today-o2.htm

◎ 沈建德

直屬「總統府」的國史館

票選「民國百人」

列入毛鄧，藍綠「立委」反對，

馬才跟著反對，

事實上早有默契，

在壓力下辭職的館長和盤托出了真相。

林滿紅坦承，

她為了「中日和約」而為馬所用，

現馬根據她的理論

「中日和約第十條」

日本把台灣交給中華民國，

主張台灣是中華民國的，

目的已達到，可以走了。

但該和約條文並未這樣說，

前日本駐台大使齋藤

去年在嘉義中正大學演講否認，

馬派她去現場和齋藤爭吵。

當被質疑身為台灣人卻賣台時

她表示，

唯有台灣是中華民國的，

才不會被中華人民共和國拿去，

但現在她把毛鄧等人

列為中華民國風雲人物，

和馬統一齊露出原形。

她原來推說不知情，

辭職之後說，

毛鄧本來就是民國的人，

推翻前言，坦承知情，

還可能是她授意。

馬英九大為緊張，

趕快發布新聞稿

「國史館館長林滿紅已准辭職，

應予免職」，目的在滅火，

可是外衣已被燒掉，

怎遮得住？

（作者為前中興大學企管系副教授）