2013-11-22

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/22/today-so9.htm

洪仲丘母親（右）、姊姊洪慈庸（左）

昨天出席「軍法復辟 包藏私心」記者會，

洪媽媽哽咽表示，希望軍審法能盡快移出，

讓小孩在軍中的人權能受到保障、未來父母心痛會少一點，

這樣洪仲丘的犧牲就有價值了。

（記者朱沛雄攝）

軍事法院提釋憲

洪家批軍法復辟

〔記者陳彥廷、羅添斌／綜合報導〕

國防部最高軍事法院、北部地方軍事法院

針對8月修正通過的「軍事審判法」聲請釋憲，

聲請書載明「…軍法官之身分權毫無保障，…情何以堪！」

昨引起民代、洪仲丘家人及律師團舉行記者會，

痛批「包藏私心、軍法復辟」，

其實是為了保住軍法官身分。

對此，

國防部昨強調，

審理個案適用的法律如有牴觸憲法疑義，

才依職權聲請釋憲，

而且軍事審判法條文業經立法院三讀通過，

國防部依法行政的立場未曾改變。

民進黨立委尤美女昨質疑，

依「大法官審理案件法」規定，

聲請釋憲機關若有上級機關，

應經由上級機關層轉，

所以此聲請當然是經過國防部層轉，

國防部說法明顯推卸責任。

洪仲丘案義務辯護律師團成員顧立雄斥責，

國防部聲請釋憲的理由

存在「上命下從」與「獨立審判」兩種價值的矛盾錯亂，

聲請書載明

「努力準備多年考上軍法官，… 其法官之身分權毫無保障，…情何以堪！」

他質疑，

讓軍法官維持他們認為應有的工作，

甚至抗拒編配到部隊工作，

恐怕才是國防部聲請釋憲「包藏私心」的真正理由。

洪仲丘母親昨淚灑記者會現場，

她說，莫名其妙失去小孩，

活得很痛苦，

她沒有要怪罪任何人，

只是希望給個真相。

洪仲丘的舅舅胡世和則強調，

如果軍方試圖讓軍審復辟，

家屬們絕對不能接受，

並希望總統既然承諾「管定了」，

就要協助把真相追出來。

「軍事審判法部分條文修正案」於102年8月15日施行後，

國防部配合第一階段生效日移交相關軍法案件，

由司法機關偵查、審理；

其餘軍法案件將於103年1月13日第二階段生效日全數移交。

—————————————————————————————————

2013-9-25

269旅禁閉室室長蕭志明昨天首度證實

「范佐憲曾交代要好好照顧洪仲丘」。

（記者余瑞仁攝）

269旅禁閉室長蕭志明：范佐憲交代「好好照顧洪仲丘」

〔記者余瑞仁、鄭淑婷／桃園報導〕

桃園地院審理陸軍下士洪仲丘案，

合議庭昨天傳喚二六九旅禁閉室被起訴的十一名戒護士，

禁閉室長蕭志明、戒護士陳嘉祥首度證實范佐憲曾交代「好好照顧洪仲丘」，

但被他們打回票。

洪姊洪慈庸表示，她絕對不會原諒范佐憲。

桃院昨天傳喚洪案被告中的禁閉室管理士官，

分別為室長蕭志明、副室長宋浩群、羅濟元與戒護士陳毅勳、李念祖、

陳嘉祥、侯孟南、黃冠鈞、黃聖筌、李侑政、張豐政等十一人。

洪慈庸：絕不原諒范佐憲

庭訊中，

蕭志明證實，他六月廿八日休假時，

陳嘉祥收受五四二旅送來洪仲丘，

當時范佐憲曾要求陳「好好照顧洪仲丘」，

陳因此打電話向他回報，

他直覺認為，五四二旅將快退伍的洪送來，還說這話，

當然不懷好意，因此回陳「禁閉室是我們二六九旅管的，

出了事情誰負責，不要理會他。」

陳嘉祥則說，

范佐憲講此話時表情自然，

他認為所謂的「照顧」是負面用語。

合議庭另詢問禁閉室三名管理員，

對於起訴罪名最重的陳毅勳對禁閉、悔過生以「加強型伏地挺身」操練是否正常，

蕭、羅當庭表示，該動作在國軍體能戰技手冊標準操練外，

連他們來做也感到吃力，用來操練禁閉、悔過生則是過當；

審判長並問陳毅勳：「你可以做幾下？」

陳回說：「一個基數五十下沒問題。」

合議庭也對禁閉室的操練在危險係數大於四十一的紅旗狀態下如何操課，

洪仲丘當日就是紅旗狀態，

十一人則互推責任；至於洪仲丘的身體狀況，

禁閉室人員均稱沒看過洪的體檢報告，不知道他的ＢＭＩ達卅三，

因此未分類操練，洪倒地前也不曾反映身體出狀況。

洪慈庸說，

涉案官士兵都以不知相關規定搪塞，家屬不能諒解，

戒護士有疏失就承認，家屬會原諒，

但若狡辯遮掩，受害者家屬不能諒解。

—————————————————————————————————————————–