馬總統,您統帥的是國軍還是黨軍?

馬總統,

您統帥的是國軍

還是黨軍?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-s1.htm

國防部總政治作戰局日前出版

永恆的輝煌國軍建軍史話漫畫版」,

號稱「史詩級的中華民國軍事史」、

「帶您見證國軍的光榮時刻」,

但其取材卻相當偏頗,

吹捧馬英九總統的意味十分濃厚。

最令人詬病的是,

這部「史詩級的中華民國軍事史」,

幾乎對前總統李登輝、陳水扁

合計二十年的任期沒有著墨,

背後是否有

「去台灣化」、

「忠黨愛國」、

「終極統一」的意識形態作祟,

不得不引人聯想。

雖然國防部長高華柱稱,

「我們不敢侈言這本漫畫

能夠完整交代過去的歷史點滴」,

但李扁合計二十年任期對國防建設的成績,

難道連一點一滴都不值得一提嗎?

別的不說,包括

軍隊國家化、

文人領軍、

軍政軍令一元化等,

都是國軍建軍史的重要里程碑,

那些也都是李扁合計二十年任期所達到的成就,

難道隨著中國國民黨重新執政,

那些努力也要一筆勾銷嗎?

該書封面只有孫中山、蔣介石圖像,

難道中華民國國軍,

又要倒退回中國國民黨的黨軍嗎?

「永恆的輝煌」提到,

「民國十三年,孫中山在廣州黃埔島

成立陸軍軍官學校,史稱黃埔軍校」。

大家都知道,

這是中國國民黨黨軍的起源。

雖然國軍與之不無淵源,

但恰好在李登輝、陳水扁合計二十年的任期,

致力於將黨軍改革為國軍,

使國軍脫離黨旗揮舞的陰影。

這麼重要的軍隊國家化歷程,

在「永恆的輝煌」完全留白,

彷彿是見不得人的一頁歷史。

我們真想問總政治作戰局,

軍隊國家化不是一件「輝煌」的功業嗎?

李登輝、陳水扁致力於軍隊國家化,

不是國軍的光榮嗎?

這本漫畫說要「帶您見證國軍的光榮時刻」,

然而,

至少有一件「國軍的光榮時刻」,

書中漫畫卻連提都不提,

那就是一九九六年的中國對台試射飛彈危機。

那次危機的發生,

源自中國意圖嚇阻我國第一次總統民選。

幸而,當時李登輝總統處變不驚,

以三軍統帥指揮國軍因應變局,

外加美國總統柯林頓

派遣兩支航空母艦戰鬥群到台海附近警戒,

最後此一危機終於化險為夷,

我國第一次總統民選

也得以順利舉行、圓滿完成。

如此重要的「國軍的光榮時刻」,

為何沒有納入「永恆的輝煌」正文?

理由很簡單,

因為馬英九視兩岸關係高於一切,

而且現在國共兩個中國黨又正你儂我儂,

因此所有中國對台灣的敵意行為,

都要淡而化之甚至視而不見。

如果國軍的「政治作戰」如此曖昧,

我們還能期待它像上述飛彈危機期間

那樣保家衛國嗎?

總政治作戰局出版的建軍史漫畫

缺乏敵我意識,廣告還誇張地稱

「想要侵辱我的國家,就先刺穿我的胸膛」,

不是有點無病呻吟嗎?

不僅如此,

這本漫畫吹捧馬英九,

竟然在他的傷口上撒鹽巴。

二○○九年的八八水災,

本來是莫拉克颱風帶來鉅大雨量所致,

但馬政府慌張失措、因應無方,

連緊急命令也拒絕頒布,

最後導致更大的人禍,

受到全民一片指責,

馬英九的聲望自此跌到谷底,至今爬不起來。

但是,這本漫畫獨排眾議,

以馬英九探視災區慰問災民的圖像,

凸顯其親民愛民以掩飾其重大缺失。

相反的,一九九九年的九二一大地震,

李登輝以最快的時間抵達現場,

指揮國軍全力投入救援,

卻在「永恆的光輝」裡連個名字或圖像也沒有,

只有「目前總統已經前往災區」、

「總統已經簽定緊急命令」旁白,

總政治作戰局的「去李化」真是徹底啊!

可笑的是,面對輿論批評

「永恆的輝煌」忽略李登輝、省略陳水扁,

國防部軍事發言人竟稱

篇幅有限,無法對歷任總統作均等敘述」。

細查這本號稱國軍建軍史話的漫畫,

其中不乏與建軍史毫無關係的敘述,

包括

「田徑女將紀政破世界紀錄」、

「唐山大兄李小龍不幸猝逝」、

「我國棒球三冠王美夢成真」,

既然篇幅有限又何以如此浪費篇幅於

無關建軍史的敘述,

而不願稍微提及李登輝、

陳水扁的國防建設作為呢?

陳水扁不是在國民黨杯葛下,

仍致力推動對美軍購案嗎?

真正國家化的軍隊,

不應存有這種黨派偏見的。

身為三軍統帥的馬總統,

您說是嗎?

———————————————————

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

*

可笑的是,面對輿論批評

「永恆的輝煌」忽略李登輝、省略陳水扁,

國防部軍事發言人竟稱

篇幅有限,無法對歷任總統作均等敘述」。

———————————————————–

台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]