取消軍教免稅 國庫實質收入沒增加

 

取消軍教免稅

國庫實質收入沒增加

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/8/today-fo5.htm

取消軍教免稅方案,經立法院朝野協商後,昨天三讀通過。

明年起正式施行,後年五月報稅適用,

影響軍教約三十七.一萬人。

圖為法案審議過程中,

立法院長王金平(中)

不時與藍綠黨團幹部就法條內容進行溝通。

(記者叢昌瑾攝)

〔記者鄭琪芳/台北報導〕

爭議二十多年,

「取消軍教免稅方案」昨天終於三讀通過!

財政部表示,這是稅制改革的重要里程碑,

明年起正式施行,後年五月報稅適用,

受影響軍教人員約三十七.一萬人,

初估一年稅收約一一二億元,

但因「課多少、補多少」,

國庫實質收入不會增加。

涉預算籌編 後年報稅適用

行政院二○○九年六月中提出「取消軍教免稅方案」

(所得稅法修正草案),

原本預計二○一○年開始實施,

因修法不及而延後一年,

但二○一一年軍教課稅再度跳票,

雖然立法院趕在本會期三讀,

因涉及預算籌編及配套法案修正,

二○一二年才能實施,

二○一三年五月首度申報綜所稅。

財政部說明,

現役軍人及國中小學以下教師薪資,

分別於一九五五年及一九七九年修法免稅,

實施迄今已逾數十年,

當時基於動員時期特殊背景及鼓勵從事教育工作,

提供免稅優惠,但隨著時空環境變遷,

租稅公平遭到質疑,取消軍教免稅後,

可落實租稅公平,改善所得分配。

財政部估算,軍教恢復課稅後,

影響人數約三十七.一萬人,

包括軍人十三.五萬人、

國中小及幼稚園教職員二十.七萬人、

托兒所幼保人員二.九萬人,

增加稅收用於調增軍人待遇及改善教育環境。

其中,

軍人課稅後增加稅收三十八億元,

將全數用於調增志願役勤務加給;

教師稅收七十一.七億元,

用於補助國中小約聘僱行政或輔導人力、

調增國中小及幼稚園導師費

及降低國中小教師授課節數;

幼保人員稅收二.三億元,

用於調增教保服務費。

財政部官員表示,

在「課多少、補多少」的配套下,

軍教恢復課稅後,

短期國庫實質收入不會增加,

但配套措施經費框列一一二億元,

未來若軍教人員薪資調升,

稅收超過一一二億元,

國庫收入可望逐漸增加。

他們 你們 我們

 

他們 你們 我們

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/25/today-o4.htm

◎ 何芳碩

個人「濫竽」大學教職逾三十年退休,

雖然也是「十八趴」的受益者,

卻一直覺得於心難安。

阿扁時代調降可以享受十八趴的存款總額,

個人曾是朱武獻「肥高官,瘦小吏」之法的受害人,

雖然當時「奇摩子」有少許不爽,

不過並不覺得調降不該,

而是覺得銓敘部做法不當且為德不卒。

個人以為正確做法應該是

全面調降優惠利率(減半),

並且不該把「主管加給」計入退休俸。

因為「主管加給」是擔任該職務的額外酬勞,

並非同一職等者的「常態所得」,

且該職務並非終身職,

一旦卸下主管職務,

其薪資所得與一般同職等者實無別;

就如同配住的主管眷舍在卸職後即須搬出一樣,

實屬理所當然。

當初銓敘部調降十八趴的思考邏輯

硬是將「曾任」主管者的「主管加給」

列入替代率所得計算即是最大的錯誤,

難怪會招來「肥高官,瘦小吏」的罵名。

若當時能採一體適用、攔腰減半優存利率的辦法,

至少可以為國庫省下三分之二的利息支出。

如今,產業外移,勞工失業率居高不下,

國民貧富差距持續擴大惡化,

軍教(國中小教師)課稅問題遲遲未能落實,

北市府積欠的三百多億健保費徵收無期,

大學畢業的社會新鮮人起薪二十二K…

種種問題未能有效改善,

馬政府又憑什麼

讓退休多年的軍公教人員還「加薪」呢?

我知道了,

八八水災當時馬英九口中不肯搬離家園的「他們」,

及我把「你們」當人看的一些人,

統統不是同胞,

不是他的「我們」中國人啊!

嗚呼哀哉!

 

(作者為大學講師)