更新時間 2013年2月8日, 格林尼治標準時間13:05
學者: 火控雷達事件 日方搶佔輿論先機
日本外相岸田文雄和內閣官房長官菅義偉星期五（2月8日）先後發表談話，
表示不能接受中國政府否認中國軍艦使用射控雷達鎖定日本艦機的答覆，
並要求中方誠實應對。
日本政府是在星期二最初提出上述指控的。
日本防衛相小野寺五典當天表示，中國海軍軍艦於1月30日
在東海海域以射擊雷達瞄準日本海軍護衛艦，
中國軍艦還可能在1月19日對日本的艦載直升機採取了同樣行動。
日本首相安倍晉三隨後在星期三發表講話，
批評了中國「單方面的挑釁行為」，要求中國自律，
「不再惡作劇地激化事態」。
反應遲緩
在日方連續表態後，
中國外交部發言人華春瑩星期三首次做出回應，
表示「不清楚具體情況，有關事件應該由其他部門負責。」
這一回答相對於日方的指稱和批評顯得有些「模糊」。
直到周四（7日）晚些時候，
中國外交部和國防部發言人先後發表明確談話，
否認中國軍艦曾使用射控雷達鎖定日本目標。
周五，中國國防部和外交部再次發表措辭嚴厲聲明，
國防部也才首次給出中方對事件的詳細解釋。
中國國防部新聞事務局說：
「中方艦載雷達保持正常觀察警戒，並未使用火控雷達。」
外交部發言人華春瑩則說：
「日方蓄意散佈虛假信息，抹黑中國形像，渲染「中國威脅」，
製造緊張氣氛，誤導國際輿論。我們不禁要問，日方究竟意欲何為？
不得不對日方真實意圖保持高度警惕。」
有觀察人士指出，
中國外交部發言人在日本公布有關指稱的第二天
仍聲稱自己不清楚具體情況，又過了一天才正式表態，
顯示中國政府在這一問題上反應遲緩。
心照不宣
上海社會科學院研究員劉鳴對BBC中文網分析說，
中方的確沒有做出及時的反應，原因之一是需要討論應該以什麼樣的方式應對，
承認還是不承認以射控雷達鎖定日本目標，需要各方面權衡，
可能內部也有不同意見。
他還說，中美軍艦和中日軍艦過去在海上相互監視相互偵查是經常發生的，
但由於考慮到情報因素，雙方過去都是心照不宣的，一般不會向媒體透露。
日本這次在事發6天以後才把事情透露給媒體，顯然有他的目的。
「對中國來說，
可能也需要了解日本突然打破常規把事情捅到媒體是什麼目的，
應當怎樣應對比較好。
這也造成了正式反應的遲緩。」
輿論優勢
劉鳴說，
當對方的軍艦和飛機距離過近的時候，一方往往會發出警告。
火控雷達也是一種警告，雙方之間過去經常有這種事情。
這次日本把它作為中國挑釁、違反聯合國憲章提出來，
提高到這個程度，顯然有他的政治目的。
劉鳴說，
中國顯然不願意承認自己先違反了國際法。
如果說中國以火控雷達鎖定了目標，事件中一定有很多具體情況需要公布。
但是，中國和日本都不願意公布，實際上大家都在打啞謎。
「雙方只能是打這一場沒有結果的官司，
但是在輿論上顯然日本佔據了優勢。」
—————————————————————————————–
相關内容
—————————————————————————————-
中國火控雷達鎖定日本艦機
外交部發言人華春瑩則說：
「日方蓄意散佈虛假信息，抹黑中國形像，渲染「中國威脅」，
製造緊張氣氛，誤導國際輿論。我們不禁要問，日方究竟意欲何為？
不得不對日方真實意圖保持高度警惕。」
———————————————————————————————-
