http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=30503&prev=30505&next=-1

歯切れ悪い米政権　ケリー氏の「中国重視」影響の見方も

◎產經新聞（2013.02.07）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130207/amr13020720010006-n1.htm

沉默不作聲的美國政府

──歯切れ悪い米政権　

ケリー氏の「中国重視」影響の見方も

◎產經新聞（2013.02.07）

【Comment】
雖然對於解放軍軍艦以射控雷達鎖定，

美國國防部長 Panetta 在6日提出「難以控制的事態」。

即使如此，白宮依然沈默。

在新舊交替時刻，國務院可說是在大打模糊仗。

5日國務院記者會有記者問此事不僅涉及日本這盟國，不也是在測試美國嗎？

國務院表示關切意外升級。

記者在5日的記者會中提及新國務卿凱瑞打電話給楊潔篪，但國務院不置可否。

看起來是凱瑞國務卿的「重視中國」的路線發揮效用。

凱瑞在就任前的元月下旬

於參議院聽證會完全不提「美日同盟」，

反而強調「美中關係」。

特別對於東海與南海的中國海洋進出問題，

說「區域內美國軍力加強並非非不可或缺」

「並不將中國視為敵對者。

中國是經濟大國，強化關係是非常重要的。」

2月3日，

凱瑞與日本外相通電話，也一樣不提美日同盟的重要性。

相對於前任強調「美日同盟是外交的礎石」，

有極為明顯的對照。

但是，

美國專家圈卻大力批判中國的挑釁行為。

美國海軍大學的 James Holes 教授

「在冷戰時代，美蘇艦艇間的緊張狀況也很多，

仍作為積極找尋敵方的察覺能力或對抗的手段的大好機會。」

但「美蘇與今天的中美不同，在高壓中也要不忘迴避危機。」

中日之間，非常容易出現意外。

此次中國的行為是可怕的事情。

《華盛頓郵報》6日的社論提出

中日之間並無冷戰期間美蘇間的衝突防止機制，

所以警告「可能會有傷亡情形出現。」

《每日新聞》也有類似意見的社論。http://mainichi.jp/select/news/20130207k0000e030151000c.html

———————————————————————————-