〈北社評論〉
受降非光復
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/28/today-o11.htm
◎ 陳逸南
舊金山和約
關於台灣的領土歸屬問題，
規定於該和約第二條Ｂ項：
「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島
之一切權利、權利名義與要求。」
當時同盟國並不支持中國逕將台灣、
澎湖群島編入其領土的作法。
一九五二年七月葉公超部長向立法院提出
「中日和平條約」案之補充說明，
他指出「第二條為領土條款…因格於金山和約之規定，
除規定由日本予以放棄外，並未明訂其歸還我國。」
查一九四五年十一月二日福建《中央日報》
「台灣受降盛典」（特派員吳春鑒）一文指出
「簡潔莊嚴的禮堂上方四柱懸著中美英蘇四國國旗，
下方掛著四大領袖肖像。」
一九四五年十二月三日福建《東南日報》
「萬民同歡慶光復—記台灣省受降典禮」（特派記者采伋）一文指出，
「簽字堂設在公會堂的二樓大廳…。上方長案後，
懸有國父遺像和國旗及金色大Ｖ字，
其旁四柱懸中美英蘇四國國旗，
下方四柱則懸中、美、英、蘇四大盟國領袖像…。
盟軍參加管理者有
顧德理上校、博格上校、何禮上校等三十餘人，
他們都穿著黑色的大禮服而來。」
可見，
一九四五年十月二十五日
在台北公會堂的「受降典禮」
為在台日軍向盟軍投降儀式，
軍事佔領的啟動而已，
而不是在台日軍向中華民國政府直接投降，
台灣、澎湖領土主權並未發生移轉，
所謂「台灣光復」可說是一項歷史騙局。
（作者為台灣北社社員）
—————————————————————————————————————–
[流亡的中國人台北政權 竊佔台澎 意圖竊取台澎主權 ]
一九四五年十月二十五日
在台北公會堂的「受降典禮」
為在台日軍向盟軍投降儀式，
軍事佔領的啟動而已，
而不是在台日軍向中華民國政府直接投降，
台灣、澎湖領土主權並未發生移轉，
所謂「台灣光復」可說是一項歷史騙局。
———>
台灣光復是一項歷史騙局
——————————————————————
——————-相關————————–
———————————————————–