法界：
起訴扁李有政治疑慮
辦案爭議不斷
難以讓人信服
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/6/today-fo4-2.htm
〔記者劉志原、楊國文／台北報導〕
*
特偵組成立後，
先後起訴陳水扁、李登輝兩位卸任元首，
律師李勝雄指出，
這讓人覺得特偵組是
「特別針對政治目的組」，
辦綠不辦藍的爭議不斷，
難以讓人信服。
*
民間司改會執行長林峯正認為，
以國安密帳案起訴前總統李登輝為例，
雖然到法院開庭後，真相會愈辯愈明，
但以國安密帳的時空背景
及當時總統有極大權限，
目前看起來起訴李登輝的法律要件
並不是很充分，
李未獲取什麼利益。
*
林也對潤泰集團負責人尹衍樑
被認定與洗錢罪無關，
認為特偵組應清楚說明，
何以認定尹對洗錢行為不知情，
較能清楚釋疑。
*
李勝雄律師指出，
特偵組檢察官
屬於行政院體系下的一環，
根本沒有所謂司法獨立這件事，
也沒有所謂偵查不公開，
他認為司法改革最大的問題在於檢察官。
*
對於目前遭特偵組起訴的特別費案被告，
全都是民進黨執政時期的政府首長，
李勝雄說，
這難以令人相信特偵組是公正的。
*
至於最近起訴李登輝，
李勝雄表示，
起訴的內容、證據，
與八年前檢方手上的證據一樣，
卻在總統大選前起訴，
很難不引起爭議。
*
陳達成律師說，
有時候檢察官為達目的，
通常是不擇手段，
特偵組起訴李登輝，
難以讓人相信沒有政治目的。
*
此外，
特偵組為了辦陳水扁，
說服辜仲諒回台，
卻說沒有交換條件而將案件簽結，
這樣的結論沒有人會相信。
*
注重程序正義 也要兼顧人權
*
針對特偵組昨宣示
將偵辦重大公共工程弊案等
五大工作重點，
林峯正表示，民眾樂觀其成，
但從偵辦陳水扁涉國務機要費等案，
特偵組竟然以排排站方式出面召開記者會、
宣示偵辦決心為例，
希望特偵組辦案
須注重程序正義，
也要兼顧人權，
不能隨便放話。
*
林峯正指出，
檢察總長宣示要偵辦大案，
應給予肯定，
民眾期待有好的結果和辦案品質，
須有高定罪率才行，
不能有人被冤枉，
他認為，
以往政府公開宣示辦大案決心時，
「有的人可能要開始緊張，
搞不好有的人很害怕會被冤枉」。
————————————————————
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
*
從偵辦陳水扁涉國務機要費等案，
特偵組排排站出面召開記者會、
宣示偵辦決心為例，
希望特偵組辦案須注重程序正義，
也要兼顧人權，不能隨便放話。
————————————–
特偵組起訴陳水扁、李登輝
李勝雄指特偵組是 特別針對政治目的組，
辦綠不辦藍， 難以讓人信服。
—————————————
林峯正認為，國安密帳案起訴李登輝，
以國安密帳時空背景總統有極大權限，
起訴李登輝的法律要件並不是很充分，
李未獲取什麼利益。
—————————————
特偵組檢察官屬行政院體系的一環，
沒有司法獨立，也沒有偵查不公開，
司法改革最大的問題在於檢察官。
—–>
問題來自
內戰潰敗的蔣介石政權盤據台灣，
————————————————–
台灣傳播媒體意圖包裝什麼?
————————————————–
[台灣傳播媒體的真面目]
*
台灣傳播媒體是中國人的禁臠
民主第四權從未在台灣出現過
無第四權的民主只是偽裝假象
國共傳聲筒偽裝成民主第四權
利用媒體對特定人施暴是常態
媒體橫行包裝加欺騙無所不能
————————————————–
台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白