新聞分析 /

蔡英文放棄了

馬英九呢

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/14/today-fo5-7.htm

記者鄒景雯／特稿

經常有人以一個爛黨加一個亂黨，

形容台灣的政黨政治，

如今在十八趴問題的對照下，讓人發覺：

不怕亂，只怕爛。亂，整理整理就好，

但若是爛，那是沒藥醫，只有直接砍了，別無他法。

國民黨是怎麼個爛法？

十八趴的一路說謊已經夠嗆了，

新近居然又玩出老狗把戲，

以為學烏賊噴點墨，把雙方都抹黑，

就可以圍魏救趙，用泥巴模糊一下過關；

揭發小英也領十八趴即是眼前顯例。

但是可惜的是，講到荷包問題，

人民可是本能的極致精明，

這種爛招不僅沒效，只會更犯眾怒。

大家現在要問的是：

小英已經宣布即日放棄每月六萬利息，

那麼據稱未來光利息每月就可領二十萬的老馬呢？

怎麼到現在沒表態？

國民黨公布小英也領十八趴，這又如何？

只是證明國民黨這個黨國體制更該推翻而已。

因為，以小英的家世，

國民黨怎麼可以任令這樣的制度繼續下去？

同時，誰說領了十八趴就不能改革十八趴？

民進黨參與改革十八趴不但沒有正當性疑慮，

而且更該忠誠扮演好反對黨的角色，為公義代言與發聲。

諷刺的是，當年小英的學生宋律師，

為老馬發明了「大水庫理論」，

協助其在市長特別費訴訟中過關；

昨天，

民進黨也引小英這些年捐助的公益金額

遠高於其領得的十八趴利息以為辯護，

如此的大水庫翻版，不知老馬以為如何？

國民黨最爛的是：

十八趴不是個人問題，是國家制度問題，

其竟意圖加以混淆。

然而，大家腦袋清楚得很，這件事與軍公教無關，

現在所有矛頭對著的是馬英九，

他必須回答三個提問：

去年七月國民黨在立法院通過的十八趴新制內容

他事前知不知道？

教育部長吳清基在去年十一月五都選前五天

通知退休教師補存十八趴，是不是他的指示？

馬說去年七月的新制是為了「瘦高官」，

但至今外界只知有不少人借錢回存，

從未聞有任一高官的利息被減，

請舉實例以證未說謊，這些人的比率又占多少？

其實，以上三題的答案，明眼人早就統統有數，

要老馬給個說法，肯定只有之乎者也，

但是，大家還是得問：二十萬的十八趴利息，

老馬將來領不領？

若不回答，那麼可下定語：

老馬不如小英。