<李筱峰專欄>烏鴉不快樂

 

<李筱峰專欄>

烏鴉不快樂

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/12/today-o9.htm

「老師,你快樂嗎?」有學生這樣問我。

「那麼快樂幹什麼?」我回答。

學生噗嗤而笑,

反問:「哪有人不希望自己快樂的?」

我解釋,當然人人都應該快樂,

這正是每位政治家、教育家努力的目標。

但身為知識份子,

不該滿足於現狀,

就不可能事事快樂。

胡適說過:

「言論的自由可以鼓勵人人肯說

『憂於未形,恐於未熾』的正論危言,

來替代小人們天天歌功頌德、

鼓吹昇平的濫調。」

其中所謂「憂於未形,恐於未熾」

(在事態還未形成、還未嚴重之前就憂心戒慎)

雖不必要求於眾人,

但是以天下為己任的知識份子,應有如此胸懷與責任。

這就是范仲淹所言

「先天下之憂而憂,

後天下之樂而樂」吧!

中國宋朝范仲淹因上書直諫而遭貶抑,

友人梅聖俞寫一篇〈靈烏賦〉

勸他勿做惹人厭的烏鴉,要做討人愛的鳳凰。

范不以為然,也寫一〈靈烏賦〉,

仿烏鴉口吻表達其理想與抱負。

這篇〈靈烏賦〉後來給胡適寫下〈老鴉〉的靈感,

自比一隻「不能呢呢喃喃討人家歡喜」的老烏鴉。

我曾深受感動,也經常以烏鴉自許。

五都選後,

我這隻烏鴉快得憂鬱症了。

因為眼前的社會病態,

豈止「未形」,豈止「未熾」?

簡直病入膏肓!

這次五都選舉,雖然民進黨只拿下二都,

但有人以民進黨總得票數多於國民黨四十萬票,

認為沒有選輸。

但在我看來,輸贏都是其次,我憂心的是以下現象:

台北市政府在選前數月爆發新生高架橋弊案,貪污數字偌大,

被起訴的官員已擴及郝龍斌身旁;

「花博」報價高出市價數十倍甚至百倍,

也一一被昭彰,

花博成為「亂花錢博覽會」。

出此重大弊案,

結果郝龍斌不僅順利當選連任,

還贏得七十九萬多票。

其對手蘇貞昌弊絕風清

(從屏東到台北主政期間,不許其弟在其轄區內做生意)且政績卓著,

有目共睹,卻以十七萬票的落差敗選。

此事非同小可,這表示台灣的首善之都,

有多數選民不在乎郝市府貪贓枉法。

若問這七十九萬選民,

是否在乎扁珍家族的「海角七億」,

則各個必成「反貪」先鋒。

如此以立場論是非,

等於不講是非,台灣危矣!

投票前夕發生槍擊案,

案發當初兇手透露係因

與國民黨候選人陳鴻源家族的土地糾紛。

這個初步的「黑金」資訊,

不難令選民體認陳家的背景,

正常選民都應該會聞之謹慎,

望之卻步,

沒想到陳鴻源卻反而高票當選,

大受肯定。

選民的價值觀念如此錯亂!

夫復何言?

槍擊案發生,

有正常思考力的人都可以判斷,

不管行兇動機如何,

都與民進黨無關。

但經過國民黨政客的栽贓操弄

竟然有那麼多選民聽信其謠言,

而用選票「制裁」民進黨,

終至選情翻盤。

台灣民眾思考力竟薄弱至此!

林肯說過:

「選票比槍彈的力量還大。」

看來在台灣剛好相反,

這個國家危矣!

楊秋興違背初選前

任何一方出線,願無條件輔選」的承諾而參選,

進而否定自己過去的立場

,莫名其妙向馬英九道歉輸誠。

他雖然終於落選,

但我仍訝異他還能獲得四十多萬票。

這四十多萬人果真認為政治人物背信、

當變色龍沒有關係嗎?

以上選舉行為

顯示出台灣社會價值錯亂、

是非不明、民智薄弱。

社會病態至此,

我實在快樂不起來!

台灣人睡了四百年,

還喚不醒。

我雖然不至於像

「心煩慮亂,不知所從」的屈原

那樣投江死諫,

但是,

在風雨如晦之時,

真的「夜聞風雨之聲,難安蓆枕」!

 

(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *