主張事實不明？

民進黨反駁

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=148797

〔記者張振峰台北報導〕

民進黨提出的新北市長當選無效之訴，

有媒體報導，

法官認為「主張事實不明」，

民進黨委任律師昨天說，

該訴訟只在準備程序的階段，

並無報導宣稱的

法官認為民進黨控訴之「事實不明」情事。

委任律師說，

士林地院預計本月十八日針對此訴訟召開第三次準備庭，

屆時雙方將針對訴訟爭點逐一檢驗，

以利於鎖定相關人證進行傳喚。

民進黨委任律師轉述說，

在士林地院一日召開的第二次準備程序庭上，

法官確實認為原告方面提出的待證事實較多，

因此建議依輕重緩急優先順序提出，

並敲定優先調閱包括「一一二六」當晚槍擊案件的刑事卷證、

去年十一月二十六日晚間

國民黨朱立倫陣營造勢晚會錄影帶，

及ＮＣＣ當晚側錄各新聞台及政論節目之內容等三大方向的事證，

以釐清國民黨陣營是否操弄槍擊案成為有利於自己選情之連結。

民進黨委任律師強調，

法官雖然認為優先調閱這三大方向事證時，

必須確立案件的時間起迄點，

但絕無某報導宣稱的

法官認為原告「主張事實不明」之情事。

民進黨認為這篇報導描述偏頗，

特此澄清說明。

蘇聲請調閱連就醫紀錄

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=148796

〔記者彭華幹台北報導〕

國民黨中央委員連勝文去年十一月廿六日，

在五都選舉投票日前一晚遭槍擊，

民進黨認為槍擊案影響投票結果，

包括蘇貞昌、新北市長候選人蔡英文、

台中市長候選人蘇嘉全等民進黨北北中三都落敗候選人，

分別委託律師向各管轄法院提出當選無效之訴，

台北地方法院昨天首度開庭審理。

民進黨台北市長候選人蘇貞昌提出當選無效之訴，

蘇委任律師許惠峰聲請調查四名立委的電視評論節目、

連勝文的就醫紀錄等，以釐清槍擊案是否影響選情。

許惠峰聲請調查多項證據，

包括連勝文遭槍擊案的錄影帶、

電視台新聞評論節目畫面、

台大醫院連勝文遭槍擊的就診紀錄，

以證明槍擊案影響選情。

許惠峰點名，

國民黨籍立委吳育昇、盧秀燕、郭素春、邱毅四名立委，

在連勝文遭槍擊事件還不清楚時，就用誇大言語，

暗指民進黨使用暴力，影響選民投票意願，

要求法庭調閱四名立委上電視發言的畫面，

以釐清事實真相。

郝龍斌的委任律師徐履冰認為，

調閱就診紀錄涉及連勝文的隱私權，

反對原告律師提出調閱病歷的證據清單。

受命法官聽完雙方意見後表示，

合議庭討論完要調閱哪些證據後，

再通知雙方律師，

針對證據提起主張。

法官諭知，下次開庭時間為四月六日。