連勝文遭槍擊／

證明一槍一彈

本土社團

促公布子彈上DNA

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/19/today-p2.htm

包括台灣東社社長余文儀（左起）、台灣社社長吳樹民、

台灣中社社長陳萬得與台灣客社社長張葉森等本土社團代表，

昨天一起呼籲儘速公布連勝文槍擊案真相，

具醫師身分的台灣東社社長余文儀，

在會中以真人頭顱骨說明槍擊案的諸多疑點。

（記者林正堃攝）

〔記者蘇永耀／台北報導〕

本土社團昨召開記者會，

質疑檢調對連勝文槍擊事件只有「說法」，

卻提不出「證據」。

本身是耳鼻喉科醫師的

台灣東社社長余文儀更說，

除非公布子彈上有連勝文

與死者黃運聖的ＤＮＡ，

才能證明是「一槍」。

連勝文遭槍擊至今，

案情仍然陷於膠著。

包括台灣社、北社、南社、中社、東社、客社、

台灣醫界聯盟等本土社團，

昨聯合召開記者會

呼籲馬政府儘速公布真相。

與會者多具醫師背景，

也從專業角度對檢調的說法提出質疑。

質疑檢調有說法無證據

台灣社社長吳樹民說，

連勝文固然值得同情，

但等了三星期，

馬政府的處理更令人不可思議。

台灣社秘書長羅致政

發表本土社團聯合聲明，

要求檢警調公布案發現場的影帶；

連勝文應公布槍傷後的資料；

相關官員並要下台

為此重大治安事件負起政治責任；

民進黨應比照三一九槍擊案，

要求在立法院成立真相調查小組。

對檢調的槍擊說法，

余文儀質疑，

九○制式手槍

子彈快速旋轉後貫入人的左臉，

再從右臉顴骨射出，

勢必會破壞一些骨骼組織，

傷口不僅更大，

咬合也會有問題，

但連勝文都無；

如果是一槍一彈，

也得找到射進黃運聖的彈頭，

比對是否為相同手槍，

且上面應還要有連勝文的ＤＮＡ。

但檢調至今仍拿不出證據。

他說，

連勝文槍傷是事實，

台大應不畏強權

公布手術過程影像佐證，

而非只有Ｘ光片。

聲紋比對

馬面未喊連勝文

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/17/today-t2.htm

〔記者何瑞玲、王定傳、黃敦硯、林恕暉／台北報導〕

「馬面」林正偉槍擊連勝文前，

到底有沒有喊連勝文名字？

馬面堅稱沒有，

連勝文事後說無法確定，

但舞台上工作人員一口咬定「有」。

檢方為釐清事實，

將警方蒐證帶及競選總部、地方新聞台、

民眾自拍影帶送請聲紋比對，

據悉比對結果顯示，

馬面有罵三字經「幹╳╳」、

但沒有叫「連勝文」。

確定有罵三字經

檢警認為，

依目前各項科學證據顯示，

幾可確定全案是「馬面」認錯人才槍擊連勝文；

至於馬面行凶動機，檢警也已鎖定方向，

全案最快可望下週偵結。

據悉，案發前夕與案發之際，

新視波地方台的攝影人員站在台階錄影，

鏡頭跟拍立委林德福下台的畫面，接著槍擊剎那，

該攝影機收音清楚，不僅槍響清楚呈現，

連來賓呼喊「快叫救護車」等語也一字不漏，

警方錄影機雖在舞台右側蒐證，

也清楚收錄到舞台上的聲音，

民眾自拍畫面雖少了槍擊那一刻，

但現場呼救、上台打人情況也都呈現。

三個影帶畫面的聲紋比對結果一致，

顯示馬面上台後，確實朝連勝文罵「三字經」，

但沒有叫「連勝文」；

相關專案人員認為，

以科學證據來還原現場，

使「誤擊」可能性持續升高。

不過，檢方對外以「結果涉及偵查案情」，

不便說明。

檢警認為應是認錯人

案發當天現場工作人員及來賓，

對於馬面有無叫「連勝文」說法不一，

但在連勝文助理及立委於案發後，

轉述連勝文很確定後面有人叫他名字，

接著罵三字經粗話，

連認為兇手就是針對他而來，

證人出現附和說法，

因此專案小組將拍攝到的相關畫面送刑事局比對。

旅美國際刑事鑑識專家李昌鈺昨天則表示，

對於連勝文遭槍擊案，

他曾與專案小組鑑識人員

非正式的討論過彈道重建方法，

以及在凶槍、子彈上面採集微物跡證方式，

如何追查槍枝來源等，

但他未看到物證無法做評論。

立委涂醒哲、林鴻池

昨在立法院司法及法制委員會都指出，

連勝文槍擊案外界揣測傳聞很多，

為釐清真相，

檢方應邀請李昌鈺參與鑑定。

檢察總長黃世銘答詢時表示，

若有必要，

可以邀請李昌鈺參與，

但目前「我們的鑑識非常明確」。

<李筱峰專欄>

烏鴉不快樂

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/12/today-o9.htm

「老師，你快樂嗎？」有學生這樣問我。

「那麼快樂幹什麼？」我回答。

學生噗嗤而笑，

反問：「哪有人不希望自己快樂的？」

我解釋，當然人人都應該快樂，

這正是每位政治家、教育家努力的目標。

但身為知識份子，

不該滿足於現狀，

就不可能事事快樂。

胡適說過：

「言論的自由可以鼓勵人人肯說

『憂於未形，恐於未熾』的正論危言，

來替代小人們天天歌功頌德、

鼓吹昇平的濫調。」

其中所謂「憂於未形，恐於未熾」

（在事態還未形成、還未嚴重之前就憂心戒慎）

雖不必要求於眾人，

但是以天下為己任的知識份子，應有如此胸懷與責任。

這就是范仲淹所言

「先天下之憂而憂，

後天下之樂而樂」吧！

中國宋朝范仲淹因上書直諫而遭貶抑，

友人梅聖俞寫一篇〈靈烏賦〉

勸他勿做惹人厭的烏鴉，要做討人愛的鳳凰。

范不以為然，也寫一〈靈烏賦〉，

仿烏鴉口吻表達其理想與抱負。

這篇〈靈烏賦〉後來給胡適寫下〈老鴉〉的靈感，

自比一隻「不能呢呢喃喃討人家歡喜」的老烏鴉。

我曾深受感動，也經常以烏鴉自許。

五都選後，

我這隻烏鴉快得憂鬱症了。

因為眼前的社會病態，

豈止「未形」，豈止「未熾」？

簡直病入膏肓！

這次五都選舉，雖然民進黨只拿下二都，

但有人以民進黨總得票數多於國民黨四十萬票，

認為沒有選輸。

但在我看來，輸贏都是其次，我憂心的是以下現象：

台北市政府在選前數月爆發新生高架橋弊案，貪污數字偌大，

被起訴的官員已擴及郝龍斌身旁；

「花博」報價高出市價數十倍甚至百倍，

也一一被昭彰，

花博成為「亂花錢博覽會」。

出此重大弊案，

結果郝龍斌不僅順利當選連任，

還贏得七十九萬多票。

其對手蘇貞昌弊絕風清

（從屏東到台北主政期間，不許其弟在其轄區內做生意）且政績卓著，

有目共睹，卻以十七萬票的落差敗選。

此事非同小可，這表示台灣的首善之都，

有多數選民不在乎郝市府貪贓枉法。

若問這七十九萬選民，

是否在乎扁珍家族的「海角七億」，

則各個必成「反貪」先鋒。

如此以立場論是非，

等於不講是非，台灣危矣！

投票前夕發生槍擊案，

案發當初兇手透露係因

與國民黨候選人陳鴻源家族的土地糾紛。

這個初步的「黑金」資訊，

不難令選民體認陳家的背景，

正常選民都應該會聞之謹慎，

望之卻步，

沒想到陳鴻源卻反而高票當選，

大受肯定。

選民的價值觀念如此錯亂！

夫復何言？

槍擊案發生，

有正常思考力的人都可以判斷，

不管行兇動機如何，

都與民進黨無關。

但經過國民黨政客的栽贓操弄，

竟然有那麼多選民聽信其謠言，

而用選票「制裁」民進黨，

終至選情翻盤。

台灣民眾思考力竟薄弱至此！

林肯說過：

「選票比槍彈的力量還大。」

看來在台灣剛好相反，

這個國家危矣！

楊秋興違背初選前

「任何一方出線，願無條件輔選」的承諾而參選，

進而否定自己過去的立場

，莫名其妙向馬英九道歉輸誠。

他雖然終於落選，

但我仍訝異他還能獲得四十多萬票。

這四十多萬人果真認為政治人物背信、

當變色龍沒有關係嗎？

以上選舉行為

顯示出台灣社會價值錯亂、

是非不明、民智薄弱。

社會病態至此，

我實在快樂不起來！

台灣人睡了四百年，

還喚不醒。

我雖然不至於像

「心煩慮亂，不知所從」的屈原

那樣投江死諫，

但是，

在風雨如晦之時，

真的「夜聞風雨之聲，難安蓆枕」！

（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

狗，老虎，政治黑手！

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/12/today-f1.htm

明明是一隻「狗」，

只因權勢者說看到一群老虎「集體」吃人，

就非要辦案人員辦出一群「老虎」不可，

否則，一票辦案人員就要倒大楣，

可能丟了烏紗帽…。

一一二六選前之夜

發生的連勝文遭槍擊案已半個多月，

現在，

從檢警辦案進展、

嫌犯的供詞、

犯案動機、

受害者之一連勝文的傷勢情況等，

發現實情與藍營政媒

在案發當夜及次日的說法，

簡直天差地別。

本案好比一隻狗，

在藍軍自家地盤亂咬人或咬錯人，

藍營政客及媒體

卻說是一群老虎殺人事件，

還繪聲繪影的影射稱那群老虎「綠綠的」，

藉此恐嚇選民，

獲取選票利益。

現在，選舉過了，

藍營當夜炒作連公子頭部遭行刑式槍擊，

所獵獲的選票早已入袋，

綠營也準備吞下悶虧，

不提當選無效之訴了，

連公子傷勢也神速的復原了，

一切就像噩夢一場，

案子結了就可了無痕跡…。

但是，檢警的大問題來了，

偵辦至今，

明明指向單純的藍營地方利益糾葛，

凶手槍擊連勝文，

除了誤擊就是藉連公子高貴身分擴大鬧事效果，

如何編出藍營當初炒作的政治謀殺情節？

如何符合連勝文指凶手是衝著他來？

如何讓藍營及連家都滿意？

幾天前，

傳出檢警確定本案是誤擊，

卻立遭藍營黨政高層斥責，

連家也不滿，

檢警立即縮了回去，

封口不敢再談誤擊說。

檢警辦出的案情輪廓是狗的形狀，

權勢者卻要他們辦出一群綠老虎來，

以合理化選前之夜惡意炒作槍擊案，

不但卑劣、

不道德，

政治黑手指導辦案的濫權行徑，

比老虎更可怕！

看「台大醫院」

多麼「培德」！

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/12/today-f2.htm

台灣的醫院真的很「文明」；

只要看看台大醫院之於連勝文

與培德醫院之於吳淑珍，

恐怕法國大思想家傅柯

都要改寫他的《訓誡與懲罰》了。

先說連勝文事件。

連勝文在台北縣遭槍擊，

就近送永和耕莘醫院，

耕莘不肯／敢收，轉到台大醫院去。

耕莘很聰明，

把燙手山芋送到台大，

落得耳根清靜；

但台大醫院也不笨，

藉連勝文案展示台大之為台大的非比尋常。

連勝文急救過程中，

台大醫院做了兩件「政治正確」的處理：

第一件

是徵召林芳郁女兒

外科住院醫師林之昀充當「藍營見證人」，

以防「萬一手術有任何閃失」；

第二，

在連戰辦公室主任丁遠超見證下，

發言人公開向記者表示，

清理連勝文在口腔內「兩百多片碎片」云云。

台大醫院多「甜蜜」，

不但體貼藍營入微，

也為連家「定」了槍擊案之「調」。

事後證實，

所說「兩百多片」，

包括槍擊的金屬碎片；

台大醫院發言人明顯只說了一半事實。

一半事實比謊言還具威力。

台大醫院拚著名譽不顧，

為病患及家屬發言，

確實是鞠躬盡瘁了。

起頭漂亮，收尾也不差。

連出院手續都不必辦，

連勝文半夜避開記者溜出醫院，

病人「隱私」保護到

叫人「神不知鬼不覺」，

多麼完美。

回院複診更出人意表，

讓連勝文車子直入「私人停車」區，

台大公關像連家保全人員，

吆喝記者不可進入「台大的家」；

寧冒「私人領域公共化」的雙重標準，

也要保連。

夠拚了罷！

從連家看吳淑珍案，

從台大醫院看培德醫院，

同樣不遑多讓。

要不要收押吳淑珍

已成為「馬統」政府的「兩難」；

押，

出了人命案子，

誰能／願負責？

不押，

已有「統媒」表示「不公不義」！

無論是「收」是「放」，

「馬統」都要承擔政治風險。

法務部長曾勇夫放出

吳案可能「緩執行」的風向球之前，

培德醫院不談

今年「拒收」兩位

病情不及吳淑珍嚴重的病人之前例，

也不管只有七十餘床位的限制，

已全力展開為吳淑珍服務的準備，

做出「余文」的架式。

台中監獄典獄長方子傑向記者表示，

吳淑珍一旦發監培德，

「一定盡力照護」，

特別為吳淑珍增設熱水器，

並指派三名有證照的女收容人

二十四小時輪流看護，

而且

「女監挑選當看護的十五名女收容人

由護理長親自訓練」，

至於飲食、吃藥，

都由醫師控管，

提供最妥善的照顧。

聽起來培德要傾全院之力，

好好侍奉吳淑珍一人。

多麼感人！

吳淑珍的幸運待遇可以比得上連勝文了。

感想只有一句，

就是羅馬大史家塔西陀在《編年史》中援引的

「罪行被人發覺，就得用大膽來補救」。

台大的「大膽」與培德的「大膽」，

夠解釋了罷。

（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）