連中彈沒真相 綠擬提當選無效之訴

 

連中彈沒真相

綠擬提當選無效之訴

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/30/today-p1.htm

〔記者李欣芳、彭顯鈞/台北報導〕

五都選前之夜發生連勝文遭槍擊案,迄今真相未明,

民進黨昨表達慎重考慮提起當選無效之訴的立場。

黨主席蔡英文強調,民進黨不是輸不起或升高對立,

而是要讓真相大白,這是在野黨的責任。

藍:調查未結束 歡迎綠提告

國民黨秘書長金溥聰昨對此表示,

歡迎民進黨提出告訴,

「民進黨只會越難看,滿面豆花的絕對不是國民黨!」

真正明瞭事理的人,

不要操弄民粹的都知道這個事情的本質,

這件事的調查也還未結束,

很多證據還沒有出來,歡迎民進黨提告。

國民黨文傳會主委蘇俊賓則表示,

尊重公民與所有政黨的法律權益,

要採取什麼法律步驟,國民黨予以尊重。

代表民進黨參選新北市長的蔡英文昨天說,

提告有時效性的問題,若要提出,希望在三十一日前。

據透露,

民進黨正考慮是否針對台北市、新北市、台中市三都

提起當選無效之訴。

中選會是在十二月三日公告五都市長及市議員當選人名單。

依選罷法規定,提當選無效之訴,

應自公告當選人名單之日起三十日內為之。

民進黨昨公布最新民調,

指六十九.七%民眾

不相信連勝文遭槍擊案是單純的誤擊傷人事件,

僅十七.三%的民眾相信。

民進黨民調指出,五十六.一%的民眾

不滿意檢警偵辦連勝文遭槍擊案件的進度,

僅十九.二%民眾感到滿意。

民調中心主任陳俊麟說,離譜的是,

沒有任何治安首長為這起槍擊案負起責任,

民調顯示,高達六十三.六%民眾認為這個現象不合理。

民進黨團要求成立

「一一二六槍擊事件

與三一九槍擊事件真相調閱委員會」的提案,

已排入明天立院院會報告事項。

蔡英文呼籲國民黨不要杯葛、拖延,

否則民進黨懷疑槍擊案的內情「有不可告人之處」,

將被迫採取進一步行動,發掘槍擊案真相。

中常會昨聽取律師張天欽報告

連勝文遭槍擊案相關法律問題。

中常委潘孟安表示,

民進黨慎重考慮提起當選無效之訴,

是回應基層的期待。

蔡英文質疑槍擊案迄今真相不明,

是政府能力出了問題?

或有不可告人之事?不論是能力有問題,

或有不可告人之事,都應該究責,

但政府並無任何究責行動。

蔡英文說,國民黨不能躲在偵查不公開

或個人隱私權等抽象的法律原則背後,

槍擊案已讓台灣民主受傷,

「過去就算過去,但要防止未來再發生」。

假如連勝文未受槍傷…

 

假如連勝文未受槍傷…

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/24/today-o1.htm

◎ 陸念慈

有民眾於十二月二十一日call-in大話新聞爆料,

親眼目睹連勝文並未受到槍傷,

還指稱聽到連勝文

被送進台大說的第一句話就是

「我要告訴我太太,不要讓我太太擔心」!

台北的林小姐在call-in時

先問主持人知不知道槍傷應該如何包紮?

還問為何不去永和耕莘醫院

問清楚到底連勝文有沒有受到槍傷?

林小姐指出,

當天因為朋友到台大急診打點滴,

她幫忙領藥經過醫院大門,

正好目睹身穿「連勝文」背心

的連勝文被送進台大醫院,

她看見連勝文只有右臉擦傷流了點血,

左臉好好沒有受傷,

紗布在頭上包了一圈,

像是抗議人士的頭巾綁法。

林小姐還提出槍擊發生第一時間的新聞,

就是報導連勝文擦傷已經可以出院,

來證明她的說法。

她說連勝文被推出救護車的時候,

有兩個警察陪同,

由於人長得高大,

還差點掉下來,

連勝文非常清醒地用手扳著擔架上的鐵架,

完全不是一個受到臉部槍傷者,

應該會出現的舉動。

在林小姐call-in的過程,

回答問題完全不加思索,

而且說明鉅細靡遺。

不知大話有沒留下聯絡資料,

相信如果她願意接受測謊應該可以通過。

再從當時連戰在知道連勝文的傷勢之後,

還繼續為選舉造勢,

根本不是一個兒子受到頭部槍傷的父親

應該有的表現來看,

連勝文是否真有槍傷令人更加懷疑。

另一方面,

如果林小姐的call-in屬實,

則問題非常嚴重,

表示台大醫院與板檢

不但都是國民黨沆瀣一氣的詐騙共犯,

而且已經到了無法無天人神共憤的地步!

因此如果

民進黨不能用盡全力

要求板檢公布連勝文槍傷X光片,

台灣民主豈有未來?

(作者業商)

連勝文遭槍擊/證明一槍一彈 本土社團促公布子彈上DNA

 

連勝文遭槍擊/

證明一槍一彈

本土社團

促公布子彈上DNA

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/19/today-p2.htm

包括台灣東社社長余文儀(左起)、台灣社社長吳樹民、

台灣中社社長陳萬得與台灣客社社長張葉森等本土社團代表,

昨天一起呼籲儘速公布連勝文槍擊案真相,

具醫師身分的台灣東社社長余文儀,

在會中以真人頭顱骨說明槍擊案的諸多疑點。

(記者林正堃攝)

 

〔記者蘇永耀/台北報導〕

本土社團昨召開記者會,

質疑檢調對連勝文槍擊事件只有「說法」,

卻提不出「證據」。

本身是耳鼻喉科醫師的

台灣東社社長余文儀更說,

除非公布子彈上有連勝文

與死者黃運聖的DNA,

才能證明是「一槍」。

連勝文遭槍擊至今,

案情仍然陷於膠著。

包括台灣社、北社、南社、中社、東社、客社、

台灣醫界聯盟等本土社團,

昨聯合召開記者會

呼籲馬政府儘速公布真相。

與會者多具醫師背景,

也從專業角度對檢調的說法提出質疑。

質疑檢調有說法無證據

台灣社社長吳樹民說,

連勝文固然值得同情,

但等了三星期,

馬政府的處理更令人不可思議。

台灣社秘書長羅致政

發表本土社團聯合聲明,

要求檢警調公布案發現場的影帶;

連勝文應公布槍傷後的資料;

相關官員並要下台

為此重大治安事件負起政治責任;

民進黨應比照三一九槍擊案,

要求在立法院成立真相調查小組。

對檢調的槍擊說法,

余文儀質疑,

九○制式手槍

子彈快速旋轉後貫入人的左臉,

再從右臉顴骨射出,

勢必會破壞一些骨骼組織,

傷口不僅更大,

咬合也會有問題,

但連勝文都無;

如果是一槍一彈,

也得找到射進黃運聖的彈頭,

比對是否為相同手槍,

且上面應還要有連勝文的DNA。

但檢調至今仍拿不出證據。

他說,

連勝文槍傷是事實,

台大應不畏強權

公布手術過程影像佐證,

而非只有X光片。

聲紋比對 馬面未喊連勝文

 

聲紋比對

馬面未喊連勝文

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/17/today-t2.htm

〔記者何瑞玲、王定傳、黃敦硯、林恕暉/台北報導〕

「馬面」林正偉槍擊連勝文前,

到底有沒有喊連勝文名字?

馬面堅稱沒有,

連勝文事後說無法確定,

但舞台上工作人員一口咬定「有」。

檢方為釐清事實,

將警方蒐證帶及競選總部、地方新聞台、

民眾自拍影帶送請聲紋比對,

據悉比對結果顯示,

馬面有罵三字經「幹╳╳」、

但沒有叫「連勝文」。

確定有罵三字經

檢警認為,

依目前各項科學證據顯示,

幾可確定全案是「馬面」認錯人才槍擊連勝文;

至於馬面行凶動機,檢警也已鎖定方向,

全案最快可望下週偵結。

據悉,案發前夕與案發之際,

新視波地方台的攝影人員站在台階錄影,

鏡頭跟拍立委林德福下台的畫面,接著槍擊剎那,

該攝影機收音清楚,不僅槍響清楚呈現,

連來賓呼喊「快叫救護車」等語也一字不漏,

警方錄影機雖在舞台右側蒐證,

也清楚收錄到舞台上的聲音,

民眾自拍畫面雖少了槍擊那一刻,

但現場呼救、上台打人情況也都呈現。

三個影帶畫面的聲紋比對結果一致,

顯示馬面上台後,確實朝連勝文罵「三字經」,

但沒有叫「連勝文」;

相關專案人員認為,

以科學證據來還原現場,

使「誤擊」可能性持續升高。

不過,檢方對外以「結果涉及偵查案情」,

不便說明。

檢警認為應是認錯人

案發當天現場工作人員及來賓,

對於馬面有無叫「連勝文」說法不一,

但在連勝文助理及立委於案發後,

轉述連勝文很確定後面有人叫他名字,

接著罵三字經粗話,

連認為兇手就是針對他而來,

證人出現附和說法,

因此專案小組將拍攝到的相關畫面送刑事局比對。

旅美國際刑事鑑識專家李昌鈺昨天則表示,

對於連勝文遭槍擊案,

他曾與專案小組鑑識人員

非正式的討論過彈道重建方法,

以及在凶槍、子彈上面採集微物跡證方式,

如何追查槍枝來源等,

但他未看到物證無法做評論。

立委涂醒哲、林鴻池

昨在立法院司法及法制委員會都指出,

連勝文槍擊案外界揣測傳聞很多,

為釐清真相,

檢方應邀請李昌鈺參與鑑定。

檢察總長黃世銘答詢時表示,

若有必要,

可以邀請李昌鈺參與,

但目前「我們的鑑識非常明確」。

<李筱峰專欄>烏鴉不快樂

 

<李筱峰專欄>

烏鴉不快樂

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/12/today-o9.htm

「老師,你快樂嗎?」有學生這樣問我。

「那麼快樂幹什麼?」我回答。

學生噗嗤而笑,

反問:「哪有人不希望自己快樂的?」

我解釋,當然人人都應該快樂,

這正是每位政治家、教育家努力的目標。

但身為知識份子,

不該滿足於現狀,

就不可能事事快樂。

胡適說過:

「言論的自由可以鼓勵人人肯說

『憂於未形,恐於未熾』的正論危言,

來替代小人們天天歌功頌德、

鼓吹昇平的濫調。」

其中所謂「憂於未形,恐於未熾」

(在事態還未形成、還未嚴重之前就憂心戒慎)

雖不必要求於眾人,

但是以天下為己任的知識份子,應有如此胸懷與責任。

這就是范仲淹所言

「先天下之憂而憂,

後天下之樂而樂」吧!

中國宋朝范仲淹因上書直諫而遭貶抑,

友人梅聖俞寫一篇〈靈烏賦〉

勸他勿做惹人厭的烏鴉,要做討人愛的鳳凰。

范不以為然,也寫一〈靈烏賦〉,

仿烏鴉口吻表達其理想與抱負。

這篇〈靈烏賦〉後來給胡適寫下〈老鴉〉的靈感,

自比一隻「不能呢呢喃喃討人家歡喜」的老烏鴉。

我曾深受感動,也經常以烏鴉自許。

五都選後,

我這隻烏鴉快得憂鬱症了。

因為眼前的社會病態,

豈止「未形」,豈止「未熾」?

簡直病入膏肓!

這次五都選舉,雖然民進黨只拿下二都,

但有人以民進黨總得票數多於國民黨四十萬票,

認為沒有選輸。

但在我看來,輸贏都是其次,我憂心的是以下現象:

台北市政府在選前數月爆發新生高架橋弊案,貪污數字偌大,

被起訴的官員已擴及郝龍斌身旁;

「花博」報價高出市價數十倍甚至百倍,

也一一被昭彰,

花博成為「亂花錢博覽會」。

出此重大弊案,

結果郝龍斌不僅順利當選連任,

還贏得七十九萬多票。

其對手蘇貞昌弊絕風清

(從屏東到台北主政期間,不許其弟在其轄區內做生意)且政績卓著,

有目共睹,卻以十七萬票的落差敗選。

此事非同小可,這表示台灣的首善之都,

有多數選民不在乎郝市府貪贓枉法。

若問這七十九萬選民,

是否在乎扁珍家族的「海角七億」,

則各個必成「反貪」先鋒。

如此以立場論是非,

等於不講是非,台灣危矣!

投票前夕發生槍擊案,

案發當初兇手透露係因

與國民黨候選人陳鴻源家族的土地糾紛。

這個初步的「黑金」資訊,

不難令選民體認陳家的背景,

正常選民都應該會聞之謹慎,

望之卻步,

沒想到陳鴻源卻反而高票當選,

大受肯定。

選民的價值觀念如此錯亂!

夫復何言?

槍擊案發生,

有正常思考力的人都可以判斷,

不管行兇動機如何,

都與民進黨無關。

但經過國民黨政客的栽贓操弄

竟然有那麼多選民聽信其謠言,

而用選票「制裁」民進黨,

終至選情翻盤。

台灣民眾思考力竟薄弱至此!

林肯說過:

「選票比槍彈的力量還大。」

看來在台灣剛好相反,

這個國家危矣!

楊秋興違背初選前

任何一方出線,願無條件輔選」的承諾而參選,

進而否定自己過去的立場

,莫名其妙向馬英九道歉輸誠。

他雖然終於落選,

但我仍訝異他還能獲得四十多萬票。

這四十多萬人果真認為政治人物背信、

當變色龍沒有關係嗎?

以上選舉行為

顯示出台灣社會價值錯亂、

是非不明、民智薄弱。

社會病態至此,

我實在快樂不起來!

台灣人睡了四百年,

還喚不醒。

我雖然不至於像

「心煩慮亂,不知所從」的屈原

那樣投江死諫,

但是,

在風雨如晦之時,

真的「夜聞風雨之聲,難安蓆枕」!

 

(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw