2016-12-27
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
〈金恒煒專欄〉
謝志偉與李大維
============
外交部長李大維又與中國國民黨立委馬文君唱雙簧了；
馬文君在立院質詢李大維對謝志偉評論光復中學納粹事件的看法，
李大維的回答是：
「他今天是我們國家駐德代表，不是教授或電視節目主持人，
這點分際會讓謝志偉知道」云云。
謝大使到底談了什麼話失去「分際」？
從媒體報導來看，
謝大使指出光復中學納粹事件的肇因在「納粹陰魂就／還在台灣」、
「中正還在紀念，真相還在活埋」，
而且最刺耳的一句話是「把黨旗當國旗」。
不只於此，謝大使晚上在臉書上又表示：
「不要輕易氣跑了為老蔣或老Ｋ辯護的人
──我們需要『洗腦及愚民政策的證人』。」
這一番話竟像先知般
回應了次日早上馬文君與李大維的一唱一和。
李大維與馬文君是不是替黨國「洗腦及愚民政策辯護的證人」？
是不是謝志偉筆下那些看到
「滿街滿巷中正路、中正圖書館、中正公園、蔣公銅像」
而「麻痺」的人？社會當自有公論。
在謝志偉鞭辟入裏的論述下，
謝大使的上司李大維有什麼臉、什麼理據「訓示」呢？
尤其做為駐德的大使，公開批判納粹事件，
難道不是天職與責任？
外交部宣稱「主動洽繫以、德兩國駐台代表，
表達政府對此事件的重視與嚴肅處理態度」，
難道只是官腔官調下的官僚伎倆？
駐德大使坐視納粹事件而不語，恐怕才是失了分際。
台灣外交的分際，掌控在李大維之流手中，才是警鐘。
所以問題不在謝志偉有沒有失大使的「分際」，
問題在李大維出任外交部長有沒有失掉台灣的「分際」？
李大維與謝志偉剛好分踞政治光譜的兩端，
謝志偉殷殷以民主、人權的台灣為念；
他是第一個在名片上印上「台灣」的大使，
而李大維則反是，完全是反台灣的深藍政客
（不信，問曹長青就有答案）。
不要忘記國傳司司長彭滂沱在政黨終於輪替後，
發電報給外館，要把現行的簡稱「華」改為「台」，
李大維找了一個名目撤了彭司長之職。
我們納悶的是，反台灣的李大維當了部長，
維護台灣的謝志偉卻屈居其下；這不是旗鼓倒置，什麼才是！
光復中學的納粹事件，
正好反映了對台灣內部前景發展的兩種反思：
謝志偉是一種，指出台灣黨國納粹化的餘毒；
另一種就是李大維、馬文君之流，
他們的極致代表則是新黨的郁慕明。
郁慕明認為總統應道歉的對象，不是德、以，而是學生，
並且主張應慰留校長，指控台灣當權者放任「台灣民政府」、
放任「日本軍國主義的共犯」、放任「太陽花運動」，
言下是，納粹有啥問題、黨國有啥問題。
老蔣、老Ｋ的辯護人，果然或隱或顯的現形了，
光復中學的納粹事件是一面照妖鏡。
=====================================
[ 川普稱蔡英文為台灣總統 ]
李大維的回答是：
「他今天是我們國家駐德代表，
不是教授或電視節目主持人，
這點分際會讓謝志偉知道」云云。
[ 相關 ] 2016蔡政府的謝志偉與李大維[ 金恒煒 ]
======================================
=======================================
=====================================