希拉里·克林頓:有形象硬傷的務實家

06.11.2016

http://dw.com/p/2S4d9

Jefferson Chase

希拉里·克林頓:有形象硬傷的務實家

==============================

多位曾出版希拉里·克林頓傳記的作者都認為,

這位美國民主黨總統候選人是一個複雜、有時充滿矛盾,

但最終歸於理性務實的人物。

US TV Debatte Trump vs Clinton (Reuters/J. Young)

(德國之聲中文網)

 

或許在將近一半的美國人眼中,

希拉里難以捉摸、甚至口是心非,

但曾為她寫作嚴肅傳記的作者們,

對希拉里的品格評價則驚人的一致。

在同寫過希拉里傳記的作者談話時,

會發現他們常用同樣的詞語來形容希拉里,

包括:勤奮、有毅力、有平衡能力和分析頭腦、

立場不偏激、注重系統方式、保守、有時有點傲慢。

 

卡倫·布魯門塔(Karen Blumenthal)

曾專門為年輕讀者群寫過一本希拉里傳記,

她說,希拉里是一個”模範生”,這既是她的長處,又是她的弱點。

“她缺乏她丈夫或奧巴馬那種個人魅力。

或許我們都希望有這麼一個女鄰居,

但我們美國人覺得這樣的人也有點乏味。

總的來說她就是有點乏味。”

 

雖然希拉里·克林頓的民調支持率創下新低,

但同時卻不下二十次被評為”全美最受欽佩的女性”。

為歷史悠久的左派刊物《國家》(The Nation)撰稿的

克萊特納(Richard Kreitner)認為,

“美國人欣賞那種勤奮工作、有毅力的人”,

不過”即便人們欽佩克林頓,也不一定希望她當總統。”

 

批評者喜歡將希拉里歸為自由派,但在年輕時代,

她卻是共和黨的支持者。

 

這一點至今都能從她的性格中得到體現。

 

“她是一個乾勁十足的人,很講究方法,

在工作方式和生活作風方面比她的批評者認為的要保守得多。

“為克林頓寫過傳記的英國作家博伊斯(James D. Boys)說。

 

在另一種政治環境裡,這可能是有利的特點。

但希拉里善於妥協的能力既有積極的一面,也帶來了負面效應。

 

理念 vs. 政治現實

三位克林頓傳記作者一致認為,對有一些議題,

希拉里始終是盡全力推進的,其中包括保護女性和兒童權益、

建立全民醫保、社會福利平衡以及理性務實

(即或帶一點權力爭鬥慾望)的外交政策。

 

不過克萊特納認為,這位曾經的第一夫人、參議員

和國務卿也是一位”政治高手”,為了自己的前途利益,

她做事可以非常圓滑。

 

“她會隨著風向轉變自己的立場”,克萊特納說,

“在她認為符合正確的需要的時候,她就支持對伊拉克的戰爭。

希拉里支持或反對某件事,往往取決於當時誰掌握著權力。”

 

布魯門塔指出,克林頓在擔任參議員期間,

其平衡各方利益的能力得到發揮,

她的工作得到民主黨和共和黨兩個陣營的肯定。

 

但另一方面,人們常常不清楚她的立場到底是什麼。

“要想弄清楚她到底是怎麼想的,很困難。

 

因為她會根據當前的民調做出反應,調整自己的態度,

時而往左,時而往右。”

 

在博伊斯看來,這種搖擺不定在她的另一個突出特點作用之下

得到了加強:那就是希望保護自己的私人空間。

 

公眾人物的私生活

Senatorin Hillary Clinton (picture-alliance/dpa/S. C. Mitchell )

希拉里曾出面保護過深陷醜聞的丈夫

與丈夫比爾·克林頓和奧巴馬不同,

希拉里在公眾關注的舞台上從來就沒有顯得十分自在。

 

出於自己接受的嚴格的中產階級家庭教育,

希拉里一直很注意保護自己的家庭生活不受媒體干擾。

 

最顯著的例子就是,在1990年代,儘管比爾·克林頓的性醜聞

讓他們的婚姻陷入危機,希拉里仍然出面保護丈夫。

 

但她的這一舉動引發了一些人的懷疑,認為她有意隱瞞什麼。

 

一再有人質疑克林頓夫婦有不可告人的商業交易。

 

當被爆出在任國務卿期間使用私人電子郵箱收發公務郵件後,

希拉里陷入輿論困境。

 

“所謂電郵門事件,就是希拉里認為這是她私人的事,

而批評者認為這是企圖在掩蓋什麼。”

博伊斯說,

“希拉里的的信條是,寧願先斬後奏而被抓到,

也不願事先請求別人允許。”

 

布魯門塔認為,希拉里保留個人空間的願望

有時甚至影響到了她的判斷能力。

 

“她非常聰明,但有時卻會犯十分愚蠢的錯誤,

我認為電郵事件就是這樣一件事,這與所有透明原則格格不入。

我想這是一種試圖保護自己私人生活不受公眾窺探的做法。 “

 

但克萊特納則認為這是一種恃權傲慢的表現,

原因是她長期享有特殊的權力,

“電郵醜聞體現出了她的思維方式。

她以為,規則是給別人定的,而不是給克林頓家的人。”

 

性格使然

USA Bill und Hillary Clinton Lewinsky Affäre (Getty Images/AFP/J. Naltchayan)

曾經的第一夫人

不管希拉里有過什麼過失、陷於什麼樣的醜聞,

假使入主白宮的競爭僅僅是選出一位富有經驗的政治領導人,

那麼在民主黨和共和黨提名各自的總統候選人之時,

結果就已經定奪了。

 

許多美國人儘管不十分清楚克林頓到底是什麼樣一個人、

她是否值得信賴,但他們至少知道她如果當了總統,

選民們會得到什麼。

 

然而如果回想一下希拉里的對手特朗普的一些令人髮指的言行,

人們不禁會問:為什麼希拉里無法穩操勝券?

 

博伊斯認為,原因在於在男性占主導地位的政治領域,

作為女性要佔有一席之地仍十分困難。

 

“說到底還是一個性格的問題”,

博伊斯說:

“希拉里所缺少的東西,也正是讓奧巴馬受人喜愛的因素。

希拉里不是一個能打動美國人心的人,她至今不會,以後也不會。

她認為,如果展示自己柔軟、人性的一面,會被看作是軟弱的表現。”

 

但幾位傳記作者相信,儘管有這樣那樣的缺點,

希拉里是能夠勝任美國總統一職的。

 

“如果給她這個機會,我相信她會是一位好總統”,

布魯門塔說,”我認為,正是她身上那些不那麼吸引人

或不那麼有啟發性的特質,能讓她成為一位成功的總統。”

====================================

 

======================================

 

=======================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *