2016-09-22

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1034605

（作者為台中市常任選舉監察小組委員）

◎ 王洲明

重懲黃國昌 輕罰顏家班

=================

中選會差異性的裁決 有失中立公正

同屆選舉犯相同的法規，裁罰卻不一樣；

時代力量與顏寬恒涉犯選罷法，中選會寬嚴不一的裁罰自失立場，

讓人對中選會的中立公正立場表示懷疑。

本屆總統立委（二合一）選舉，時代力量黨主席黃國昌舉辦選前造勢，

超過晚上十點仍進行活動，日前遭到中選會依違反

《公職人員選舉罷免法》，對政黨與個人各開罰一百萬罰鍰。

比對同樣是本屆總統立委二合一選舉，於投開票日，

在台中市烏日區，有人舉發三件「為特定候選人從事助選拉票行為」。

經送警方偵辦成案，

檢送台中市監察小組審查、與台中市選委會決議，

建請中選會各裁處新台幣五十萬元。

殊知，中央選委會將兩案降低裁罰金額為十七萬、另一案卻放水不罰。

上開烏日區被舉發的三案，都是幫顏家班（顏寬恒）拉票時當場被逮。

《選罷法》第五十六條規定，政黨及任何人，

不管是

（一）競選活動期間之逾時競選、

（二）或於投開票日從事競選助選活動，

均應依同法第一一○條第五項規定

「處五十萬以上五百萬元以下」罰鍰。

此項罰則，多年來都是同一標準裁罰，

還曾有縣市選委會降低標準裁罰，

遭到中選會駁回地方選委會重新審議重新裁罰。

也就是說，最少要裁處最低額的罰鍰（不能下修打折）。

這次，時代力量黃國昌與顏家班，在同年同屆選舉，犯下同條法規，

且裁罰下限五十萬、上限五百萬，也都相同；

但是中選會

（一）對黃國昌採取中度罰則（一百萬）、

而且是雙重罰（個人與政黨都罰共兩百萬），裁罰絕不手軟。

（二）但對顏家班不但未依最低額（五十萬），

還自動降價打三四折（只罰十七萬），

進一步特別優惠（三件只罰兩件、一件免費贈送）。

為何有這樣的差異？

時代力量應該深入了解；

而號稱公平公正的中選會，有如此差異性的裁決對待，

不但自失立場，也讓人匪夷所思！

====================================

2016政黨輪替???

=======================================

===========================================