2016年08月19日 06:30
http://www.storm.mg/article/156074?utm_source=popin&utm_medium=fp&utm_campaign=popin
夏珍
蔡英文總統就任三個月，民調陷入低迷。
（資料照／顏麟宇攝）
夏珍專欄：民調低迷之蔡英文之謎
============================
賀喜蔡政府，就任三個月，
儘管大事小事接二連三，倒也沒有「地動山搖」；
儘管府院民調滿意度持續「緩步下滑」，
對林全內閣的滿意與不滿意已經「死亡交叉」，
但就任三個月滿意度就跌破五成的蔡英文總統，
好歹維持在「基本盤」以上；
不過，
曾經一手打造台北市長柯文哲的
國會觀察基金會董事長姚立明特別提醒，
民進黨前立委林濁水則警覺
但他們都沒提出一個說法：何以致此？
蔡政府顛三倒四，各方都不滿意
早在兩個月前民進黨立委管碧玲就說過一句網紅名言，
「不要把罵政府當流行。」基本反應蔡政府果然沒有蜜月期，
就職就是民調從高峰往下走的開始，
這個趨勢從接下來的兩個月，完全看不到翻轉的可能，
何以致此？
套用前司法院副院長城仲模
在司法院正副院長提名人事生變後的批評詞：
「講話顛三倒四」，如果只是講話顛三倒四，
那也罷，就當蔡英文轉性成了柯Ｐ第二，
偏偏蔡政府不是府顛三院倒四，就是院倒四黨顛三，
可能拜立法院休會之賜，眼前府院的問題大過黨，
行政院所轄龐大，社運團體各種抗爭訴求全部衝著行政院而來，
複雜萬端，就談談總統府和蔡英文總統在這三個月的景況。
依過去慣例，總統與閣揆分工，
至少在國防兩岸外交責無旁貸，
國防部三個月出了三件事，
從虐狗、雄三誤射到戰車翻覆，虐狗案國防部道歉力度最大，
遭致非議最強，部長馮世寬大概知道人命關天做不得秀了，
後面兩件大事他默默往赴受難家屬致意，
據聞蔡英文繼續力挺到底，不挺也得挺，
馮世寬是壓箱底找出來的人，一時半刻到哪找人？
國防部比不得駐外使節，新任代表未到任前，
舊任代表不得離任，懸缺就懸吧，
至少眼前包括新加坡和印尼，
與蔡英文特別重視的「新南向政策」相關的兩個重點國家，
都還懸缺中。
既要新南向兩岸協商，又要台灣加入聯合國，這哪招？
為了「新南向政策」，
蔡英文十六日在總統府召集「對外經貿戰略會談」，
通過「新南向政策綱領」，
洋洋灑灑條列中短期目標和十大行動準則，
其中第九項「兩岸善意互動及合作」，
雖然看似空話一句，但至少有一句，
總統府發言人黃重諺特別出面說明，
「未來不排除在適當時機，
與對岸就相關領域的議題展開協商與對話，
促使新南向政策與兩岸關係可以相輔相成，
共創區域合作的典範。」
總統府話說得務實，沒想到隔天，
台灣聯合國協進會理事長蔡明憲及秘書長羅榮光
先後拜會民進黨副秘書長李俊毅、外交部長李大維，
呼籲新政府應以台灣名義申請加入聯合國。
民進黨先肯定支持，隨後聲明是李俊毅個人意見，
外交部先客套肯定，隔日再由李大維公開表達
「今年沒有推動（友邦提案支持）入聯的方案」。
這不是顛三倒四是什麼？
台灣聯合國協進會秘書長羅榮光（右二） 、
理事長蔡明憲（左三）、 民進黨立委尤美女（中），
17日拜會外交部長李大維（右三）。
（台灣聯合國協進會提供）
聯合國每年九月開大會，
自扁政府以來，
就免不了年年行禮如儀來一趟入聯戲碼，
前總統陳水扁卸任前為了民進黨選舉，
推動「（台灣）入聯公投」，
國民黨加碼演出「（中華民國）返聯公投」，
除了升高社會對立情緒，結果證明不論入聯或返聯，
對台灣（中華民國）而言，都是虛文，
美國直接表明
「不支持臺灣申請加入需要國家資格的國際組織」
（美國國務院亞太副助理國務卿柯慶生）；
而根據維基解密台灣檔，
美國ＡＩＴ高雄處遍訪南部藍綠政客，
結論是不分藍綠將此視為「選舉工具」。
但不論如何，扁政府八年，
選舉期間才升高入聯操作熱度，
蔡政府民調再急，也不至於上台三個月，
就急乎乎地靠攏深綠取暖吧？
最重要的，
這個題目肯定得不到北京的「善意互動與合作」。
這場景，依稀似曾相識。
陸委會同步呼籲北京釋出善意，
就相關議題展開兩岸協商，話說得務實且得體，
但是，就在陸委會呼籲前一星期，
陸客火燒車事件遇難者公祭，蔡英文從頭到尾沒說一句道歉，
甚至連最基本的輓聯都沒送，
總統府被問及此事，竟莫名所以的說了一句：「他們沒要。」
總統府發言人還是從民進黨中央黨部轉任，
換了位置顯然就忘了民進黨公職最自豪的就是經營選區紅白帖：
不待開口就送到。
唯一解釋是他們心中沒陸客（不是選民），
這又如何能得到北京的「善意互動與合作」？
北京是否「善意回應」兩岸協商的呼籲，
還不得而知，學者們已經反覆質疑辯論，
台灣參與國際哪裡需要兩岸協商？學者之見一點都沒錯，
唯國際現實如此，
難不成要蔡政府天天遞交意願書後，在場外開罵？
左右為難統獨拉鋸，忘了中間選民，民調能不低嗎？
蔡英文、蔡政府
到底期待中國大陸給予台灣什麼樣的善意？
三個月，
大概確定「九二共識」這四個字終蔡任內將不見天日，
那麼能換什麼詞呢？
柯文哲還有「兩岸一家親」或「一五新觀點」，
蔡英文選前選後聲言的「維持現狀」，
要用什麼維持？
或者，維持馬英九的現狀，但先後順序調一調：
不獨不統不武？
蔡英文的沈默，讓海基會人事迄今停擺，
北京冷漠以對，兩岸交流曾有的「現狀」在這三個月中，
默默地流失；
然後，交通部推出「多元方案」要用深度旅遊吸引陸客，
中南部則已經有遊覽車業者發不出薪水…。
蔡政府、蔡英文到底知不知道自己想走的方向？
三個月，社運團體質疑如果政策都和國民黨一樣，
選你做什麼？
民進黨市議員梁文傑則為文提醒
「蔡英文要重新思考與社運團體的關係」，
「社運團體」四個字換成「獨派團體」亦然。
問題是：
蔡英文是要當深綠總統？
民進黨總統還是全民總統？
就算只照顧她過半選票的支持者，
她理當明白這些選票不盡然是深綠、獨派或社運團體，
至少還有一成五的中間選民，而且多是經濟選民，
蔡政府財經政策上左右為難，兩岸關係上統獨拉鋸，
且時有錯亂，民調能不低嗎？
照這個速度，
蔡英文的滿意度掉到三成五的基本盤，
大概指日可待。
=========================================================
蔡英文就任三個月跌破五成滿意度
百日新政假戲
==============================================
[ 民進黨的本質:欺騙 ] 一張四年空白支票
蔡英文強調她不同於過去的民進黨，
但把該黨長期支持基礎排除在＂大家＂之外，
流失了一些支持者也許並不意外。
蔡英文顯示她不是＂上一次執政的民進黨＂
另一立場是在台灣的自我定位上。
在一個台灣的廣播節目中，
一名打進電話的聽眾說她現在看到
蔡英文就與過去看到馬英九一樣地感到厭煩，
而這名聽眾顯然是民進黨長期支持者。
======================================
宣稱威權時期＂大家都選擇服從＂，
這不僅沒有化解反彈，
反而是引起期待轉型正義民眾對其信心動搖。
蔡的此一說法也許在威權統治＂服從者＂聽來特別受用。
但由蔡英文說出這樣的話的問題是，
由其擔任黨主席的民進黨
即是由威權時期作出反抗的各方力量組成的政黨。
[ 相關 ] 信任流失的百日新政假戲[ BBC ]
=========================================
[ 蔡在民意浪頭取得權力 用打破藍綠來擁抱國民黨價值 ]
馬英九這樣的定位
過去被反國民黨的網民將馬諷刺為＂區長＂。
而蔡的當選雖被國際間一種解讀為
台灣人民對中國統一的反彈，
不過在這些支持者漸起的一種擔心是，
蔡可能就像獲其支持而當選的台北市長柯文哲一樣，
站在反國民黨價值的民意浪頭下取得權力，
卻用打破藍綠或全民政府一類的理由
來擁抱國民黨價值。
===============================================
[ 台灣總統直選的騙局>>蔡英文當選哪一國總統？][華獨的陽謀 ]
116蔡英文當選哪一國總統？
全世界沒有例外，全稱作台灣總統；
如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉
（Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office）。
然而，台灣也沒有例外，
包括民進黨，都稱「中華民國」總統，
但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。
請問民進黨，
以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文，
520是就任台灣總統或「中國」總統？
[ 相關 ] 蔡英文到底是哪一國總統？[ 賴福順 ]
====================================================
[ 蔡在民意浪頭取得權力 用打破藍綠來擁抱國民黨價值 ]
馬英九這樣的定位
過去被反國民黨的網民將馬諷刺為＂區長＂。
而蔡的當選雖被國際間一種解讀為
台灣人民對中國統一的反彈，
不過在這些支持者漸起的一種擔心是，
蔡可能就像獲其支持而當選的台北市長柯文哲一樣，
站在反國民黨價值的民意浪頭下取得權力，
卻用打破藍綠或全民政府一類的理由
來擁抱國民黨價值。
===============================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年？] 盟軍委託佔領者?中國難民?
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「台灣人沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，
都在限制台灣的選擇和機會，
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
=======================================================