2016年 7月 14日
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160714_south_china_sea_weibo_un_icj_pca
Image caption
南海仲裁案結果揭曉後,菲律賓表示歡迎,
中國表示從始至終持
「不接受、不參與、不承認和不執行」的立場。
南海仲裁案後續:國際機構澄清關係
===============================
南海仲裁案後,
位於荷蘭海牙的常設仲裁庭的身家背景引發各方興趣。
國際法院和聯合國接連發聲明稱,
和常設仲裁庭沒有任何關係,也從未參與南海仲裁案。
國際法院(ICJ)在其官網發表聲明稱,
南海仲裁案裁決結果由常設仲裁法院(PCA)
提供秘書服務下的一個特別仲裁庭做出。
國際法院作為完全不同的另一機構,
至始至終未曾參與該案。
周三(13號)聯合國的官方微博發表聲明稱,
國際法院才是聯合國主要司法機關,
根據《聯合國憲章》設立,
位於荷蘭海牙的和平宮內。
這座建築由非營利機構卡內基基金會
為國際法院的前身常設國際法院建造。
聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。
聯合國稱,同處和平宮內的另一”租客”
則是仲裁南海案的常設仲裁法院。
但和聯合國無任何關係。
而BBC中文網記者查證PCA的官網自我簡介時發現,
常設仲裁法院是基於條約創立於1899年的政府間國際組織,
為國際社會提供多種糾紛解決服務。
常設仲裁庭對菲律賓單方面提出的南海仲裁案的裁決結果為:
中國對「九段線」內的海域主張歷史性權利沒有法律依據。
菲律賓對仲裁結果表示歡迎,
中國表示從始至終持「不接受、不參與、不承認和不執行」的立場。
“愛國?」
中國媒體對國際機構澄清與常設仲裁庭關係進行報道後,
多數中國網友發表了一番「愛國」評論。
浙江省嘉興市網友
將其與中國前段時間的醫療事故主角「莆田系」做了比喻。
他說:
「莆田系臨時承包了三甲仲裁法院的臨時科室,做完手術跑了。」
來自中國北京的網友稱:
「私設公堂,該當何罪,菲律賓必須低頭認罪!!」
Image copyright Weibo Image caption
南海仲裁案結果剛出時,中國網友在中國社交媒體平台發此圖表態度。
四川成都的網友評論稱:
「國際上以實力說話。
如果中國還是舊中國時代,早就被告瓜分了。
只有傻子相信,國際上有真正的平等!
強我中華,從我做起。」
經常往返中美的中國深圳市民王先生目前正在美國遊歷,
他對BBC中文網記者覓雲說:
「美國這邊歌舞升平,一片平靜,
媒體鮮有報道,美國人更是懶得關心。」
他還評論南海仲裁案後,
部分激進中國網友的評論也對愛國提出了不同的見解。
他說:「中國的憤青,都是不去打仗的,但口頭上比誰都英勇,
更可怕的是,他們都認為比軍事家、外交家更懂軍事,
政治,除了好戰喊打,還有什麼能耐?
接著他補充道:
「其實就相信政府,相信專業外交家有足夠智慧應對措施。
大家不要添亂,該做什麼就做什麼,中南海的事,就不用費心了。
這也是愛國!」
而菲律賓英文媒體inquirer.net
也報道了國際法院與南海仲裁案撇清關係的消息。
而該文章的消息源是中國日報和亞洲新聞網。
一位名為「driftw00d」的用戶
在nquirer.net新聞下留言稱:
「我猜這是《中國日報》的文章,
是另一篇用來給牆內的中國人民洗腦的。」
另一名叫「觀察者」的用戶問到:
「下一步將是以PCA的報告為證據,在聯合國國際法院
對中國『入侵』菲律賓西海(中國稱南海)提起訴訟?」
========================================================