24.06.2016
Christoph Hasselbach
不可思議的事情發生了:大多數英國人希望離開歐盟。
德國之聲評論員Christoph Hasselbach認為,
歐盟不能因為這一表決結果而懷有報復心理。
(德國之聲中文網)
評論: 英國人決定退盟
===================
公投結果對所有人來說都是一個災難。
這個決定只有一個輸家。
脫歐派可能感覺現在更加獨立,
但是他們很快就會發現,這只不過是表面上的獨立。
國家將因此變得貧困。
尤其嚴重的是:
因大多數蘇格蘭人希望繼續留在歐盟而同英國決裂,
所以作為國家的大不列顛有可能分裂。
英國退出歐盟後,
歐盟外部邊界要穿越愛爾蘭島中部,
因此要求愛爾蘭統一的呼聲可能會更加高漲。
其它歐盟國家至少會面臨同樣嚴重的後果。
歐盟不僅僅失去了一個重要的出資國,
而且也失去了外交政策和軍事領域的一個重量級成員國,
失去了一個使歐盟對世界更加開放和更具競爭力的國家。
德國之聲評論員Christoph Hasselbach
尤其是德國人將非常想念英國人。
如今,已經有足夠多的國家希望歐盟脫離全球化,
對他們來說,財政支出紀律是一個陌生的字眼。
在這方面,倫敦和柏林始終齊心合力。
而現在,這個夥伴選擇了離去。
但是最嚴重的後果可能是政治上的,並且是難以估量的:
英國的例子可能開創了一個先河,
即便不一定馬上就有其它國家跟著退盟。
他們至少可以先通過舉行類似公投進行威脅,
並且像英國那樣,盡可能要求享有例外和特權。
最後剩下的是一個任何人都能找出適合自己的規定、
而不對任何事情承擔義務的歐盟。
作為有全球影響力、受到舉世尊重的歐盟不復存在,
而僅存下來的是一個鬆散組織。
歐洲增值何在?
很多歐洲人希望英國人現在就感受到其退盟的後果:
退出就是退出,任何妥協都不會出現。
他們要以英國作為教材,
向那些具有類似傾向的國家表明,對“逃兵”
(歐盟委員會主席容克的用詞)沒有寬恕可言。
從人性的角度這是可以理解的,但是將有損自己的利益。
誰要是想對英國退盟進行報復,
就一定還沒有意識到,
現在人們對歐盟是多麼的懷疑,
而且在歐洲很多國家已經形成一種敵視歐盟的氣氛。
如果繼續以報復相威脅,將進一步加劇這種氣氛。
與此相反,現在人們需要保持鎮定,
同英國人建立新的溝通渠道。
當然這並不能完全替代歐盟成員國的角色,
但是採取“非此即彼”的兩個極端的政策毫無益處。
英國人決定脫歐首相卡梅倫辭職
最後也該輪到歐盟進行自我批評。
布魯塞爾的只有通過“更多歐洲”解決所有問題的高談闊論
已經不能讓公民信服。
例如對很多人來說,
難民危機就是歐洲面臨的最大挑戰。
在很多人眼裡,
“更多歐洲”首先意味著完成德國人的要求,
即向全歐洲分攤難民,
而且難民的數量理論上沒有上限,
他們更是其他國家不願收留的。
此外,其“歐式回答”不僅未能填補國家債務危機導致的鴻溝,
反而使其進一步加深。
今後,歐洲合作的價值必鬚根據單個情況進行更好地解釋。
僅強調歐盟為和平作出的貢獻,
而對其它所有問題避而不談,已經不再行得通。
是的,英國公民的決定是一場噩夢。
同時它也是人們所能想像的最響亮的警鐘。
毫不保留的自我批評
以及對未來我們要共同達到什麼目標這一問題進行反思,
才是當務之急。
===============================================
歐洲難民危機就是歐洲面臨的最大挑戰
英國公民決定:
英國人是英國的主人不是 歐盟
===================================================
=======================================================
德國接收難民
[ 相關] 難民潮帶來會帶來怎樣的經濟後果?[德國之聲]
=====================================================
Refugee crisis in Europe
The EU Migrant and Refugee Crisi
================================
Chinese refugees 1949
台灣的中國難民問題
1949年的中國難民
————————
1950年3月的國民黨中華民國? 它不是國家 !
==================================================