http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/04/160412_tw_refused_relegated_in_aiib
鄭仲嵐 BBC中文網台灣特約記者
Image caption
台灣財政部長張盛和12日表示，
如果台灣加入亞投行需要中國代理申請，
等同主權喪失「我們不可能接受」
不容許中國「降格」
台灣持續爭取亞投行
==================
台灣財政部12日表示，
不能容許「主權被矮化」而加入亞投行。
中方至今態度堅定，台灣官方則表示將持續爭取。
台灣財政部國庫署在12日傍晚發表聲明表示，
台灣一向秉持希望在「對等尊嚴」前提下
加入亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行），
對於有媒體報導部長張盛和曾言「亞投行應該沒了」並非事實。
而對於亞投行行長金立群
在日前發言「台灣要加入亞投行需經大陸財政部同意」，
台灣官方表示遺憾。
台當局並重申
「我國為主權國家，對自身國際關係行為負責，乃不爭事實」。
台灣當局重申，4月底北京會舉辦會議評估新成員加入，
6月底會確認新成員，將會關注其他國家申請信息，
在「尊嚴、平等」原則下審慎評估後續事宜。
「拒絕」引風波
台灣財政部長張盛和在12日向媒體表示，
如果台灣加入亞投行，需要中國提出申請，
將「有損尊嚴」，拒絕加入，
在台灣掀起多方媒體報導「台方拒絕中方」。
不只有媒體引用張盛和「亞投行應該沒了」發言，
《中央社》更一度證實，台灣入亞投行已「實質破局」。
Image copyright cna Image caption
台灣馬政府對於加入亞投行展現積極態度，
財政部網站上仍可以見到台灣加入亞投行會「善盡國際責任」
當時張盛和重申，
馬政府對於加入亞投行名稱的底線
就是「中華台北」（Chinese Taipei），
如果是（Taipei, China）就無法接受，
要經由中國財政部申請，
更是連主權都沒了，「我們不可能接受」。
台灣「中華經濟研究院」院長吳中書，
則在12日的領袖論壇中發言表示，
台灣確實想參加亞投行，
但前提是「不能矮化國家主權」。
他並認為加入亞投行是拓展國際管道，
也是政治考慮，要是主權受到波及，只能「再討論」。
在馬英九總統主導的台灣政府下，
對於亞投行的參與相當積極，
台灣財政部的官方網站上更是有簡單的「懶人包」，
說明台灣加入亞投行有何好處。
網站上並認為，
加入亞投行，才能「善盡國際責任」。
2015年3月31日，
當時台灣財政部趕在創始成員申請截止日前遞交申請書，
曾經在台灣政界引發部分人士批評，
但是財政部當時表示，
會以「對等尊嚴」的前提下加入亞投行，
一度引發立法院的朝野論戰跟群眾抗議。
中國官方堅守立場
中國官方始終認為，
台灣是其國內轄下的一個行省，
若是台灣想加入亞投行，需透過中國提出申請，
此舉被台灣認為是極度不友善的舉動。
亞投行的行長金立群，
也在日前出席香港的論壇時重申此一立場，
理由在亞投行「章程第3條第3款已經規定了非主權地區，
以及不對自己的國際事務負責的地區，
應該通過它們的主權政府進行申請」。
Image copyright cna Image caption
亞投行行長金立群日前多次重申，
台灣若是要加入亞投行
「一定要經過中國申請」
他在補充，
既然香港是照此模式，台灣也該「比照辦理」。
他也認為這項規定不是中方單方面制定，而是全體成員一致通過的。
台灣在過去，包含2015年的國共論壇中，
都表示了希望加入亞投行的意願，
當時中國國家主席習近平則響應，
歡迎台灣以「適當名義」加入亞投行，
但並沒有說明「何種名義」。
爭議多時美日觀望
亞投行自2014年10月
由當時21國簽署備忘錄宣佈成立以來，
一直由中國官方主導。
2015年3月英國表明加入後，
至今已經有57個國家或地區申請成為「創始成員」。
2016年1月的第一屆理事會中，
中國財政部長樓繼偉被選為首屆理事會主席。
然而，並非所有的國家都對亞投行展現積極態度。
美國與日本因為疑慮
亞投行的財政透明度以及不健全的監督機制，
紛紛對亞投行表示拒絕。
當時《日本經濟新聞》就認為，
美日認為亞投行，
是「中國的亞投行」而不是「亞洲亞投行」。
朝鮮一度積極表明想加入亞投行，
但是因為提供不出透明度正常的國內經濟與金融市場數據，
而被直接拒絕。
根據亞投行的創建規章，
總部設於北京，資本額為1000億美金。
其創始目的在於活化亞洲的投資開發市場，
因為亞洲擁有世界半數以上的人口，
佔有世界三分之一的經濟市場，
卻得不到相對應的資金挹注開發跟建設，
因而在2013年時，
由當時的中國與印度共同發起「亞投行倡議」。
台灣往後是否繼續該申請加入亞投行，
至今仍然是當地爭議的話題。
台灣各界更擔憂主權會被中國大陸進一步矮化，
而如今台灣財政部在中國當局的立場下，
只能步步為營。
而或許，這一切的爭議，
都要有待5月20日新政府上任後來處理。
=============================================
美國與日本因為疑慮
亞投行的財政透明度以及不健全的監督機制，
紛紛對亞投行表示拒絕。
————————————————————-
《日本經濟新聞》就認為，
美日認為亞投行，
是「中國的亞投行」而不是「亞洲亞投行」。
===============================================