小英年金改革真有擔當?

2016-03-24 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/971891

(作者為資深媒體人,新北市民)

◎ 陳安

 

自由廣場》

 

小英年金改革真有擔當?

=====================

知道陳彩仁老師故事的人,

如果還抗拒年金改革,

不敢說他沒良心,

幾乎可以認定是個沒有同理心的人。

 

陳老師一家十一個退休公務員,

年領國家八百多萬退休金,他心懷感恩說,

「我們受到國家照顧,應該對社會有所回報。」

 

他願意共體時艱,聽來令人動容。

 

年金需要改革,幾乎已成全民共識,

為什麼延宕多年寸步難行?

 

就是因為少數既得利益者頑抗,

而且聲音被不成比例的放大,

而掌權者又曲意予以縱容的結果。

 

國民黨最常用的詭辯託詞是,

我們也贊成改革,但不要有針對性。」

這是放屁,改革就一定有對象,就是要有針對性。

 

有針對性,是要改革魔神仔嗎?

 

另外一套詭辯是,

特權有特殊時空背景,

應該採取信賴保護原則,不能溯及既往。」

 

這更是胡扯,

民主法治都不能轉型,難道要用革命手段嗎?

總統當選人蔡英文拉高年金改革層級,

在總統府設「國家年金改革委員會」,

由準副總統陳建仁擔任主委。

(資料照,記者廖振輝攝)

 

蔡英文承諾將年金改革拉高到副總統層級,

陳建仁召集成立改革委員會,

要透過國是會議徵詢意見,完成三階段的改革工程,

上任一年內完整配套送進立法院審議云云。

 

吾人以為,新政府上路,民氣可用,一年為期可以接受,

但是說要透過國是會議凝聚共識,

不但沒有必要,而且期期以為不可。

 

以國民黨長期以來展現的保守反動心態,

加上選後老K立委荒腔走板、兒戲胡鬧的表現來看,

他們會說些什麼,用膝蓋想也知道。

 

蔡英文的六九○萬票及立法院六十八席加時代力量五席,

超過七成的民調支持度,

民意表達難道還不夠清楚嗎?

 

民進黨如果是個負責任的政黨,

蔡英文如果是個夠擔當的領導人,

大可不必搞什麼大拜拜的大和解儀式,

人民已經透過選票告訴妳,放手去做就是了。

 

國民黨如果膽敢胡鬧抗拒,

就應該用推土機把它推入歷史無底洞。

 

年金改革就是量入為出的算術問題,

是職業階級和世代分配正義的問題,

只有做與不做,其它都是藉口。

 

召開國是會議,徒然製造推拖拉的託詞,

只會平白擔誤了改革良機。

 

年金改革需要的是推土機,不是和稀泥的攪拌機。

==========================================

 

 

1949年中國難民

=======================================

 

 

==========================================

2007年查出581名國民黨特權階級溢領退休金3.2億元

——————————————– 

「黨職併公職」

沒有法源依據, 連行政命令位階都不算,

—————————————————————-

荒謬現象起源於, 國民黨的民眾服務社

在民國69年9月17日 發函給考試院的一紙文書中

檢奉的「黨職併公職年資互相採計要點」,

自此國民黨工年資從相當常任文官最初級的委任一職等,

到最頂級的簡任十四職等都涵蓋在內。

 

該要點雖已在76年12月3日廢止,

廢止前的年資,考試院依信賴保護原則仍得採計。

 

黨職併公職年資

違反「公務人員退休法」及其施行細則規定,

破壞文官中立,

違反自由民主憲政秩序的基本原理,

 

無從適用信賴保護原則, 溢領者應負返還責任。

 

[ 相關 ]  黨職併公職 連戰吳伯雄都是

====================================

獨裁威權政治

 

威權從未散去、何來黃粱一夢「歷史真相」?」。

 

[ 相關 ]   細微的轉型正義[ 林佳和]

===============================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *