2016-02-28
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/02/160228_ana_228_healing
（責編：威克）
威克 BBC中文網記者
Image caption
二二八公園內的追思廊：
二二八事件受難者中有許多是台灣的精英知識分子。
二二八：
兩邊都說不能忘記但是距離很遠
==========================
台灣的二二八事件到今年已經69年，
從1995年政府開始正式紀念與賠償也已經過了20年，
但是傷口卻沒有癒合。
在民進黨主席蔡英文贏得了年初的總統大選之後，
似乎令台灣支持平反二二八的一派受到了鼓舞。
蔣介石與二二八
蔣介石的銅像又被破壞或者「披麻戴孝」、
中正紀念堂的存廢或是改名再次引起熱議、
蔣介石甚至被形容是「上世紀第四大殺人魔王」。
台灣總統馬英九說二二八「不能遺忘」、
行政院長張善政說台灣要「轉型正義」，
這個和民進黨或者民間團體的訴求相當一致。
但是為什麼這個傷口不能癒合？
受難者家人不能「遺忘」？
為什麼兩邊的說法那麼接近，
但是距離卻那麼遙遠？
從受難人數來說，
從五十萬、五萬、兩萬一路到八千、兩千都有，
比較大的數字都是來自反國民黨的一方，
而數字比較少的則都是來自國民黨或者支持國民黨的一方。
和解與原諒
國民黨說，
政府成立了基金會負責賠償，
到現在已經有近萬人收到賠償，
所以雖然不能遺忘，但是也要「往前看」。
但是二二八受難者家屬說了，
到現在為止，
官方都不公開當年的史料，也不調查真相，
甚至否認蔣介石應該為二二八事件負責，
在「只有受害人、沒有加害者」的情況之下
「如何原諒？」。
在1947年的二二八事件之後，
1949年國民黨政府撤退台灣，
台灣隨後進入了「白色恐怖」時期，
二二八事件隨之成了禁忌。
1950年之後出生的台灣人
不論上一代是所謂的外省籍或者是本省籍，
通常都是到了90年代才知道或者才敢提二二八事件。
就算到了後來，
二二八事件被官方正式承認、也成了國定紀念假日，
兩邊的說法或者對事件的闡釋還是有很大的差異。
認知差距
藍營的一方強調，
當年導致事件爆發的導火索、
賣私煙的女販陳江邁的女兒後來嫁給了外省人，
由此強調族群的融合。
但是反國民黨的一派指出，
起碼在30年前，
還是有本省人家庭因為二二八事件
不願與外省籍家庭聯姻論及婚嫁。
台灣的台北市有個二二八紀念公園
也有二二八紀念館，
各地也有許多與紀念二二八有關的地方或者場館，
好像二二八事件如今已經可以正視與面對。
不過對反國民黨一派而言，
沒有「真相」、沒有「元兇」是無法接受、是無法忘懷的，
而國民黨則是強調「和解」，
並說國民黨已經多次道歉。
受難者家屬的話
曾經和一名受難者家屬談到二二八事件，
這位自認尚稱溫和的家屬說，
當年事件影響的範圍和層級非常廣泛，
每個人看到的「都只是事件的一角」，
很難看到全貌。
但是國民黨試圖以「官逼民反」作為事件的起因，
他是絕對不能接受，
因為有很多受難者「根本沒造反」，
他也批評說
民進黨在2000年贏得總統大選，
也執政八年，
但是公開的二二八事件相關史料和文獻，
也沒比國民黨執政的時候多多少。
這個人是我好友的父親，
他自己的父親、大哥、叔叔、以及舅舅
在二二八事件的時候「失蹤」，
至今仍然不知道生死或者遺體在何處…..
================================================
1947年二二八事件後， 1949年國民黨政府撤退台灣，
台灣隨後進入「白色恐怖」時期， 二二八事件成了禁忌。
1950年之後出生的台灣人
不論上一代是所謂的外省籍或者是本省籍，
都是到了90年代才知道或者才敢提二二八事件。
就算到了後來，
二二八事件被官方正式承認、也成了國定紀念假日，
兩邊的說法或者對事件的闡釋還是有很大的差異。
============================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
=================================================
[ high profile human rights violators ]
================================================
[國民黨敗逃台灣(日本國)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]
內戰負於共產黨後，
國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。
國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴，
在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。
多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立，
馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、
開展政治談判的不可逆轉的趨勢。
台北的領導人， 在維持事實上獨立的現狀時，
可以有理有據地指出， 政府是遵從公眾的意見。
台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮，
但他們並不願意為了和平與繁榮， 而放棄主權或民主。
北京的立場是無法動搖的，
北京的勢力和影響是無法迴避的。
中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，
不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。
===================================================
============================================
==============================================