2015-09-07 14:38

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1436830

（醫師）

◎傑希

自由開講》

問題出在健保，不是學名藥

=======================

言簡意賅的說，

所謂的學名藥就是過了專利期的非原廠藥。

學名藥可以是中國製、印度製，

也可以是美國製、日本製。

由於學名藥的價格通常較原廠藥低廉，

所以各國的保險單位莫不鼓吹用學名藥來取代原廠藥。

附圖所秀出的便是學名藥在OECD各國的市佔率。

在這些國家中，

其中又以美國的84％最高，德國的76％次之。

鄰國的日本因為只佔23％，

所以推廣學名藥便成了該國近年來的施政重點之一。

學名藥在OECD各國的市佔率。

（作者提供）

有鑑於OECD各國的經驗，

台灣的健保署也想提高學名藥的市佔率，

以節省更多醫療開支。

但是在推動的同時，

卻有醫師公開反應，

台灣學名藥的效果明顯不如原廠藥，

深怕因此會延誤疾病的治療。

橘逾淮而枳，

為何學名藥到了台灣會出現如此明顯的劣化現象呢？

問題當然就是出在健保的給付太低。

巧婦難為無米之炊，

當一顆藥的健保價格低於一顆糖，

一瓶點滴的健保價格比不上一杯奶茶時，

藥廠怎麼有可能生產出水準以上的藥物來！

學名藥的使用是世界趨勢，

但台灣的健保局在跟進政策之前，

前提就是要改善低得離譜的藥物給付標準。

==========================================

===========================================