歷史現實之間的“共識”

10.05.2015

http://dw.de/p/1FNhl

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

 

從“六四”集會如何繼續,到“九二共識”如何解釋,

扭曲的歷史是否聽得見現實的迴聲?

 Xi Jinping Eric Chu

台灣國民黨主席朱立倫在北京會晤中共總書記習近平(2015.05.04)

(德國之聲中文網)

 

牆外文摘:

歷史現實之間的“共識”

====================

“六四”臨近,

有多少香港人會參加今年的維園集會?

 

時評家李怡在香港《蘋果日報》發表文章說,

如果支聯會仍然照過去的舉辦形式,

哭腔,悼念,默哀,獻花,唱歌,點燭,

相信參加的人會大減;

但如果能學2003 年那一次提出”反對23″的口號,

這次面臨立法會表決政改方案,也以”保住香港”為前提,

並闖開思路容納各路保香港的論述者發言,

則有可能開拓出一個新局面。

 

李怡認為,

面對香港的大陸化和日漸淪落,

香港人爭取本土優先、本土民主的聲音越來越強。

 

1989年香港人之所以如此積極聲援六四,

主因是面對回歸,香港人想要保住原有的法治自由,

希望推動中國民主,而由此帶來九七後的人權保障。

 

2003年”7.1″帶起了本土民主運動,

讓當年的八十後看到香港人奮起抗爭帶來的希望,

擺脫對”民主中國”的渺茫期盼,

催生了香港人的主體意識,重建對香港的認同。

 

“湘獨”與”港獨”

《信報》特約評論人練乙錚發表文章認為,

獨立和徹底的地方自治,並不是什麼大逆不道的觀念;

相反,在民國史的頭階段裡,提倡者大不乏人,

且皆非等閒之輩。

 

台灣獨立的主張,

就是20年代初由中共黨員謝雪紅等人

成立台灣共產黨、在創黨黨綱裡正式提出的。

 

不過,

若論實踐的深廣及對其後的國史的影響,

那段台獨史就是再加上後來乃至今天的台獨運動,

也難以比得上毛澤東等人更早提出的、

以成立”湖南國”為目的的”湖南獨立運動”。

Hong Kong Demonstration Jahrestag Tiananmen-Massaker

香港維園紀念六四(2014)

 

練乙錚說,

年輕的毛澤東和今天香港主張本土自治、傾向獨立的年輕人一樣,

都有一腔熱血。

 

毛氏那時儘管已經信仰馬列,

但還未像後來建國之後特別是在文革時期般走火入魔,

而是和梁啟超等人一樣,努力思考救國救民之道,

主張”湘獨”、把中華帝國一分為二十七。

 

練乙錚說,毛氏當年如此,

大家卻覺得他是進步的、革命的、愛土地愛人民的;

那麼,

為何今天一些港人主張本土、要求自治、傾向港獨,

就給打成大逆不道呢?

 

愛國新教材扭曲香港歷史

香港《明報》發表文章評論香港教育局發布新一輯的《基本法》教材,

作者張銳輝認為,

該教材扭曲歷史,

介紹由中英前途談判到基本法頒布的歷史時,

完全沒有觸及前途談判時的中港差異,

導致香港市民的憂慮。

 

而基本法整個起草過程,皆曾引起廣泛爭議。

 

但是,這一切在新教材中卻隻字不提。

 

沒有當年對基本法和政制發展方案爭議的認識,

年輕一代將無從傳承年的民主發展經驗。

 

同時,

教材列出了回歸後全國人大常委會次釋法的結果,

卻沒提及當時引發的廣泛爭議。

 

張銳輝還認​​為,

教材一幅中央與特區政府的權力關係圖中,

代表中央人民政府的國務院與香港特區政府之間,

竟然還夾著一個港澳辦,

令讀者感到港澳辦”領導””直轄”著香港政府,

但這個關係並沒有在基本法任何條文中出現。

 

文章說,新教材的內容,

公民權利和政治參與的分析與討論不多,

反而是不斷強調香港與中央的從屬關係。

 

於是,不禁要問:

政府是否要告訴帶給年輕人:

我們的社會,

就是一個威權甚至是極權的社會?”

 

“中華民國”與”九二共識”

台灣《自由時報》發表社論,

評論國民黨主席朱立倫訪問中國的表現,

認為其再度印證國共交流以來兩項事實

其一,

國民黨人從來不敢在中國明表”中華民國”;

其次,

宣稱要藉交流以改變中國的人,

到頭來都只改變自己,傷害台灣尊嚴與利益

民進黨人也不例外

 

社論指出,

習近平兩個月前宣稱“九二共識”為雙方往來政治基礎,

本週再於”朱習會”強調,否認”九二共識”,就不可能有和平與發展

 

這是就雙方關係預設前提條件,

建立在虛幻的基礎之上,且出言恫嚇,為典型的’強盜邏輯’“。

=======================================================

中國法權擴張的’強盜邏輯’

 

中國法權擴張強盜邏輯

 

雙方關係預設前提條件

習近平宣稱“九二共識”為雙方往來政治基礎,

“朱習會”強調,否認”九二共識”,就不可能有和平與發展

 

==============================================

中華民國 ( R.O.C. )在1949年10月1日起就滅亡了

 ( 台灣日本領土至1952年4月28日)

———————————————–

1949年5月20日台灣省全境宣佈戒嚴 by 中華民國 ( R.O.C. )

1987年7月15日台灣戒嚴令終止 by 國民黨中華民國 ( KMT’s R.O.C. )

===================================================

[ 40年前美國結束中國孤立中華人民共和國關係正常化> 後果 ? ]

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立,並中華人民共和國關係正常化

我們確實可以慶祝這個事實

但我們也需要觀察, 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立

—->

在我們慶祝四十年前這項成就時, 讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下,被強加的政治孤立

相關  ]  讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄

=============================================

<<<-台灣的國民黨中華民國不是國家>>

 

台灣的ROC,成立於一九五○年三月它不是國家

美國反對中華民國之名代表台灣人民

台灣人民已具備國家地位」的法律地位

由於國際間的陰錯陽差,

讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎,

台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。

 

[ 相關 ] 從國共內戰到區域穩定[ 田台仁  ]

====================================================

中國福建省金門是與中國福建省廈門市隔海相望的一個島

臺灣島國民黨殘餘者蔣介石私人集團虛構的政府

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

統治。

>>>

中華民國總統李宗仁攜高官及國庫流亡到美國,

毛澤東佔領全中國並完成建國,

中華民國(R.O.C.)在1949年10月1日起就滅亡了

 

中華民國在1949年已滅亡,並非流亡政府遷台

台灣的中華民國只是中國黨偽造「黨的國家」,

絕不是流亡政府,更不是國家!

>>>

<< 聯合國中華民國席位 >>

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定 蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府移駐台灣也屬非法

( 台灣日本領土至1952年4月28日)

(1952年4月28日生效的舊金山和約決定台灣從日本法理獨立)

==========================================================

[ 民國三十四年十月(1945年10月) 國民政府接收台灣 ]

 

陳儀政府剛來台灣時, 在未弄清楚日本政府治理台灣,

一切典章制度早已完備的前提下,

就急著強行推出土地總登記的新土地政策終致釀成大禍。

 

日本治台時,法令並不強迫辦理土地登記,

早期人民受限於知識和資訊,房地買賣多未向政府辦理登記。

 

甚至包括原來日本州廳的廳舍土地,也一樣有未辦理登記的。

 

民國三十四年十月國民政府接收台灣,

次年四月就限期一個月內全台土地必須完成申請登記。

 

當時的法令嚴格,但制度並不健全,辦理的官員又良莠不齊,

幸好藉助每一筆土地在日本政府課稅的土地台帳上登錄得清清楚楚,

所以很快地在十月底前,全數申請案件都完成審查。

 

三十六年一月起, 全台辦理土地公告,無人申請登記和未通過審查的土地,

都被公告為國有。

 

對失去自己家園土地的人,必然忿忿不平。

 

[ 相關 ]  尚未結束的228土地暴政[ 王路光 ]

=====================================================

 

相關  ]  美中情局1949文件 指台灣地位未定

=====================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *