2015-04-16
http://hoonting.blogspot.tw/2015/04/blog-post_16.html
亞投行的黑箱與冷屁股
=================
在3月31日前報名亞投行者可成為創始會員,
其小小特權是可審議組織章程與程序。
假使成立後再加入,就只能是一般會員
——權利與義務早被創始會員所劃定。
馬政府舉手不到半個月,北京即不說明理由地拒絕了。
假使組織章程與程序都還未出現,
籌備處憑什麼拒絕台灣?
依據國際法,非主權國家的政治實體,
仍有資格簽署經貿文化類的條約。
台灣加入亞投行絕無法律障礙。
北京攬著香港而拒絕台灣,
「一國兩制」要如何自圓其說?
這還不提會讓五月初朱立倫的國共論壇進退失據。
亞投行總裁內定由前中國財政次長、
前亞洲開發銀行副總裁、
現任多邊籌備秘書處秘書長的金立群出任,
資歷是夠的。
但現在傳出的初步組織架構裡,
其中最高權力機關「理事會」為非常設組織,
根本無法監管日常業務,
加上討論與決議是透過電子郵件等傳遞決定,
貸放業務可能淪為兒戲。
而在初創階段中國出資額可高達60%,
且北京堅持保有否決權。
種種情事都讓人擔心其隻手遮天所為何來?
拒絕台灣而不給理由,
預示了中國主導的亞投行運作將黑箱恣意。
北京唱得很好聽:
亞投行是要掙錢的、
對現行國際金融體制是一個補充而不是顛覆、
核心理念是精幹、廉潔、綠色等。
號稱「精幹、要掙錢」,
暗示不會顧及申貸國是邁向文明或持續貪腐。
不公布協議書文本,
大家如何檢視與確認其運作將透明無私?
而這幾年中國PM2.5的污染、
官員豪奢和多數富豪與四兆人民幣資金外逃,
其在亞投行高舉清廉、綠色,實為天大笑話!
觀察共產黨對金融控制之嚴格與僵化以及投資審議的政治性格,
北京如何保證亞投行所宣稱的目標?
倒是,台灣在「唯中」之下有意義地參與國際組織,
不但是馬政府的政策也為美國所背書。
但這次美馬雙方卻踢到鐵板。
在亞投行上,美國不但面臨陣營被新興霸權分化;
馬被嚴拒也顯示:
在美國長期逼迫台灣委屈求全下,
即便快跑熱臉親中,北京還是回個冷屁股。
亞投行象徵季辛吉路線徹底失敗。
大家是不是該趁著終戰七十年之際,
重新檢視一下?
==============================================
亞投行象徵季辛吉路線徹底失敗。