2014-09-17

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/813977

〈社論〉

蘇格蘭真公投 香港假普選

======================

再過一天，

蘇格蘭將舉行

「蘇格蘭應否成為一個獨立的國家？」的公民投票。

此一公投結果，不僅對英國的未來影響至鉅，

對歐盟的未來與北約的未來都非常關鍵。

如果蘇格蘭選擇獨立，那可能是柏林圍牆倒塌以來，

具有國際政治宏觀意義的歷史事件。

不論結果如何，這件攸關國際動態的獨立公投，

竟是以如此和平、文明的方式在進行，

不得不令人感受到成熟民主的優越性！

蘇格蘭獨立公投，蘇格蘭、英國雙方，都表現出特有的紳士風度，

同意或不同意都訴諸以理服人，而非以力服人。

而且，公投採用「簡單多數決」，沒有投票門檻。

換言之，複雜多端的獨立公投，採取最簡單的方式，

相信人民做主，最終雙方應能口服心服。

或許是歷史的諷刺吧，

正當蘇格蘭獨立公投之際，

中國也在面對香港佔中運動的風潮。

作為前英國殖民地，

香港爭取真普選備受打壓，

與蘇格蘭獨立公投的民主氣氛，

反差之大令人感慨萬千。

現代文明的首義，

就是主權在民，

人民決定自己的前途。

英國再怎麼光榮，

蘇格蘭住民仍有權利選擇，要留在英國還是獨立。

而英國積極挽留蘇格蘭，不是出之以威脅恫嚇，

而是承諾以更大的自治權力、實際利益，以及動之以情。

這樣的政治互動，

讓人感到英國誠心把蘇格蘭當作家庭成員，

希望它有尊嚴地留在同一個屋簷下。

如此態度，公投結果是獨立，英國與蘇格蘭也和睦相好；

公投結果不是獨立，雙方依舊情同手足。

反觀，中國對香港的承諾，港人治港，高度自治，五十年不變，

才十七年就豬羊變色。

港人只不過要求「香港基本法」承諾的自治，

中國便強硬回之以「全面管治香港」，

把要求真普選抹黑成反華勢力，甚至批判有人搞「港獨」，

宣稱有必要時可宣布戒嚴，

解放軍坦克車也開出來耀武揚威。

原來，所謂的港人自治，只要不受北京嚴密控制，

就是搞動亂，就要鎮壓。

更遑論，西藏、新疆被屠殺的歷史，血跡斑斑。

英國殖民香港，把香港從貧瘠之地建設成東方之珠。

一九九七年回歸以前，末代港督彭定康提出政改方案，

香港踏出民主的一大步。

然而，中國收回主權，立即把幼嫩的民主折損，把民主的成長關進鳥籠。

可以說，今天中國全面管治香港，在九七回歸就已經埋下伏筆了。

這也難怪，近年來，港人認同自己是中國人者，逐漸降低；

港人懷念英領統治者，與日俱增。

或許，港人也會後悔，當初繼續當殖民地，

現在搞不好還有獨立公投機會吧。

過去，有人說，香港被英國統治，

還不是中國最大的恥辱，

英國讓香港從一窮二白變成繁榮進步，

那才是中國的奇恥大辱！

現在，似乎也可以說，如果中國收回香港，

洗刷了百年的國恥，那港人懷念英領統治，

卻成了中國的新國恥！

憶甜思苦，港人在英國「殖民剝削」之下，

幸福指數奇高無比，連中國人都豔羨不已、爭相逃來；

如今，

回歸祖國沒多久，一國兩制自食其言，

人治主義快速蔓延，

香港連殖民地時代的自由與人權都大幅限縮了。

「紐約時報」日前專文指出，無論公投結果為何，

蘇格蘭已經贏了，

因為這象徵著人民有機會決定自己的未來。

蘇格蘭真公投，香港假普選

，相信台灣人民都看在眼裡、記在心裡。

================================================