司馬觀點:英國沒有反分裂法

2014年09月22日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140922/36100213/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%9A%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%8F%8D%E5%88%86%E8%A3%82%E6%B3%95%EF%BC%88%E6%B1%9F%E6%98%A5%E7%94%B7%EF%BC%89

(江春男)

 

司馬觀點:英國沒有反分裂法

=========================

 

蘇格蘭獨立公投沒有過關,

但將獲得更多的自治權,

對全世界分離運動,

都是很大鼓舞。

 

不過,公投一旦過關,

英國將喪失3分之1土地,淪為二流國家,

面對這種分崩離析的危險,

英國展現高度的寬容和理性,

其他民主國家也是罕見的。

 

中國把公投視為獨立陰謀,

又和獨立運動不共戴天,

對蘇獨只有諷刺和幸災樂禍的份。

 

最有代表性的《環球時報》說,

「如果蘇獨成真,卡麥隆將成歷史罪人。

 

即使公投暫時挫敗,會哭的孩子有奶吃,

成為英國的政治遊戲規則,這個國家則永無寧日。

 

中國作為歷史複雜種族眾多的國家,肯定玩不起這種遊戲。」

但也有網民藉機諷刺說,

在如此危機下,

英國沒有制訂《反分裂法》,

沒有將裝甲車開上格拉斯哥街頭,

沒有將蘇格蘭首席部長薩門打成英奸賣國賊,

更沒有將鼓吹獨立的任何一個公民投入監獄,

僅憑這些,大不列顛,你仍然是日不落帝國!」

 

大國應把權力下放

事實上,

「經濟全球化,政治本地化」,

已逐漸成為無法阻擋的趨勢,

不分民主或權威國家都要面對這個挑戰。

 

民主國家因勢利導,

以推行聯邦制或下放經濟財政權力,作為因應。

 

威權國家則以民族主義當作碉堡,

以武力鎮壓作為手段,

但是追求獨立自由的火種,

春風吹又生,滅不絕。

全世界人口超過1億以上國家

,總共有10多個,

大部分均採類似聯邦制,

地方自治權力很大。

 

普丁大權在握,

但俄羅斯採邦聯制;

印度和巴西的疆域遼闊,各地區發展不均,

要實行民主政治,須權力下放,

讓地方在經濟教育稅收方面有更大權力,

否則更難以治理。

 

中國每天擔心分裂,

不敢談憲政民主,主張一黨集權,

「全國一盤棋」,緊怕亂,鬆怕散,

為了維持大一統的面子,

必須拿著民族主義的鐵錘,到處尋找敵人。

 

但要作為正常的大國,早晚要走權力下放這條路。

余英時最近受訪說,

中共今天最可怕的力量是民族主義,

其他的完全破產了,這是能夠掀動許多中國人,

包括海外中國人,甚至包括某些台灣人,

都是拿著中國這兩個字。

他肯定港人的公民抗命,

港人不能做乖孫子,不然最後會變成奴隸」。

 

他對台灣人的建議是:

你不想做共產黨的順民,

就「不要掉到那個坑裡去。」

===============================================

朝鴻昊

中國是落後的民族國家,怎麼跟西方人比。

思維決定中國註定是野蠻八股不文明國家

================================================

吳淑惠

有些統派在扁2000年選上總統後,立刻賣房產搬到中國
言行合一,這是令人尊敬的統派。

(雖然看病仍然奔回台灣

令人看不起的是:

全家美國籍或有居留權,而拚命促統,要把台灣推入共匪統治的政商們。

這種人為了成就自己的功名利益,要哄騙強迫千萬台灣人走向地獄。

是那些人呢?

從馬金開始,往下ㄧ連串。

郝龍斌不是也說他的綠卡和馬總統一樣「年久未用,自動ㄕ效」嗎?

爺們管中閔,也是同樣情形吧?

問題是,笨笨的台灣人,你們怎麼想?

=======================================================

薛瑞福:英和平處理公投 中國可借鏡

2014-09-20

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/814847

 

薛瑞福:

英和平處理公投 中國可借鏡

==============================

蘇獨公投 倫敦沒用飛彈威脅

 

〔駐美特派員曹郁芬/華府十八日報導〕

 

華府智庫二○四九計畫室主任薛瑞福今表示,

蘇格蘭公投對中國而言有很多可借鏡之處。

 

倫敦將獨立的利弊都明確陳列,

但並沒有威脅或用飛彈對準蘇格蘭,

而且倫敦願意接受任何公投結果。

 

薛瑞福及布魯金斯研究所學者歐漢龍

今天出席一場研討會評論美國在亞洲的軍力。

 

他在回答媒體詢問時表示,

有人說蘇格蘭公投只會發生在西方文明世界,

是一個獨特的例子,

過去也有人認為,

民主只能在西方實施,但他不認為如此。

 

不過每個國家都有獨特的主客觀環境,

台灣也是個特例,

所以他不會把蘇格蘭與台灣相比,

蘇格蘭的公投也不會在全球引發獨立浪潮,

只是英國和平處理的方式足以為中國等強權借鏡。

 

歐漢龍則表示,

蘇格蘭獨立公投會在台灣發生的機率非常小,

美國珍惜台灣在人權、民主和政治制度等方面的成就

但從戰略上,

美國要考慮如何保持西太平洋的繁榮,

美國不希望在台灣問題上和中國發生嚴重衝突。

 

他認為今天的台灣已有高度自治和強烈的身分認同,

同時又能保有和平與繁榮,

今天中國的軍事力量已大幅提升,

美國缺少在任何情況下都能保衛台灣的能力。

 
對美助台取得潛艦 感到樂觀

至於美國應否提供台灣潛艦,

薛瑞福指出,

美國政府已在二○○一年

宣布要協助台灣取得柴油潛艦,

由於拖了十三年,

台灣必須展現對潛艦是認真的,

這樣會有更多美國國防業者願意投入,

遲早美國政府會做出決定幫助台灣,

他對前景感到樂觀。

 

亞太再平衡 台應主動提方案

薛瑞福並說,

台灣的地理位置讓台灣成為美國亞太再平衡的資產,

但台灣應該主動提出方案,告訴美國,

台灣可以扮演的角色,

而不僅是被動等待美國把台灣列入亞太再平衡戰略中。

 

歐漢龍則表示,

他不反對美國協助台灣取得潛艦,

台灣需要有一定的反潛能力和嚇阻能力,

但台灣要建立一支強大潛艦部隊和中國競爭的時代已經過去了,

在中國海軍軍力強化的情況下,

台灣也需要提高戰略儲備,

同時考慮網路戰以及指管偵蒐系統的安全性,

面對許多新的挑戰,

美台需要在這些方面有更多的溝通。

==================================================

 

台灣人權、民主政治制度等方面的成就 ????

 

==========================================