美國憲政是不是名不副實?

http://translate.google.com/translate?hl=zh-CN&sl=auto&tl=zh-TW&u=http%3A%2F%2Fnewsforums.bbc.co.uk%2Fws%2Fzh%2Fthread.jspa%3FforumID%3D17335&sandbox=1
美國憲政是不是名不副實?

 

圍繞憲政姓“資”還是姓“社”的討論還在繼續。

 

中國共產黨黨報《人民日報》海外版接連刊發學者文章,

肯定憲政和社會主義不相容之後,

繼續批判美國的憲政之“名”,

完全不符合憲政之“實”。

文章認為,

美國的政治模式穩定運轉200多年,

根本性的內部原因是美國資產階級的成熟、強大以及嚴密的組織性,

對應的則是無產階級的相對幼稚、弱小以及一盤散沙的形態。

“從外部看,

最主要的原因是這些帝國主義國家

一直在以新舊殖民主義的方式對第三世界進行剝削,

並非其本身製度的優秀。”

“只要保障資產階級對生產資料的壟斷性權利,

便不會存在廣大美國人民的民主和自由,

這也是美國憲政名不副實的重要原因。

這一點,中國憲法與其完全相反。”

你認為美國憲政名不副實嗎?

——————————————————————————————————————————————-

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *