白樂崎專欄︰台灣人想要什麼樣的未來?

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/20/today-int6.htm

白樂崎專欄︰

台灣人想要什麼樣的未來?

◎白樂崎

台灣人要的是什麼樣的未來?

這是一個在台灣內部愈來愈為人討論的基本問題,

也是在華府與其他各地舉行的許多研討會的主題。

這個問題通常被設定為從維持既有的「現狀」、邁向自由獨立的台灣,

或與中國統一這三種選項之間做出抉擇。

正如本人在二○一二年十二月十日

見報的「光是『現狀』還不夠」一文中所言,

現狀是一種現階段穩定性的衡量標準,

而且基於以下兩點理由無法令人滿意:

維持現狀會讓台灣持續被貶低為外交孤立國家,

在此同時,中國正藉由積極擴張軍力來改變東亞地區動態

——以及改變台灣現狀。

所以,撇開不是答案又難以歸類的「現狀」選項,

台灣人真正要的是什麼樣的未來?

分析台灣國立政治大學選舉研究中心

二○一二年十月民調資料的美國杜克大學政治學教授牛銘實(Emerson Niou),

日前提供一項有趣的深入觀察。

牛銘實在華府一場由戰略暨國際研究中心(CSIS)

與布魯金斯研究所主辦的美台中關係小組討論上證實,

稍早多項民調顯示,過去幾年來,台灣人支持獨立的比例確實增加,

主張統一的比例則下滑。

這些受訪者在未受暴力脅迫情況下提供的資料顯示,

台灣人支持獨立的比例從二○○八年的六十五.五%,

上升為二○一二年的七○.三%;

倘若趨向獨立將招致中國武力犯台,支持獨立的比例確實會下降,

但仍有二十八.七%的受訪者支持獨立。

另一方面,支持統一的比例從二○○八年的十一.五%,

降為二○一二年的九.一%。

這些數字反映支持統一者在政經社會情勢已大幅改變之際的立場。

牛銘實報告的主要結論是,

極大多數台灣人支持獨立、反對統一;

即便當前的馬英九政府採取更親中的政策,

這種擁獨反統的情緒仍持續成長。

不過,牛教授接下來提出的問題,讓事情變得更有趣。

受訪者還被問到,他們覺得兩岸關係未來會邁向統一還是獨立。

令人驚訝的是,

五十二.七%的人認為兩岸未來會統一,

三十一.六%認為台灣會獨立。

此一在「偏好」(「我們要的」)與「預期」(「我們認為會發生的」)之間

的不一致,是一項必須更深入分析的議題。

台灣人是否覺得崛起中的中國,未來終將征服與收編台灣?

正因為中國既大又重要、台灣既小又不重要,

而美國又遠在天邊不夠關心,

台灣人是否覺得對未來幾乎使不上力?

這些問題的答案至為重要,而且直搗美國對台政策的核心;

美國對台政策向來強調,任何攸關台灣未來的決定,

都必須是在和平狀態下所做的決定,以及符合台灣人民的民主

美國必須向台灣人清楚表明,

台灣人能夠在不受中國武力脅迫的情況下,

自由民主地為自己的未來做出抉擇。

期望。

(作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使,

一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席,現為本報團顧問,

本文僅代表作者個人觀點/國際新聞中心張沛元譯)

——————————————————————————————–

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體溫水煮青蛙

逐步台灣推入中國內戰

—————————————————————————————

我真的很希望,很快的,

可以在每天看(聽)的紐約時報、華盛頓郵報、NPR、BBC、CNN

看到、聽到台灣人民的憤怒,傳達到國際

>>>台灣人民掙脫民進黨挾持才有可能 !!!

[ 相關 ] 台灣人,你被偷了沒?[ 蕭文婷 ]

———————————————————————————————————-

二次戰後,美國為一己利益犧牲台灣早有先例:

一、

一九四五年十月

用軍艦運送中華民國「軍隊」來台接受日軍投降,

之後該撤走卻不走,美國假裝不知道。

二、

一九四九年中華民國政府兵敗中國,

由美國提名的盟軍統帥麥克阿瑟將軍基於職責,

表示台灣不是中國領土南京政府不得進入台灣,

但還是讓它的「政府」進來。

三、

一九五一年的舊金山和約是美國起草和主導,

日本放棄台、澎未給中國;

一九五二年四月二十八日和約生效後,

還讓中華民國在台灣明顯違法,卻不理台灣人抗議。

[ 相關 ] 小心美國又要交易台灣 [  沈建德 ][20130422]

———————————————————————————————-

該憲法未曾經台灣人民同意,

而台灣也未照法律程序併入ROC,

該黨卻認定了該憲法適用於台灣。

ROC是Republic of China,建立在中國的共和國。

王郁琦所說比較正確,憲法一中也出於同根。

民進黨容忍ROC,將會害台灣陷入被併吞危機。

[ 相關ROC不是好東西 [ 多田惠, 日本人,任教日本亞細亞大]

——————————————————————————————————-

[ 中國外交部稱釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]

中國一直以

“釣魚島(即尖閣諸島)是台灣的一部分,而台灣是中國的一部分,

所以釣魚島也屬於中國”

這樣的邏輯來主張對尖閣的所有權。

而現在台灣與日本握手言和,無論如何中國也難以接受吧。

[ 相關 ] 日台漁業協定的衝擊[ 朝日新聞,鵜飼啟 ]

———————————————————————————————-

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *