台灣應「有條件」接納中國學生全民健保

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/comments_on_china/2012/10/121015_coc_tw_mailand_student_healthcare.shtml

台灣嘉義自由撰稿人 曾乃強 /台灣雲林社工員 王詩雅

台灣應「有條件」接納中國學生全民健保

更新時間 2012年10月15日, 格林尼治標準時間13:56
 

台灣行政院本月11日通過《兩岸人民關係條例》修正草案,將第二十二條

中國大陸地區人民來台就學的「停留」(transfer)一詞改為「居留」(resident),

以符合現行《全民健康保險法》第九條:

「在台居留滿六個月以上」之保險對象適用條例,

且最快明年初在台求學之中國大陸學生可納入健保,享有台灣地區醫療資源。

基於人道關懷人權重視,吾人認同政府開放中國大陸學生適用健保之政策,

但在補助金額須採差別費率、有條件開放中國大陸學生納入健保,

以減緩台灣內部民意壓力的反彈。

一視同仁

目前持有居留證明文件且在台居留滿四個月之在學僑生、外籍生依規定得參加健保,除了有四成(500元)的政府補助之外,尚需另月繳新台幣749元方享有健保福利。

然而目前在台有一千八百多名的中國大陸學生,僅能仰賴教育部幫中國大陸學生簽訂的商業保險替代健保方案,期間若發生重大傷病,無健保補助奧援,恐怕難以負擔醫療費用。

近期台北淡江大學崔姓中國大陸學生因病住院,

卻發生商業保險不足以支付醫療費的例子殷鑒不遠,

有損我國提倡人道及人權的形像

中國大陸學生與僑生、外籍生醫療保障所受之待遇不同,

不免有歧視中國大陸學生的意味存在,

政府應給予赴台求學的莘莘學子們有一個平等的醫療環境。

民間聲音

全民健康保險系「國民福利」亦或「健康保險」可待商榷,

但如今隨著人口老化、醫療支出反增不減,在財政日益嚴苛、困窘的現況下,

此時將中國大陸學生納保,民間聲音反彈力道之大,似乎非政府當初所預期。

因此吾人主張明年二代健保上路時,

中國大陸學生健保費可採取「差別費率」收費,

亦即第一年政府以不補助方式試辦,

讓中國大陸學生繳納1,249元全額健保費用,

爾後再依成效逐步提升補助金額

,最終達到與僑生、外籍生相同補助金額為目標推進,

期能消弭民間反彈聲浪、又能使中國大陸學生享健保之惠。

中國大陸學生跨越政治、地域、情感的藩籬,赴台就學本已不易,

我政府應提供平等、友善醫療環境給予學子,

如此一來才能持續吸引優秀學生赴台就學。

————————————————————————————————————-

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:

————————————————————————————————————-

<<<  本文不代表Taiwan的立場和觀點  >>>

台灣應「有條件」接納中國學生全民健保 ????????????

基於人道關懷人權重視

吾人認同政府開放中國大陸學生適用健保之政策???????

全民健康保險系「國民福利」亦或「健康保險」可待商榷 ??????????

中國大陸學生跨越政治、地域、情感的藩籬,赴台就學本已不易,?????/

————————————————————————————————————-

讀者反饋


 

中國有健保嗎?

台灣學生有補助嗎?

台灣的健保財務吃緊是事實,人民普遍反對陸生納保也是事實,

馬政府違返民意強行通過都是事實。

為了什麼?

想必二岸人民都在問,這種讓二岸關係惡化的議題為了什麼?

大陸人如果不節制對台灣人不斷的要求「國民待遇」的話,遲早會踢到鐵板,

一旦二岸人民的關係惡化倒退到李登輝前總統執政期,對中國不見得是好事。

這世界上如果真有一個國家可以在中國見縫插針,硬生生把你五馬分屍的話,

就非台灣莫屬。

台灣人不幹這件事的原因,是因為我們都是華人,不想華人再受苦,

但中國一定要節制自己的行為,不要再惡化雙邊人民的關係。

這跟人權無關,跟你會不會優先照顧自己的家人有關。

中國人懂這個意思的!

陳素芬, 台灣

————————————————————————————————————–

為何政府不向中國政府提出台生/台商在大陸就醫享有優惠做為交換?

綠光

—————————————————————————————————————-

人道及人權的形像?

當台灣人到美國、歐盟及中國大陸求學亦或是工作時,有納入當地的社會醫療保險嗎?

答案是否定的,

當舉著人道大旗,表面上是為了人權形像將入生納入健保,

實際上只不過是以剝削財務狀況岌岌可危全民健保來拍大陸馬屁,

慷全民之慨以實現自己的政治目的,這叫什麼人道?

這叫什麼人權?

民間聲音無論是民調或是網路上論壇所討論,超過八成皆反對路聲納入民調,

事實上不只是針對陸生,所有外籍人士納入健保的議題

皆在這次全民討論的範圍內,民意大反彈在於,健保有社會福利的性質,

台灣的健保醫療系統不是只依靠人民所繳納的保費還有政府大項的補助,

將不曾在台灣繳稅同時負擔較少義務的非本國籍人士納入才是最大的原因!

虛情假意, 台中

————————————————————————————————————-

不容否定,對陸生【一視同仁】是一個【目標】,也是一個【理想】。

然而,【客觀形勢】是中共【滲透謀台】之心【絲毫未減】,

【擠壓】台灣國際活動空間的狠勁【從未放鬆】,

此刻向陸生【釋出】全民健保的【優惠】,時機【尚未成熟】啊!

陸生來台就學,以【禮】相待,【平常心】對待便【可以了】。

孟光, Hong Kong

———————————————————————————————————–

馬政府宣稱[健保納陸生是基於人道關懷與人權重現],人道與人權是普世價值,

不是像空氣分秒不可或缺的嗎?

但是,台灣的人權與自由度,在世界各國的評比,從馬英九執政以來不進反退。

連任了,沒有選票的壓力,馬英九戴鋼盔露馬腳,逆勢操作[大陸同胞愛]。

半夜吃西瓜,反症了。

別人是怎麼想,我不知道,不過,本人不會忘記

吳濁流<台灣連翹>的一段話:”你們台灣人太天真太天真,

一點也不懂祖國(中國)的複雜。

有一天,必定吃個大虧,才會懂得。

” 有請關心台灣永續經營的人士記住先賢的話。

chamberlain, taichung, taiwan

—————————————————————————————————————-

相關内容

—————————————————————————————————————-

相關内容

中生非全民 疾管局副局長反對納健保

馬英九照顧自己人? [  涂醒哲   ]

台灣人命不值錢 [  許俊輝  ]

補貼中生 健保保倒 [   吳振南   ]

我兒子保費是中生兩倍 [   蘇如玉  ]

原來為他們補充保費 [  陳清偉  ]

我留學澳洲保費一年一萬四 [   沈俐霖  ]

—————————————————————————————————————-

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *