香港主權移交給中國已經15年了。BBC記者英格蘭發現，一些香港人現在重新拉出英國殖民時代的象徵，表述自己的身份認同，審視歷史，展望未來。

這頓午餐，真是很愜意。簡約雅緻的住宅，碧綠的草坪上，女主人可以數得出在中國沿海生活過的好幾輩歐洲人。

吃完飯回家，正好碰上一起抗議示威。

香港主權移交給中國已經有15年了，在香港街頭，再次看到「聯合傑克」—米字旗，真是令人吃驚。

更有趣的是，這面米字旗不是一般的英國國旗。深藍色的背景上，最醒目的是大大的香港盾徽，「米字」只佔旗子左上方一個角落。這是殖民時期的香港旗。

舉旗的人，也不是仍然夢想著大英帝國美好昨日、上了年紀的歐洲人。事實遠非如此。許多歐洲人堅定地選擇跟隨「只有中國才重要」的陣營，熱衷於拍北京的馬屁。

現在，拉出這面殖民時期的香港旗，是為了凸顯許多香港年輕人心中的惱怒、不滿。

聽上去有點不可思議。為什麼香港年輕人要讓殖民時代的標記「起死回生」呢？

身份認同

為了尋求答案，我找到了一度曾經引起很大爭議的陳雲根。陳雲根寫過一本書，這本書煽起了一股運動——香港城邦自治運動。

說起殖民香港旗，陳雲根爽朗地笑了起來。他說，現在，這面旗子的出鏡頻率確實有所增加，在民運遊行中看得到；幾個月前在一家高級時裝店外發生的抗議活動中也看得到。

當時，港人對大陸的不滿不斷升溫，總算「開了鍋」，到時裝外店外去示威。

陳教授說，殖民香港旗，是為了表述香港的身份認同————不是大英帝國的人，也不是中國人，而是香港人。

香港年輕人–其中一些自稱為80後活動人士，出生時英國和中國已經就香港的未來達成了協議。對於他們來說，香港就是家，香港的歷史就是他們的歷史，無論那是中國還是英國、殖民還是不殖民。

還有，這面旗子也象徵著香港人越來越嚴重的失落感和不滿。中國政治侵入，香港失去自治，失去了身份認同；隨著越來越多大陸人的湧入，多由移民構成的香港社會的平衡也在發生變化。

香港文化

說香港有自己的文化，曾經是玩笑。現在，當地人可認真了。他們堅持說，香港文化是我們與大陸區別的一部分。

香港藝術家榮念曾（Danny Young）告訴我，香港文化意味著批判性思維、獨立、思維和行動的自由。

香港政治家吳靄儀（Margaret Ng）則告訴我，香港代表著機會、包容、寬容、開放。她說，我們是中國人，但我們不僅僅是中國人。

她還說，我們可以不成為西方人、但卻接受西方的文明，我們可以遵守普世價值觀、但卻不失去自己的文化根。

她還提到了廣東人—或者說中國南方人，素來很固執的反抗精神。

這一點，我在示威活動中也親眼看到過。一名婦女故意磨磨蹭蹭、拉在遊行隊伍的後面，汽車排成長龍不能前行，別人怎麼趕她都沒用。香港警察也沒有把她拉走。

一國兩制

陳教授回憶起1997年香港思維的停滯。沒人知道應該如何回應大陸。所以，他反思歷史，發現，「一國兩制」在香港由來已久，自從香港19世紀成為貿易港口繁榮以來一直如此。

陳教授說，北京給我們這樣的制度並不是特別的善意，而是被迫接受原來早就存在的現實。香港一直就是一個城邦。她過去就與中國其他城市不同，未來也將永遠如此。

陳教授認為，一旦港人更加全面地認識到這一點，他們的不安感就會消失，香港的自信就會增強。

他說，我們所說的香港，在中國歷史中沒有根。香港的根在歐洲。沒有過去，也就沒有未來。

讀者反饋

問題產生於共產黨治下的中國，生活方式、價值觀、公共秩序及公民素質等等整體都跟香港的環境相差太遠。而大部分內地訪港遊客及內地新移民，在香港表 現出的低劣生活習慣及素質，我行我素地在公共場合便溺飲食及大聲喧嘩等等的行為，經由媒體傳播放大報導以後，成為了壓垮港人對兲朝印象的最後一根稻草。這 就跟在台灣也有一些人相當懷念日據時代的秩序跟繁華是一樣的。問題不在於這些懷念殖民時期統治的人他們的政治立場，而在於這些人想要維持原有的生活素質及 水平，但新來的統治者卻強迫拉低了港人的生活習慣，這就像五胡亂華、蒙古南侵，或是清初強制薙發留辮所遭遇到的反彈是一樣的。陳平

改革的阻力，不管改好改壞，都會有各方的阻力，社會趨於混亂，很多人不希望混亂，一切穩字當頭.law, mars

香 港人被迫做英國殖民地奴隸.國內人被迫做中國共產黨奴隸.97年後, 眼看香港實施一國兩制, 港人爭取民主, 有機會當家作主, 國內人卻仍要接受中共一黨專制, 繼續奴隸生涯, 百般滋味在心頭, 唯有罵港人奴才洩忿,也好過過主子癮.就連來港購物都要扮個大款,自我安慰一下, 心理補償一下. 可憐可笑!原細海, 香港

雖說拿個米字旗抗議大陸有點傻，可是香港人還是值得同情，被人殖民了那麼多年，對英國都產生認同了。好容易回去，還回到中共政府手裏··苦逼啊苦逼，不管怎麼說，支持香港反抗。mirror, china

中國要加快對香港的人口清洗，加大輸入移民的力度，使香港變成一個一點都不特別的三線城市，到時取消邊境廢除港元禁絕粵語，振我天朝聲威!! (興奮)愛國的中國人, 天朝

狗不嫌家貧，子不嫌母醜。香港近一個世紀的殖民統治 看來早忘了 聖賢書了。RONE, 中國陝西

香港人做幾天英國人的狗腿子就忘了自己姓什麼名什麼了 殖民地就是殖民地，不要自作多情了。lee, wuhan

上面好像沒幾個香港人: 實際上共產黨與英國人, 根本上是90% 與80% 壞旦之分, 說易港人懷念英國人–> 開玩笑!你英國人想人懷念你, 便不要把我們的英國國籍尹成不可進入英國及沒居留權的假國籍!Helen, Hong Kong

有些香港人很不厚道，譬如說上面這位署名「鄧欣龍」的讀者（如果他真是香港人的話）。他說的中國鬼子也許還是他的親人呢，我不相信他的祖上是曾經的英國主子。也許，他感覺現在的香港沒有殖民地時期那麼民主自由，但現在至少還有小圈子的特首選舉。也許，2017年能夠真正實現雙選舉呢。以前的港督都是英國任命的，你們當時怎麼就沒有想自己選舉港督呢？難道就像別人說有的香港人當奴才都習慣了？現在的香港高度依賴大陸。沒有他嘴裏的中國鬼子，也許他早就失業了，還能在這兒罵人？做人要厚道，不要得了便宜還賣乖。一個普通的中國人

要民主就說要民主就好，不屑中共就說不屑就可以了。拿什麼米字旗。難道英國殖民就有民主了嗎？殖民那麼多年，給你民主了嗎？大陸人民和香港人台灣人一樣渴望擁有民主，但是你拿出米字旗如果只是對中央政府表達不滿，很好。但是如果是想恢復殖民統治，很傻很天真。lkx, dalu

香港你需要活出你的色彩，把你的優缺點都展現給大陸看，好讓大陸從中學習到你的優點，從你的缺點中看到自己的不足。大陸為香港了一個舞台，香港為大陸表演了一場舞劇。我們需要彼此，我們需要不同，包容不同。聯夫妻都有不同，都需要包容，何況兩地。楊, 中國 湖北

英國佬想挑動香港獨立？管好你們自己吧，省得到時候把你們打回石器時代，現在不是你們英國當霸主了，說白了，你們連屁都不是，繼續做你們天朝上國的美夢吧。王先生, 廣州

還 請新加坡網友發表一下, 是否新/馬關係等同港/中關係. 新加坡人今日享受的社會福利是來自馬國人民的幫忙, 補貼?也難怪, 根據下方網友的描述, 原來國內同胞來港買安全奶粉, 無毒藥品, 足料金飾, 什至冒死闖關來港生子…..等, 都是為了幫補一下香港經濟, 他們是多麼的偉大啊? 是中共那一個單位迫他們來的? 是統戰部?香港再不是英殖民地, 但中共及一些國內人還是用殖民地心態看待香港, 還要反咬港人保留殖民地心態.可以清楚看到”老子來購物就是為了打求你” 這種態度, 與當年英國佬向海外殖民地購貨時那種霸道無分別.新加坡是否需要招攬中國專才打救,最好自己想清楚.原細海, 香港

英屬香港不複存在，也不存在「中華人民共和國香港特別行政區」之說，中共政權是非法的。而香港是中華民國的一部分。Martin, 加拿大

有本事就鬧，扭過大陸算你本事。 別光嘴硬。未署名

我說港人就別含蓄了，直接承認自己是英國人徹底與支那斷絕關係，或者趕緊投靠美國也行。「人」和「中國人」從來都是兩個對立的詞，只能擇其一，不可能又當「人」又當「中國人」。Abraham Zodick, USA

香港人打出殖民地旗號是自取其辱，因為宗主國根本在意識形態上就不認可殖民地居民的平等身份，不信你問問本土的英國人，曾認為香港人是英國 人嗎？但是導致香港人如此抗拒大陸的原因還在於大陸當局，要知道大陸的共產黨從來說話不算數，善於秋後算賬，毛澤東尤其精於此術，是個政治流氓，當年的 「百花齊放、百家爭鳴」就是例子，隨後就來了「三反五反」，說香港一百年不變都是謊話，又沒寫入憲法，就算寫入憲法也是擺設。為啥香港人不排斥殖民時期的 英國卻排斥回歸後的大陸政府和大陸人呢？其三是香港人其實一直瞧不起內地人，這兩年內地的富了有錢人多了，讓香港人也不自在，看著內地人暴發戶的嘴臉就來 氣。以至於很小的一些事情也爆發過度。春夢, 中國大陸

陳雲根之流在任何國家都不會是社會的主流，那些主張就是為了獨立而獨立，冠冕堂皇而已。不管如何否定與中國還是加強與港英的聯繫，根源在於 香港發展出現瓶頸，導致了社會浮躁。這類似於90年代內地「外國的月亮比中國圓」和懷念毛時代極度清廉的現象。香港雖是國際都市，但還是有封閉的一面。當 發展後勁不如內地城市那麼明顯時，香港就出現失落感了，不滿於是就要尋找發洩的對象，而對象、借口或是導火索則是很好找的。所以現在所謂香港與內地矛盾， 其實只是表象而已。而所謂的失去自治，從來都是獨立的借口。高度自治是建立在主權統一的基礎上的，故而中央施展一定的影響是必要的。這是主權的內在要求， 否則香港就是名副其實的獨立了。John

>香港的免稅天堂和綜緩都是靠國內補助吧。大陸人，你不僅的話又何必出醜呢？回歸前香港沒有免稅和綜緩的嗎？Karma Rider

香港歷來就沒有獨立過，哪裏來的非中國非英的？香港人受西方文化影響不假，但怎麼就不是中國根了，混個英國護照就覺得自己不是中國人了，連老祖宗都忘了？這似乎有點不要臉了。未署名

當一個美國人，手拿英國其聲稱要回復殖民統治，大多數的人只會困惑不解，因為兩國生活制度落差並不大。但當香港人拿著英國國旗，內地人卻怒了，內地人，你何不問問，你為何感覺被羞辱而發怒？Rupert, 台北

只要看下香港的貿易比例，有多少是內地的進出口？難道徹底脫離內地經濟，融入歐洲香港能夠獨善其身？所以某些香港同胞不要只顧著享受內地經濟的好處，而日日喊著要鬧獨立，重回大英帝國。中國上海

當香港人【享有】自由人權法治時，不懂得好好【珍惜】，不懂得好好【守護】。眼看將要【失去】時，又沒有勇氣站出來【說不】，對有勇氣說不的人又【不予聲援】，視抗爭為【激進】。這就是香港步向沉淪衰敗的典型【寫照】！究其原因，乃港人普遍【無識無勇】及對此地【無根】之所以然也。孟光, Hong Kong

無論如何，香港脫離不了中國。未署名

香港人還沒搞清楚情況，你們現在是中央煮熟的鴨子，還想飛嗎？ 真不知道你們哪裏來的勇氣驕傲。黃花菜, 廣東

他說的最後一句 我非常的不同意 什麼是香港在中國歷史上沒有根，沒錯，HK確實曾經是英文的殖民地，但已經回歸了，香港的免稅天堂和綜緩都是靠國內補助吧，就好比新加坡跟馬來西亞，就算現在是兩個國家，但是歷史上的東西不是想磨滅就磨滅的，這思想真要不得~MT

某些香港人，當殖民地人習慣了。未署名

如果一個美國人，手裏拿一面英國旗，你會認為美國人期待昔日的日不落帝國的殖民統治嗎？！！！山姆大叔會一拳打你個滿天星！鷹鉤鼻子蛤蟆嘴的英國紳士，醒醒吧。香港的英國旗早已落下。這就是現實。使下三濫的手段，耍嘴皮子是改變不了現實的。碧圖英, 中國

香港政治家吳靄儀（Margaret Ng）說，我們可以不成為西方人、但卻接受西方的文明，我們可以遵守普世價值觀、但卻不失去自己的文化根。～～～多麼可笑的睜眼說瞎話～菲佣留港案之後港人用選票已經很明白的表達來 錢包高於「噗柿價值」的真相。至於陳教授說「香港在中國歷史中沒有根，HK的根在歐洲」～哈哈～更是為了討好西方連最基本的港人中國文化和風俗習慣都假裝看不到了，而且更是連港英時期壓根就沒有的民主自由和黑社會盛行都裝作忘記了。這樣睜眼說瞎話的報道都能拿出來～真的”不代表BBC的立場和觀點”？！笑死人了！z aus

神啊，英國人統治了一個世紀就把香港的根移到歐洲了？陳教授你真敢說。未署名

支持香港獨立，重返英聯邦 將中國鬼子趕出香港 我們支持香港獨立！！香港 鄧欣龍

相關内容

• 大家談中國：《香港不要市委書記》
• 大家談中國：泥漿摔角 百鬼夜行
• 香港觀察：狼來了！

香港

———————————————————————————————————-