卡梅倫:人員自由流動是英國與歐盟未來關係的關鍵

 

作者 法廣

發表時間 28-06-2016 更改時間 29-06-2016 發表時間 00:24

http://trad.cn.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20160628-%E5%8D%A1%E6%A2%85%E5%80%AB%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E5%93%A1%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BE%80%E4%BE%86%E6%98%AF%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E8%88%87%E6%AD%90%E7%9B%9F%E6%9C%AA%E4%BE%86%E9%97%9C%E4%BF%82%E7%9A%84%E9%97%9C%E9%8D%B5

media

英國首相卡梅倫在布魯塞爾舉行新聞發布會。

2016-06-28路透社。

 

卡梅倫:

人員自由流動是英國與歐盟未來關係的關鍵

====================================

周二在布魯塞爾舉行歐盟峰會的各國領導人發表聲明,

要求英國儘快啟動退歐程序。

 

法新社消息,在英國公投決定脫歐5天後,

歐盟28國領導人舉行首次峰會,

英國首相卡梅倫則是堅持不會立即啟動退歐,

仍希望將與歐盟談判退歐問題留給下任首相。

 

卡梅倫表示,

希望退歐過程與結果都“儘可能富有建設性”。

最新消息,卡梅倫表示,

人員自由往來流動的改革是英國與歐盟未來關係的關鍵。

 

法新社消息,英國首相卡梅倫在氣氛緊張的歐盟峰會上表示,

希望英國退歐的過程“儘可能富有建設性”。

卡梅倫並表示,他不會啟動退歐進程。

 

卡梅倫表示說:

在英國與歐盟“分手成真”後,

雙方應該致力於建立緊密的關係,

因為,其他27國仍將是我們的“鄰居,朋友,同盟和夥伴”。

 

據最新消息,

卡梅倫在布魯塞爾表示,

人員自由往來流動改革是英國與歐盟未來關係的關鍵。

 

卡梅倫在上週公投結果出爐後

即宣布今年10月下台,

交由其繼任者與歐盟展開退出協商。

卡梅倫在歐盟峰會上保持樂觀說:

“英國將尋求與歐盟各成員國儘可能維持最緊密的關係。”

 

作為首個脫離歐盟的國家,根據歐盟的條約,

一旦啟動《里斯本條約》第50條,

英國將有2年期限談判退出細節。

 

卡梅倫說:

“我衷心期盼我們在貿易、安全

與合作方面能盡量的維持緊密關係,

因這對我們和歐洲都是好事。”

 

領導留歐派的卡梅倫目前面臨其他歐洲國家的壓力,

要他啟動“里斯本條約”第50條,以加快腳步,

展開分手程序。

 

但卡梅倫說,他不會採取此一步驟,

啟動英國脫歐的2年倒數程序。

 

他說,這將由他的繼任者接棒處理,

而英國新首相有望在9月上任。

 

不過,

包括法國總統奧朗德在內的歐盟布魯塞爾峰會

各國領導人下午共同簽署聲明,要求英國儘快啟動退歐程序。

 

法新社引述奧朗德周二在布魯塞爾表示,

他“很難想象未來英國政府會放棄民眾的選擇”。

 

奧朗德再次強調,英國啟動退歐不能浪費時間。

 

德國總理默克爾也表示,

相信歐盟定能克服英國退歐的困難,

雖然歐盟減為27國,但依然能繼續前進。

 

默克爾並說,

英國政府不能在與歐盟未來關係上再“挑肥揀瘦”,

她說:

“既已離開了大家庭,卸下了所有的責任,

就不能再指望還繼續享受特權。

 

歐洲理事會主席圖斯克在會前表示,

歐盟“即日”就可以跟英國談分手細節。

 

歐盟執委會主席容克周二也敦促英國首相卡梅倫

儘快釐清英國何時打算脫歐的立場,

並表示倫敦正式申請脫歐前,雙方無法就未來關係進行協商。

 

法新社報導,容克向歐洲議會表示:

我會與英國首相見面,將要求他儘快澄清立場。

我們不能進入一個不確定期。

 

另據法新社報道,歐洲議會周二呼籲英國立即啟動退歐程序。

 

歐洲議會召開緊急會議,

議員以395票贊成、200票反對、71人棄權的投票結果,

通過決議案表示,

“必須完整及全面尊重人民表達的意願,由立即啟動盟約第50條”。

 

法新社說,

英國政府可自行決定何時啟動里斯本條約第50條,

展開為期2年的退出歐盟談判。

 

大西洋彼岸的美國總統奧巴馬周二警告,

英國上週公投決定退出歐盟,國際社會的反應有點“歇斯底里”,

他呼籲保持“冷靜”。

 

奧巴馬接受媒體訪問說,他尊重公投結果。

 

對奧巴馬而言,

這場公投意味“對歐洲全面統合計畫,按下暫停鍵”。

 

不過,奧巴馬錶示:

英國公投決定退出歐盟後,各界反應有點歇斯底里,

好像北約完了、跨大西洋聯盟解體、

每個國家各自退回本身的角落,但實際上並不是那樣。

 

奧巴馬說,這場公投是

“對全球化帶來的進行中改變和挑戰發聲。”

 

奧巴馬在訪問中說:

我想該是時候了,所有歐洲國家應該說:

讓我們喘口氣,想清楚要如何維護某些我們的國家認同,

如何維持統合的好處,

如何處理我們的選民所感受的若干挫折。”

 

奧巴馬錶示,

他不預期英國公投會帶來“重大災難性改變”。

=============================================

 

 

 

===============================================

英國人公投拿回英國

Brexit: our country back

 

 

====================================================

國民兩黨,「台灣」可怕嗎?

2016-06-29 16:59

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1745780

(輔仁大學法律研究所研究生)

◎李柏翰

 

自由開講》

 

國民黨們,「台灣」可怕嗎?

=========================

蔡英文總統近期出訪,

就在訪視巴拿馬運河花水閘時,

於留言簿上留下

「見證百年基業,攜手共創榮景,

President of TAIWAN(ROC)」等

幾句話表達祝福。

 

此舉引起了國民黨立委蔣萬安及郝龍斌等人高聲表達不滿,

認為蔡英文總統應該以中華民國(ROC)總統自稱。

 

但,這樣真的合理嗎?

國民黨團舉行記者會,

批評蔡英文應該署名「President of ROC」,

還指蔡總統的外交成就輸給前總統馬英九。

(資料照,記者陳志曲攝)

 

1971年的聯合國2758號決議中,

早已將中華民國的聯合國代表席由中華人民共和國取代,

也就是說,

中華民國失去了在聯合國內代表中國(China)的資格,

事實上已經成為一個歷史名詞,

留給台灣的只是沒有任何實質意義的空殼,

一個無法拒絕、沒有獎品的強迫中獎。

 

從318學運以來,

國民黨在選戰嘗到了兩度前所未有的大敗,

其主因就是因為

選民對於急統親中的政策、態度感到不安,

在「天然獨」的年輕世代取得投票的資格後,

再次的政黨輪替及民進黨完全執政的結果

就成為歷史的必然。

 

吸納其選票的民進黨、蔡英文總統,

所代表的聲音正是「不願意和中國統一」

更甚是「台灣正名」、

「台灣獨立」的價值。

 

蔡英文總統President of TAIWAN(ROC)的自稱

是一種對選民負責的態度,也是一種讓世界認識台灣,

讓這塊土地有機會擺脫有實無名「中國」的歷史包袱。

 

所以,自稱「台灣總統」並註記「ROC」的行為不但未失格調,

更是一個顧及現實與歷史事實的務實做法,

國民黨看了蔡英文總統的留言氣得直跳腳,

但是當他們面對「中華人民共和國」

直接挑戰「中華民國」存否的議題時卻又默不作聲,

只敢在島內牟取政治利益。

 

若國民黨立委將中華民國奉為不可挑戰的事實,

應該在前行政院長接受國際媒體採訪

高唱對岸國歌

或是主張中華民國前途應由十三億人口決定時,

就該表達強烈的抗議,

才是言行一致,表裡如一。

 

但他們有做到嗎?

 

答案不言而喻。

==================================================

[ 中華民國 一個歷史名詞–蔡英文就任中華民國總統 ]

1971年的聯合國2758號決議中,

中華民國的聯合國代表席由中華人民共和國取代,

中華民國失去了在聯合國內代表中國(China)的資格,

成為一個歷史名詞,

留給台灣的只是沒有任何實質意義的空殼,

一個無法拒絕、沒有獎品的強迫中獎。

——————————————————–

The Great Chinese Lie About Taiwan

Taiwan’s New Leader  a Mess

Taiwan’s New Leader  a Twister

———————————————————

台灣蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei

對「Chinese Taipei」的解讀 就是「中國的台北」。

——————————————————-

Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back

After May-20, People found KMT Never Gone

===========================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————————-

The Great Chinese Lie About Taiwan

======================================== 

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

============================================

台灣總統直選的騙局–蔡英文就任中華民國總統

 

2016白色恐怖仍然擇人而噬

Taiwan’s White Terror Never Gone

===============================================

[ 蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei ]

 

「台灣主權」與「忍辱負重」,孰重孰輕?

 

孰先孰後?

 

如有平衡點又在哪裡?

 

其間矛盾在台灣參加WHA時,

幾近於發生公開衝突。

 

林部長在WHA演講中

一再地提及「中華台北」極力避免提到「台灣」,

事後還理直氣壯地辯解

中華台北才是台灣在國際上的正式名稱」,

大家只有啞口無言。

 

 

[ 相關台灣主權與忍辱負重[   彭明敏  ]

 

===============================================

[ 馬英九最後一個中國人? >> 馬英文,Next Ma is ready ]

 

>> 蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀

>> 蔡英文維持馬英九造成的兩岸現狀

 

台灣走入“最後的中國人一軍”時代

台灣走入“中國人的二軍”時代

 

[ 相關 ] 台灣走入“最後的中國人”時代[英國《金融時報》]

================================================

 

任雪麗(Shelley Rigger)說:

台灣人沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

 

長久以來,

美國嚴重限制了台灣走向正常國家的選擇自由。

 

直到近年,

美國因「重返亞洲」戰略而開始重視台灣。

 

但美國不想得罪中國,

不願公開承認「台灣是一個國家」,

卻又在六項保證中強調「不承認中國對台灣的主權」。

 

換句話說,

美國還是選擇「把台灣放在鳥籠中」。

 

[ 相關 ]   台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

=============================================

Endless Long Walk to Freedom

Freedom From Fear

 

===========================================

[ 誰把台灣關進中國牢籠71年?] 盟軍委託佔領者???

 

任雪麗(Shelley Rigger)說起這個故事,

也帶出她的深刻觀察:

 

他們(台灣人)沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

 

真的非如此不可嗎?

台灣只能這樣嗎?

 

我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?

美國沒有責任嗎?

中國沒有意圖嗎?

台灣能不能翻轉命運?

 

美國前AIT理事主席卜睿哲說:

美國從過去的決定到今天,

都在限制台灣的選擇和機會,

美國有義務特別關注台灣利益。」

 

誠哉斯言。

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

 

[ 相關 ]  台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

==========================================================